Re: [情報] 魔法石降價啦

作者: angelio (Emilio)   2016-03-10 16:24:27
另外做個表來比較降價前後(iOS商店)的價格差異,以下都是新台幣計算。
魔法石 降價前 降價後 降幅
1 30 30 0.00%
6 150 150 0.00%
15 360 360 0.00%
30 690 630 8.70%
60 1290 1170 9.30%
90 1990 1590 20.10%
150 2990 2490 16.72%
竟然不是買150顆降幅最高....而且對於小儲族來說沒有什麼差別 @@
(已將原文中提到的「划算」一詞修正,抱歉造成困擾,只想做個降價前後的比較)
補上單顆價的比較:
魔法石 降價前 降價後
1 30.00 30.00
6 25.00 25.00
15 24.00 24.00
30 23.00 21.00
60 21.50 19.50
90 22.11 17.67
150 19.93 16.60
※ 引述《KsisTea (KsisTea)》之銘言:
: 14號改版後降價
: 新的價格表如同
: 捐錢賑災又降價,只好支持了
: http://i.imgur.com/fFHYuXb.jpg
: 來源:http://www.towerofsaviors.com/zh/archives/10810#content-area
作者: quick511413 (湯包)   2016-03-10 16:26:00
算這有用嗎?單顆價格才是重點吧...
作者: crazy05 (永日)   2016-03-10 16:26:00
還是150最划算阿 因為本來就比較便宜 只是降價幅度比較小
作者: ansfan (vanessa)   2016-03-10 16:26:00
作者: OlivierLin (奧利維爾)   2016-03-10 16:27:00
划算是算一顆的價錢 跟原價比有什麼用
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2016-03-10 16:27:00
1個單科17.6 1個16.6 你跟我說 17.6比較划算?
作者: rainer (恩......)   2016-03-10 16:27:00
要用單顆價來看比較有感吧 150顆的單顆最便宜
作者: angelio (Emilio)   2016-03-10 16:29:00
抱歉,划算的定義每人不同,這邊的划算只的是折扣百分比
作者: plant (ヽ(゚∀。)ノ 呀比)   2016-03-10 16:31:00
那你的划算定義還真是沒用阿 明明就多花一塊錢
作者: quick511413 (湯包)   2016-03-10 16:31:00
重點是在你買一顆要花多少 打了幾折沒意義好嗎
作者: dannyace (南瓜)   2016-03-10 16:31:00
那你划算的定義真的也太不同了
作者: y710812 (彰中人)   2016-03-10 16:32:00
硬凹,肯定是指單價
作者: quick511413 (湯包)   2016-03-10 16:33:00
同一杯飲料a店打8折20塊 b店5折25塊 你說b店超划算?
作者: helloman (.......................)   2016-03-10 16:34:00
你的定義 很新潮
作者: angraer (>.^)   2016-03-10 16:35:00
你經濟系?
作者: s511320 (Tommy™)   2016-03-10 16:35:00
凹丁
作者: hsiang0619 (翔)   2016-03-10 16:36:00
划算是指單價低,有客觀定義的就別亂用
作者: waterways (mentos)   2016-03-10 16:36:00
只看內文還以為經濟部官員跑來發文
作者: angelio (Emilio)   2016-03-10 16:37:00
一顆石頭單價多少,跟一次必須購買多少才能得到這個單價
作者: tseng1978 (湛藍火羽)   2016-03-10 16:38:00
單顆最低價是划算與否唯一指標吧...你是說調降幅度
作者: angelio (Emilio)   2016-03-10 16:38:00
怎麼混為一談呢?
作者: Sephiroth (菲)   2016-03-10 16:38:00
推1F
作者: plant (ヽ(゚∀。)ノ 呀比)   2016-03-10 16:39:00
買多可以壓低價錢比較划算 真的有那麼難懂嗎?
作者: Sephiroth (菲)   2016-03-10 16:40:00
原PO你沒搞懂問題所在,因為本來90顆的原價就不合理的貴所以才會有他現在折扣打得特別多的錯覺
作者: angelio (Emilio)   2016-03-10 16:40:00
平均成本最低當然懂,但總成本不是人人都能負擔的
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2016-03-10 16:41:00
如果同樣購買450顆 一個降20.10%要花7950 一個降16.72% 但只要7470 你跟我說7950的划算? 同樣450顆阿
作者: E1iot5566 (ㄈ仔集團-貶幅狹)   2016-03-10 16:46:00
你不知道之前買15顆比30顆的單價便宜嗎?一開始計算就有問題了現在修正回來 就是要把當初的不合理單價調正
作者: adort (dodo)   2016-03-10 16:58:00
降幅最低?
作者: seaflun (感恩感恩^^)   2016-03-10 17:01:00
可以在改版前後價格再多加個單顆價格來對比推
作者: nickstarwind (未來在手中)   2016-03-10 17:01:00
列單顆價最直接
作者: plant (ヽ(゚∀。)ノ 呀比)   2016-03-10 17:02:00
大家都知道直接比單價 你還在那邊降幅最低 降幅最低是沒降
作者: E1iot5566 (ㄈ仔集團-貶幅狹)   2016-03-10 17:09:00
你15顆降價前單價明明就是22.6
作者: jominla (lala)   2016-03-10 17:10:00
推整理~~
作者: angelio (Emilio)   2016-03-10 17:11:00
360/15=24沒錯啊!
作者: fireturtle (火焰龜仔)   2016-03-10 17:12:00
用字修正就好惹 反正我當無用文看好玩der
作者: terryxiii86 (火星人)   2016-03-10 17:13:00
推個
作者: stevi4514200 (哲)   2016-03-10 17:15:00
大家都很凶ㄎㄎ
作者: a0972723495 (Yeah)   2016-03-10 17:15:00
作者: Bewho (壁虎)   2016-03-10 17:20:00
用字錯其實小事,只是當下還要凹大家才會那麼凶
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2016-03-10 17:23:00
以前的價錢 90顆本來就比150顆來的坑
作者: tu80715 (泥豬)   2016-03-10 17:38:00
tos推文本來就這樣阿 s大新警察喔 ㄎㄎ
作者: kinkilove (純喵)   2016-03-10 17:40:00
相較mycard……好便宜阿!!怒儲150顆
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-10 17:41:00
不知道是否還有烏克蘭石之類的 現在阿根廷貶值 有人要試試看嗎XD
作者: seaflun (感恩感恩^^)   2016-03-10 17:49:00
馬來西亞2650左右
作者: gygycowbei (積y)   2016-03-10 18:51:00
所以星巴克的生意才那麼好阿
作者: C32AMG (囧)   2016-03-10 19:45:00
地獄50石直接clear應該也有人買單吧
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2016-03-10 19:47:00
如果遇到儲值送禮的CASE...那又是另一回事了
作者: canblow (可吹)   2016-03-10 21:39:00
是在算殺小 硬要凹
作者: ggking3030 (搞搞酷)   2016-03-10 21:41:00
還有手續費唉...
作者: king72433 (TTO-55)   2016-03-10 21:41:00
我只買一送六跟本沒差
作者: oldEn15 (kidking)   2016-03-11 01:14:00
推整理
作者: omyg0d2007 (歐買尬)   2016-03-11 01:41:00
手續費不知怎麼計算..
作者: skhten (skhten)   2016-03-11 15:53:00
2490那零頭會到哪裡去?
作者: MattLF (MattLF)   2016-03-12 10:38:00
原本90顆的價格超低能,我買30+60還比較便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com