[閒聊] MH的中文

作者: tung780413 (小童)   2017-11-13 02:15:45
前陣子MH出了一系列的新神盾
然後寫了好多篇作文出來
練這麼多篇,其中也可以發現一些語病
例如這次新的討伐戰
王的技能敘述是
發動技能時攻擊力基值為 1500 〝以下〞的成員,自身攻擊力 4 倍;
攻擊力基值為1500 or 〝以上〞追打
按照字面上是不是,可以解釋成
攻擊力1500的成員可以加4倍攻擊力外,還可以追打!!!
但實際上卻不是
查了一下之前發的圖解
http://i.imgur.com/N6Dje77.jpg
非常清楚,攻擊力1500的話,是發動追打
由此可知,MH的中文是真的需要加強
他們之前說敘述寫錯是真的,哈哈
不知道是工程師還是技能開發人員的問題@@
沒有按照字面寫編碼
還是沒照編碼寫翻譯
放寬心玩遊戲吧,他們很誠實~~
佛心公司~~~
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2017-11-13 14:18:00
以前就吵過了 沒想到還可以看到再吵一次
作者: fishouse (new hand)   2017-11-13 13:17:00
以上以下是包含 超過未滿是不包含 這是基本中文....
作者: brokenXD (雜碎王)   2017-11-13 12:56:00
說以下不包含的可以檢舉誤導嗎?
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:56:00
好啦 我道歉 你的例子感覺蠻有道理的
作者: ntnnthree (恩梯恩恩三)   2017-11-13 12:54:00
原來曼德拉效應都是真的 是說直行橫列好像是臺灣專用的
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:54:00
吼 你好煩 你想定義就定義 你內心恨不得拿光我的錢 但法條上的定義不一樣 你要跟我拿錢法官也不會幫你啊
作者: udm   2017-11-13 12:49:00
原來大家可以自行定義呀。那我定義『我欠你錢』的意思是『你欠我錢』。我的錢就是我的錢,你的錢也是我的錢,我欠你的錢是你要還我.一個瓦斯桶寫明了壓力50KG以上會爆炸,反正沒規範嘛,你就放心的充壓到50KG,死了再怪廠商怎麼沒有照你的規範去走呢?可惜的是廠商被告上法院時,法院是依法判無罪,而不是依你自創的定義。
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:44:00
不是呀 刑法特別為以上以下定義 表示這個詞在刑法中的用法 並不能代表刑法以外的地方仍須遵從此義啊當然精確點較好啦
作者: udm   2017-11-13 12:40:00
文字該精確的地方就是要精確,不然出問題只會浪費時間吵。
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:40:00
抱歉抱歉 是我錯了
作者: udm   2017-11-13 12:36:00
http://mywoojdb.appspot.com/j11x/j11x?id=11660法律用語都硬性規定以上以下的範圍了,還在那邊沒統一規範。中華民國刑法第十條就定義得清清楚楚了。難道你要跟法官揮?
作者: aqsss (5566得第一)   2017-11-13 12:35:00
0.0
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:31:00
沒硬性規定就是沒有統一規範啊
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2017-11-13 12:30:00
以上以下 就是有含 是定義
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-11-13 12:27:00
什麼叫沒硬性規定(翻白眼
作者: eatqqegg (QQegg)   2017-11-13 12:26:00
以上以下範圍並沒有硬性規定,最好再看前後文敘述判定我覺得他的敘述蠻符合小於1500、大於或等於1500的啊
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)   2017-11-13 12:19:00
好可怕 現在年輕人好兇
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:18:00
雖然MH國文沒多好,不過以上以下的包含與否弄錯,應該不是國文不好,是數學不好。
作者: NCKUGoodMan (懶叫難吃=Q=)   2017-11-13 02:18:00
工三小?以下本來就是小於,以上則是大於等於
作者: qwertytrew (123)   2017-11-13 02:20:00
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:21:00
另外練滿後攻擊力1500的怪只有暗防龍 即使可以四倍再追
作者: zeroreoxo (蔡子好好吃)   2017-11-13 02:21:00
用「未滿1500」跟「1500以上」不就好了
作者: bookticket (XD)   2017-11-13 02:21:00
以下是小於等於, 以上是大於等於; 未滿是小於, 超過是大於.
作者: spc90059 (Siwan)   2017-11-13 02:21:00
我覺得你的中文也有問題...
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:22:00
3樓數學老ㄙ在哭
作者: cute880509 (小香菇)   2017-11-13 02:22:00
我學過的都是以上包含 以下不包含
作者: chiang2 (江_江)   2017-11-13 02:23:00
我學過的也是以上包含等於,以下不含等於。
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:23:00
完了完了現在出現兩派了,我學過的是兩者都包含XD
作者: fireda (火達)   2017-11-13 02:27:00
友達以上 戀人未滿
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:27:00
不過若從國文的角度看,沒有道理以上包含以下不包含畢竟「以」在這兩個情況都是表達界線,同樣的用法不同的字義非常奇怪。至於數學上如何如何就是後人另外定義的了。
作者: ogurishun702 (咖搭掐)   2017-11-13 02:28:00
年紀大的才不包含吧
作者: train60125 (少壯能幾時)   2017-11-13 02:28:00
這就只是一個口語上的誤用而已,學校也是一堆老師會講說「60分以下需要補考」,實際上考60分不用補考
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 02:29:00
我們老師都是講:不到60分要補考耶XDD
作者: Morisato (螢ちゃん)   2017-11-13 02:33:00
教科書是教 以上以下(包含) 未滿超過(不包括)
作者: sooge (老衲)   2017-11-13 02:36:00
這篇是不是釣出一堆文組啊= =我跟原PO學的一樣
作者: zephyrhymn   2017-11-13 02:36:00
如果種族是妖就是神卡中的神卡 可惜
作者: Bewho (壁虎)   2017-11-13 02:56:00
以上包含以下不包含,你人生中第一次遇到這個難題嗎
作者: MCshirokuma (地球溫暖化不要來)   2017-11-13 03:06:00
我記得以上以下都包含吧上面推文舉的例子很多都只是口誤吧 你讓老師認真想他也會說低於60分補考吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:10:00
以上以下包含等於沒錯
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2017-11-13 03:10:00
以上以下都包含,我指考學測數學都100分(誤)
作者: qwertytrew (123)   2017-11-13 03:11:00
刑法第十條這樣寫 稱以上、以下、以內者,俱連本數或本刑計算 感覺刑法也在亂寫 以下不包含等於大家說對不對
作者: gino928 (gino928)   2017-11-13 03:13:00
所以是用臺灣教科書戰香港公司的意思?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:26:00
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:32:00
我怎麼記得有個口訣是含上不含下
作者: blueocean292 (藍海)   2017-11-13 03:34:00
...這裡大家報個年紀? 會不會教材有改版過?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:35:00
作者: Bewho (壁虎)   2017-11-13 03:36:00
真假你這輩子真的第一次遇到以上以下包不包含的情況
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:36:00
不過教育部的定義是包含等於就是了
作者: blueocean292 (藍海)   2017-11-13 03:36:00
含上不含下那口訣我也有印象我學的時候還是國立編譯館的
作者: eric280 (ABS)   2017-11-13 03:38:00
我所學也是以上以上都包含超過未滿不包含修正 以上以下
作者: brokenXD (雜碎王)   2017-11-13 03:03:00
不是都包含嗎@@?
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:40:00
等等 是含下不含上 還是含上不含下 我搞混了QAQ現在回想好像又是含下不含上了 記得很深 這句話老師說出來全班笑很久應該是含下不含上
作者: mphp   2017-11-13 03:41:00
GOOGLE 數學 以上 以下,確實是包含
作者: Bewho (壁虎)   2017-11-13 03:43:00
我學的是避免誤會要講以上、不滿,如果同時講以上以下,就依習慣含上不含下
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:44:00
喔喔喔喔喔 想起來了 是含上不含下90分以下 我們不會說有90分的
作者: lish   2017-11-13 03:45:00
以上以下皆包含,同時用或是分開用都一樣
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:45:00
可是90分以上 就包含90如果是說90~100或80~90 這個就是都包含
作者: XSperanza (Speranza)   2017-11-13 03:46:00
我學的: 以上/下:含; 超過/未滿:不含
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:46:00
這個~是填問卷年齡層常常會犯的錯誤喔!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 03:47:00
不過有些東西已經積非成是了 mh這次至少有用符號爭議其實少了很多就是了
作者: blueocean292 (藍海)   2017-11-13 03:48:00
我也是國立編譯館最後一屆...我確定老師是這樣教的 課本是不是這麼寫的就不知道了...我剛剛想孤狗能佐證我看法的或是證明有兩種說法的卻找不到...可能你們是對的吧...但我很肯定我沒記錯 以前學的時候 老師是這麼教的
作者: dolpy3269   2017-11-13 03:51:00
以上以下以內以外以前以後?這是"數學"領域的定義問題吧?藉此攻擊別人語文水準我覺得不太妥當,畢竟用"以"來看意思本來就不明確就是給你考試前訂好遊戲規則避免紛爭用的
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:53:00
幹~我學的含上不含下才5年前欸 我有這麼老嗎QAQ
作者: qwertytrew (123)   2017-11-13 03:54:00
樓上等有一天被開闖紅燈罰單 繳錢的時候發現是5400然後跑去哭說5400以下不是不包含5400嗎 看會不會被撤銷
作者: dolpy3269   2017-11-13 03:57:00
以法律來看他已經有另外講"我本文說的皆有包涵"本來就沒問題,但抱歉現在不是在談法律^_^
作者: cwilly876 (加厥)   2017-11-13 03:59:00
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2017-11-13 03:59:00
所以現在有''以''的就是有包含了 了解
作者: cwilly876 (加厥)   2017-11-13 04:01:00
作者: blueocean292 (藍海)   2017-11-13 04:01:00
https://i.imgur.com/I1T1tJw.jpg孤狗到幾年前就有老師在討論這問題而且各個老師看法不同就目前資訊 可能都包含才是教育部認定的定義以上包含以下不含可能是個別老師自己的見解 然後教給學生...
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-11-13 04:03:00
以上以下那個剛才喵了一下教育部網站 編譯館的課本是64年修的後面有沒有改就不清楚了
作者: mphp   2017-11-13 04:06:00
作者: everemember (風飄)   2017-11-13 04:09:00
曼德拉效應出現了... 想不到有生之年竟然可以遇到
作者: blueocean292 (藍海)   2017-11-13 04:10:00
那是一個回覆 認為這是國文定義問題 不是老師們都認為是國文問題一開始問的人是問數學沒錯啊
作者: mphp   2017-11-13 04:12:00
最近在看狼人殺,反向思考一下 "以下"是不包含的話那哪個說法才包含?
作者: dolpy3269   2017-11-13 04:13:00
我說的是不同領域對名詞的定義問題,換個形容方式,不同遊戲(領域)有不同遊戲規則,而這規則只要有事先訂好就沒問題,你現在的狀況就是說玩捉迷藏要碰到才算死-因為鬼抓人規定是這樣訂的。重點很明顯是在某個"領域"的事先規定吧,你為什麼會回一個完全沒有人有疑問的定義解釋?
作者: sooge (老衲)   2017-11-13 04:23:00
我也21歲而已啊 樓上那個含上不含下的口訣是高中數學統計的東西吧 我國中就已經被老師和課本定義以上以下是都包含的意思 考試題目還有出這題 超基本答錯的還會被笑
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 04:29:00
看到"橫行"就知道不用跟MH的中文認真啦
作者: bluelamb (藍羊)   2017-11-13 04:34:00
我的看法啦 這個地方用低於1500/反之 的話 就不會誤解不是常常會有20歲(含)以下 之類的說明嗎這個地方的技能說明真的很不清楚
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 04:38:00
直行橫列啊 橫行是什麼鬼XD
作者: anisakis1824 (自由人)   2017-11-13 05:02:00
以前課本以上以下都有包含無誤。國立編譯館版本
作者: linjim86 (linjim)   2017-11-13 05:07:00
"以上 以下"都是包含,"超過 小於"是不包含 這是我學的版本
作者: bobyhsu (專業收費代洗文章)   2017-11-13 05:10:00
以上 以下 未滿 超過 非國立殯儀館也是這樣繳啊...
作者: alexlin9 (愛˙立刻濕˙淋酒)   2017-11-13 05:13:00
我也是第一次聽到不知道以上以下皆包含本數,被別人指正卻還能捍衛自己立場的……我74年次,或許是同溫層的關係吧 ?
作者: EhDaGer (ㄟ大哥)   2017-11-13 05:32:00
所以曼德拉死了沒有
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2017-11-13 06:14:00
樓上要另闢討論串了嗎XDDDD
作者: leo911344 (貧乳控)   2017-11-13 06:55:00
某樓就是老師教錯或自己記錯結果死不認錯
作者: Galiburn ( .)(. )   2017-11-13 07:12:00
怎麼又扯到地球科學了
作者: ussr (擁抱月亮的豬豬)   2017-11-13 07:17:00
啊不是定義都在那了嗎= =
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2017-11-13 07:19:00
我是香港人,香港用法普遍是以上以下都不包含等於
作者: blueocean292 (藍海)   2017-11-13 07:22:00
所以如果出了一張攻擊力剛好1500整的卡 開這技能那張卡就會發呆?
作者: heart9677 (超營養雞排)   2017-11-13 07:24:00
含上不含下不適用在這,是在指區間。另外老師都有教:以此為上,以此為下,那個以就是數學等於的意思
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-11-13 07:34:00
都有含啊~,未滿.不到.超過才是未含
作者: kobe50007 (johnnyChung)   2017-11-13 07:36:00
都包含吧 怎麼沒有聽過不包含的版本
作者: uito1112 (李斯本)   2017-11-13 07:45:00
所以我說那些以下是不包含的人都去重讀小學一次
作者: gungraveop (槍塚)   2017-11-13 07:45:00
我以前學的也是都包含
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2017-11-13 07:47:00
原po是對的,都有等於
作者: danchen1120 (Dan)   2017-11-13 07:49:00
刑法以上以下也是包含
作者: tsts8989 (tents89)   2017-11-13 07:50:00
都是被老師說得「60分以下要補考」洗腦了吧,我以前都聽這樣說,老師也沒教過,然後60分並不需要補考,久而久之就認定以上包含;以下不包含。
作者: katseng5566 (Yourass)   2017-11-13 07:59:00
以下明明就是可以改成低於啊,技能敘述錯誤也有人要護航,挺難看
作者: rbs (正面能量!)   2017-11-13 08:04:00
我印象中以下以上也是都包括某數本身
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2017-11-13 08:10:00
我學的也是以下不等於。
作者: pcyu16 (._.?)   2017-11-13 08:16:00
以上以下都包含本數 超過未滿不包含剛剛差了一下 高中教材中統計的級距,才有80~90不包含90的說法
作者: HuangYa (志學阿部寬)   2017-11-13 08:17:00
跟原po同屆,以上以下都包含,否則就是未滿或超過
作者: pcyu16 (._.?)   2017-11-13 08:20:00
所有法律文件,都必須遵守以上以下包含本數,這有特別解釋國編本教學目標,有文件寫出以上以下包含本數
作者: darklan (darklan)   2017-11-13 08:24:00
我學的也是以上以下都包含..所以是改過嗎?
作者: Jayson21128 (劫森自愛)   2017-11-13 08:25:00
累。。
作者: pcyu16 (._.?)   2017-11-13 08:25:00
多數文件,都是支持以上以下有包含本數的表示級距的數字,有各種用法,有疑慮需要另外寫清楚
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2017-11-13 08:28:00
法律條文有修改過 很久以前 以下是不包含 後來相關字詞
作者: abcpoppo (Poppo)   2017-11-13 08:29:00
整篇含來含去 我都硬了
作者: s89129 (mars)   2017-11-13 08:30:00
補血
作者: e055739   2017-11-13 08:31:00
MH用數學符號來表示應該很清楚,但卻硬是要翻成中文?不懂你的點在哪
作者: pcyu16 (._.?)   2017-11-13 08:32:00
其實我也是第一次聽到有人跟我想的不一樣
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2017-11-13 08:34:00
說那麼多 推文就有香港人說普遍不包含 你還是多問香港人吧
作者: cuxegraceful (vv)   2017-11-13 08:37:00
和原po同樣是國立殯儀館最後一屆,以上以下都有包含(等於)
作者: hygen (海波)   2017-11-13 08:37:00
以上以下都包含吧,說以上有包含,以下不包含的有沒有什麼證明啊?
作者: renard1029 (介過)   2017-11-13 08:42:00
無聊 明明有更好的例子
作者: Bruce78522 (趴利是大人)   2017-11-13 08:44:00
兩者都包含
作者: motwind1109   2017-11-13 08:47:00
我也是國立編譯館最後一屆,學的和原po一樣
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2017-11-13 08:49:00
一堆87以上以下是有包含等於 87
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-11-13 08:53:00
因為一堆人用詞不精確才會這樣 糾正還會被酸糾正魔人 事實是以上以下 不論中文數學 就是大於等於小於等於的意思未滿超過才是大於小於 (含 )是避免爭議 中文的詞是用來定義數學 不可能為了數學而改變中文原本的意思 所以以上包含以下不包含根本以訛傳訛
作者: tp6m4g0 (..)   2017-11-13 08:55:00
提升幾倍,提升為幾倍
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2017-11-13 08:56:00
以下不包含的話 以前數學寫統計那章會錯的很慘吧?
作者: rain51080530 (小賴)   2017-11-13 09:05:00
搞不懂 明明像機偶那樣寫反之就好
作者: t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)   2017-11-13 09:07:00
https://is.gd/JSlgzY 維基百科,反而是我比較習慣的(笑
作者: xxxHHHxxx ( H H H )   2017-11-13 09:09:00
三樓哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈原來NCKU 是成功大學啊
作者: MSRT   2017-11-13 09:16:00
不用戰文理組吧,法律上也是以上以下含本數
作者: B1oody (布拉迪)   2017-11-13 09:18:00
學過的數學考題 以上以下都包含
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2017-11-13 09:22:00
我學的也是以上以下都包含+1這跟文理組有什麼關係....這不是國中(?)教的嗎
作者: watery725 (蘋果沐浴帶來五月花)   2017-11-13 09:23:00
一堆人以上以下有沒有包含都搞不懂 笑死
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2017-11-13 09:26:00
認真說 這是小學教的吧?
作者: chihpy (chihpy)   2017-11-13 09:27:00
上面有板友不小心打成國立殯儀館XD
作者: aloofcat (0liva)   2017-11-13 09:35:00
我也是最後一屆,學的是以上以下是包含,不包含要用超過跟未滿喔!法規也都會用到啊...
作者: blackkingk (BlackKingK黑金剛)   2017-11-13 09:44:00
以上以下是有包含、超過未滿是沒有包含(九貫第一屆)
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-11-13 10:07:00
小學是學有以就有包含的意思
作者: dajyunlin (DJ藺)   2017-11-13 10:11:00
國立便意館
作者: darklan (darklan)   2017-11-13 10:29:00
不.我問的改過是以前是不含後來改成含..看說不含的人都說以前是這樣...感覺好像都很古老時代阿
作者: MediaPlayer (好熱的天氣)   2017-11-13 10:39:00
我也是學以上、以下是包含本數
作者: anisakis1824 (自由人)   2017-11-13 10:46:00
說以前是不含改成含的到底是多久以前?我44歲,我這一屆國中學的時候以上以下都含本數,有誰比我還"以前"的?
作者: dogalan (Emotion)   2017-11-13 10:48:00
以上以下都有包含 未滿超過沒有包含+1
作者: udm   2017-11-13 10:49:00
以上跟以下都是包含本數。『之上』與『之下』則不包含本數。其實這問題很嚴重,沒有統一的話,在高危險的行業很可能出錯.
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 10:49:00
改成more/less than就沒這問題了
作者: udm   2017-11-13 10:50:00
你同樣一個『以』有的包含有的不包含,一定會出問題的。
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 10:50:00
只有中文才會在那邊含來含去 問號
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 10:56:00
and是"和"啊 20 和 >20
作者: andy19960407 (258698)   2017-11-13 11:14:00
ncku出來丟臉
作者: KYO7291 (*~如夢似幻般~*)   2017-11-13 11:32:00
20以上以下就是含20 未滿超過20就是不含20 有這麼難嗎
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-11-13 11:37:00
你就拿18歲以下來想不就好了
作者: sisn (Shrinst)   2017-11-13 11:40:00
以上以下和超過未滿不是國中教過的東西嗎……
作者: gege5555 (呆頭儀)   2017-11-13 11:41:00
那個NCKU的可以不要丟我母校的臉嗎
作者: sooge (老衲)   2017-11-13 11:43:00
一堆數學沒學好的還說以前老師都講以下不包含 哪個老師我直接檢舉啦 國小觀念還搞錯當三小老師
作者: aki1023 (秋月)   2017-11-13 11:59:00
不就是常常看到 OOO以上(含)嗎 有很難懂?
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2017-11-13 12:07:00
當然有"以"就有"含" 不過橫行是因為中國是直列橫行
作者: oo2830oo (★㊣↖煞气a猴仔↘㊣☆)   2017-11-13 14:40:00
以上以下包含等於 不等於的狀況用超過未滿啊
作者: zxacoo88 (HAIJIN)   2017-11-13 14:42:00
行列是直的還是橫的好像要看國家(好像只有台灣是用直行橫列
作者: wind1729 (開心兔)   2017-11-13 14:45:00
這什麼鬼問題也可以討論到13頁= =
作者: bookticket (XD)   2017-11-13 14:46:00
台灣是用直行橫列 但中國跟香港那邊是用直列橫行 以前念書時看過他們那邊的教材 對這點印像蠻深的..
作者: luke2 (路克2)   2017-11-13 14:48:00
我知道啊 可是神魔是直行橫行
作者: quick511413 (湯包)   2017-11-13 14:53:00
但是神魔沒有列ww
作者: thankmilk (Wallace)   2017-11-13 14:57:00
台灣的直行mix香港的橫行 你敢嘴?
作者: Jayson21128 (劫森自愛)   2017-11-13 15:38:00
啥米以下不包含? 未滿兩字即可取代那麻煩的五個字以上以下就是含/ 未滿超過就不含 積非成是還理直氣壯 簡單的文字邏輯討論的比遊戲還多也是醉了許多文字敘述或口語習慣用法常常是有問題只是被忽略而已
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2017-11-13 16:03:00
以下不包含 以上包含 。怕資訊不對稱最後直接圖解
作者: buzijj (小銘)   2017-11-13 16:15:00
記得小學考試有一次數學段考就是專考這個,所以映像深刻,以=包含
作者: ifromchina87 (我只是帥的不主流)   2017-11-13 16:16:00
笑了,灣灣敢質疑祖國的文法XD
作者: rayba (rayba)   2017-11-13 16:25:00
1~5 這樣有幾個數 ? 5~10 有幾個數 ?祖國那麼博大精深 , 11/13 ~ 11/13 工作0天的意思 ?以上以下本來就是 >= + =< , 1500確實滿足雙重條件啊
作者: encoreg10917 (Salen)   2017-11-13 17:20:00
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2017-11-13 17:35:00
改用符號表示不就沒事了,自作聰明
作者: sooge (老衲)   2017-11-13 17:59:00
原PO這樣回不會累喔?你也太認真
作者: clippershi (clippershi)   2017-11-13 18:04:00
我九年一貫 我學得以上以下都有包含"="
作者: Fenoxycarb (Fenoxycarb)   2017-11-13 18:12:00
我也是學都包含耶
作者: zxacoo88 (HAIJIN)   2017-11-13 18:13:00
以上以下都有包含啊,超過未滿才不包含
作者: sisn (Shrinst)   2017-11-13 18:30:00
哇塞,我覺得這篇推文會出現好幾個犧牲者耶。
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2017-11-13 18:44:00
沒事沒事,就有些人還沒讀國小所以還不懂事罷了
作者: AIdrawer (欸哀抓耳)   2017-11-13 19:04:00
攻擊力基質為1500或以上,意思就是1500 or 1500 up阿,是你中文有問題吧?1500以下就是不包含1500,如果要包含1500它就會寫1500或以下
作者: jklook355357 (MIMORIN)   2017-11-13 19:05:00
以上以下都有包含好不好哈哈
作者: udm   2017-11-13 19:17:00
AI大很明顯的沒有念過中華民國刑法第十條,請讓我們為我國的法治教育失敗默哀......
作者: sisn (Shrinst)   2017-11-13 19:40:00
所以現在的國中真的不會教以上以下和超過未滿?真的?看到好多人堅持以上以下不包括本數,讓我頭好痛啊。但是如果現在的學校真的沒教,我想也不能怪這些人,嗯。
作者: znmkhxrw (QQ)   2017-11-13 19:44:00
我最好奇的是這有什麼好討論的XDDDD
作者: Jayson21128 (劫森自愛)   2017-11-13 20:03:00
樓上某人問題很大 邏輯問題 跟數學語言已無關聯
作者: zc06814 (札克)   2017-11-13 20:11:00
整樓含來含去 弄的我好亂
作者: Calibur (元素)   2017-11-13 20:46:00
作者: TingHaou (羊肉豪)   2017-11-13 21:14:00
有趣的串。學到的同樓主
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2017-11-13 22:15:00
當初打罵教育就是被老師強迫以下不包含R 這樣被制約也不是我想的爐石倒是直接打大於等於解釋卡片能力
作者: GUNIT6968 (Jackass)   2017-11-13 22:56:00
以下以上 超過未滿。這不同的
作者: wwwayneya (咖啡)   2017-11-13 23:20:00
如果香港用法沒有明確定義的話那MH根本就不該用這個詞當作解釋 台灣就是以上以下都包含 從幾百年前就這樣了到底是什麼時期有出現不包含的定義阿?可以講一下嗎
作者: beef68 (牛肉)   2017-11-14 00:05:00
香港的確不一樣 但台灣人自己都有兩派了 還死不認錯 ㄏ
作者: xiou (Jeff)   2017-11-14 01:13:00
起碼台灣法條裡的以上以下是都包含,法律系路過
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-11-14 04:56:00
記得本來以上以下都包含 但如同前面有人提到 我是國小老師受不了 大家一直問有沒有包含 規定以上包含 以下沒有剛剛看推文才想到 對齁 老師幹嘛不講以上跟未滿就好==噓一下戰文理組的 無聊= =
作者: TimmyWendell (流浪提米)   2017-11-14 08:43:00
以上以下是包含,是統計圖表上的60~70才是含其中一個
作者: gedian (隨風飄零)   2017-11-14 13:34:00
殯儀館+1 想問以前有包含現在嗎?
作者: dolpy3269   2017-11-14 14:08:00
一堆想拿明朝的劍斬英國的官的到底在想什麼?重點一直在香港的規定結果沒幾個在討論,然後一堆人拿法律和殯儀館出來管香港欸?如果香港的習慣是都可以,那他卡片敘述後面加了"或" 已經算清楚的表達了,至於香港的習慣/規定還是要請懂的人出來解釋一下
作者: davis1990 (田中太郎)   2017-11-14 17:44:00
數學之塔
作者: Odin1013 (河欸)   2017-11-15 00:14:00
我是不是走錯板了
作者: uno48   2017-11-15 14:50:00
臺灣確定是以上以下包含,那香港包含的情況怎麼說?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com