[問題] 尖橋 主動技

作者: TGNS (leo)   2017-12-31 11:11:48
https://i.imgur.com/gUeRmec.jpg
將三顆水和光以外的轉成光強化珠 換句話說 開完應該剩 一組3顆水和3顆非強化光珠 其
他都剩光強化珠 是這個意思吧~那我的為什麼每次都只轉幾顆成光強化珠 求解~
作者: angelio (Emilio)   2017-12-31 11:15:00
中文好難
作者: way7344 (way7343)   2017-12-31 11:16:00
將水光之外,轉三粒出來
作者: lucky183club   2017-12-31 11:17:00
你這麼一講我還真有點看不懂了
作者: way7344 (way7343)   2017-12-31 11:17:00
遠超出中文可以理解了- -兩回合,就只會有六粒光強
作者: dependonayu (....)   2017-12-31 11:19:00
是版面有水和光不會被轉成光強。版面沒水珠自然不會有水珠。
作者: cdwu503 (阿神)   2017-12-31 11:19:00
你解釋的比原文還要更看不懂
作者: wenzhong (阿忠)   2017-12-31 11:19:00
三粒"水及光以外的符石" 轉成 光強化符石。
作者: way7344 (way7343)   2017-12-31 11:21:00
因為爛卡,所以沒人想討論,他們也沒想說要改吧
作者: TGNS (leo)   2017-12-31 11:24:00
所以是我理解錯嗎?QQ
作者: dumliu (dumliu)   2017-12-31 11:29:00
推樓上上上的雙引號 正確
作者: qwertytrew (123)   2017-12-31 11:30:00
純粹是你中文爛 不是mh問題
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2017-12-31 11:31:00
你理解錯 結案 雙引號那個為正解話說這張技能差 卡面又不好用(? 可惜了大小喬
作者: yangs0618 (阿彰)   2017-12-31 11:34:00
三粒‘水跟光以外‘ vs‘三粒水跟光’以外XD
作者: bluelamb (藍羊)   2017-12-31 11:38:00
...你覺得全版轉有可能CD4嗎
作者: frusa (墮天闍)   2017-12-31 11:46:00
三粒(水與光之外的符石)轉為光強
作者: teddybear221 (拉哥)   2017-12-31 11:49:00
原PO沒說錯 也是可以這樣解釋拉XDD
作者: sinalpha (沒大腦)   2017-12-31 11:50:00
只看敘述你的理解好像也行
作者: davidliudmc (天道P)   2017-12-31 11:57:00
三粒(水光以外符石) 三粒水與光(之外符石) 斷句問題
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2017-12-31 12:03:00
只能拿去解30隊伍成就! 倉管!
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-12-31 12:04:00
你覺得cd4兩回合幾乎光強化圍城是可能的肥婆技能嗎?
作者: Bewho (壁虎)   2017-12-31 12:08:00
被你這樣強行解釋一波我忽然覺得有道理xd
作者: MattLF (MattLF)   2017-12-31 12:12:00
且不論理解能力好不好,稍微用腦思考一下這樣技能會不會太強也能正確解讀吧。
作者: sigmaL   2017-12-31 12:15:00
但是mh這樣敘述有漏洞可以雙重解讀也是事實啊!不能因為其中一種離常理較遠就可以無視錯誤吧!
作者: Erector (建立者™)   2017-12-31 12:19:00
是多難懂
作者: samzi   2017-12-31 12:28:00
中文博大精深
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2017-12-31 12:29:00
中文勃大莖深
作者: emuless (emuless)   2017-12-31 12:29:00
敘述改成"光及水以外的3顆符石轉成光強"會不會比較好
作者: ilstge (LC)   2017-12-31 12:34:00
CD 4, 2回合轉將近全版,不知道算什麼等級的卡了
作者: ap926044 (法號失智)   2017-12-31 12:36:00
mh 本來就應該寫出明確的定義
作者: pujos (lks)   2017-12-31 12:38:00
將三粒 水及光以外 的符石轉化為光強化符石原本就很清楚了....在這裡三粒本身就不可能跟後面的水及光符石連讀,當成同物
作者: sean11bill09 (隆進)   2017-12-31 12:40:00
就算他寫的沒有很精準 自己試過還看不懂是怎樣這個理解能力真是令我嘆為觀止
作者: ks007 (kksskk)   2017-12-31 12:44:00
將三粒,水光外
作者: jj920408 (不孤島)   2017-12-31 13:13:00
嗯…一樣米養百樣人
作者: aaron97 (康娜她爸)   2017-12-31 13:23:00
嗯…這個…
作者: zxshih (zxshih)   2017-12-31 13:26:00
就字面本來就有兩種解釋 不懂嗆中文的人心態遊戲理解是另外一回事
作者: y36987412 (阿渣)   2017-12-31 13:28:00
就兩種解釋方式,一種不是自然是另一種,有什麼好求解的
作者: tp6m4g0 (..)   2017-12-31 13:39:00
請體諒mh是港仔
作者: rain51080530 (小賴)   2017-12-31 13:45:00
如果要用原PO那種想法 從過去MH對技能的敘述來說 會寫成水及光以外的所有符石吧
作者: qwas1212 (qwas)   2017-12-31 13:52:00
我是覺得是故意問的啦 不然開個幾次應該就知道是什麼意思了
作者: dannyace (南瓜)   2017-12-31 14:08:00
你要加油
作者: btoky   2017-12-31 14:43:00
改成 將水及光以外的三粒符石轉為光強化 比較符合
作者: cimskp (イマジネイション=Free)   2017-12-31 15:03:00
難怪文字都需要標點符號..
作者: blaze0204 (blaze0204)   2017-12-31 15:24:00
你這麼一說好像也對www
作者: questioner (問題兒童)   2017-12-31 15:24:00
你的中文也太爛.........
作者: Sunofgod ( )   2017-12-31 15:57:00
應該蠻好懂得吧 水跟光以外的符石轉三顆光強跟他隊伍技能想一下就知道了 不難懂吧
作者: KagamiRaito (鏡月)   2017-12-31 15:57:00
幹你這樣解釋是3顆水跟3顆光以外的 共6顆轉成光強啊小學有沒有畢業啊?
作者: TGNS (leo)   2017-12-31 16:02:00
原來 現在 提問題 還要被嘴 國小有沒有畢業 和 國文程度原來每個都台大生 國文能力都頂尖 ㄏㄏ
作者: KagamiRaito (鏡月)   2017-12-31 16:05:00
沒啊 提問題不會被嘴 是你提白癡問題欠嘴
作者: TGNS (leo)   2017-12-31 16:09:00
是是是 你真的好棒棒哦~ 你開心就好~
作者: sigmaL   2017-12-31 16:10:00
因為看不懂不同解釋方式 因而嗆人國文不好 真的是很諷刺的一件事
作者: KagamiRaito (鏡月)   2017-12-31 16:13:00
只有兩種解釋啊 三粒"水跟光以外"跟"三粒水跟光"以外要怎樣解釋成"開完應該剩 一組3顆水和3顆非強化光珠"趕快打出來讓我看看啦
作者: wwwsamyoui12 (那個那個)   2017-12-31 16:19:00
XDD想凹成光圍城 高招哈哈哈
作者: ibook0102 (0102)   2017-12-31 16:21:00
我怎麼跟原PO理解的一樣
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-12-31 16:30:00
將"三顆水"和"光以外"的轉成光強化珠 這樣斷也行啊XD
作者: KagamiRaito (鏡月)   2017-12-31 16:35:00
樓上 技能寫的是"及" 所以"三顆水"跟"光以外"一定要放一起變成 三粒"水跟光以外"跟"三粒水跟光"這兩種喔
作者: passbyks (路人K)   2017-12-31 16:37:00
本來想嘴下去 意外發現還說得通XDD
作者: michaelpwf (潘安)   2017-12-31 16:56:00
他就是把“三粒水跟光”解釋為三粒水跟三粒光這樣而已,k大有懂嗎?
作者: herochang ("心"病無藥醫)   2017-12-31 17:03:00
廢文
作者: catstupid (笨貓)   2017-12-31 17:04:00
其實改成英雄系列的描述方式就沒問題了會覺得這篇沒道理的,根本忽略中文的特性
作者: z0978978 (-.-)   2017-12-31 17:07:00
重新念一次 真的有點像圍城XD
作者: miyi0630 (Miyi)   2017-12-31 17:20:00
改成「將水及光以外的三粒符石轉化為……」就沒爭議了,不是什麼大事吧
作者: AEIOUYOU (吃好逗相報)   2017-12-31 17:30:00
敘述這樣解釋的確可以通將三顆蘋果和檸檬以外的水果換成西瓜到底會得到多少種結果呢
作者: miyi0630 (Miyi)   2017-12-31 17:38:00
不過如果是照原PO說法,那三顆光和水符石還要排列組合、解釋一下要如何挑選這三顆符石吧XD超幾何分布……? ==
作者: IDforHate (Hate is a good activity)   2017-12-31 18:04:00
中文問題
作者: sisn (Shrinst)   2017-12-31 18:08:00
斷句問題。
作者: bluelamb (藍羊)   2017-12-31 19:16:00
庭院深深深幾許
作者: TingHaou (羊肉豪)   2017-12-31 23:01:00
喔喔,原po神斷句
作者: hahahaha5566 (hahahaha)   2016-01-01 03:10:00
為什麼沒人噓尖橋 卻一堆人噓我說的尖犬
作者: ppnalan (PPN)   2016-01-01 10:48:00
語言的重點原本就無對錯,只是在於能不能給對方理解,不然就不會創造擬人化這種邏輯,只能說MH中文敘述不夠嚴謹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com