作者:
phonya (楓夜)
2018-07-04 14:26:35關於近期兩篇水桶公告，許多人表示反對意見，因此發表公告說明。
第一篇三人引戰爭議案，先說明時間軸。
6/24 chooxs水桶 → 6/25 站內信檢舉 → 7/2 水桶公告
而站內信檢舉部分，信件內容包含數篇個人文章連結，
數篇他個人之情報文推文節錄近百則以及他人之情報文推文節錄。
被檢舉之內容時間跨度6/22~6/24。
板規有詳列，
八、檢舉程序:
檢舉以當下置底"ToS板規暨板規建議 + 文章推薦/檢舉區"推文或寄發站內信檢舉為
主；經水球或違規文章下方推文不具檢舉效力，檢舉信須檢附文章編號、文章代碼、
標題、欲檢舉之ID及其違規事實。
因此對於其餘僅有文章網址而無特定檢舉對象及違規事證者，不予受理。
所以判罰人數僅有四人的主因在於板主只從近百則節錄推文中去找出認為達到判罰標準的
推文，不然每篇XX的背後有多少近似用語也都可能成為判罰對象。
再來是關於認定達到判罰標準的部分，兩篇原文是僅僅是情報而未摻雜主觀閒聊話語，
絕大多數的噓文板主認定是針對發文者本身，並非針對活動內容，情報本身沒有問題，
個人行為要噓發文者也沒問題，但是在內文沒有違規前提以及活動本身沒有太多問題之
下，用"噓起來"、"不懂就跟著噓就對了"這類型明顯有要茲眾噓文的發言，即使在回別人
推文，也有相同之意涵，就認定達到引戰標準，但非嚴重違規，只是警告處理。
這些是關於此篇水桶公告(#1REcUn6G)之說明。
另外，此篇公告發出後，其餘於7/3前所有對象屬於chooxs之引戰案件，若判罰結果(加倍
前)未達水桶 7 天以上者，板主有權拒絕受理。
板主請你低調行事，有些話站內信說就好，你卻一再把板主提出來擺在文章內的意義是?
==============================================================================
另外關於另一篇水桶公告板主僅用一、a做裁罰的部分，
主要被檢舉違規項目有以下幾點，將一一做出說明。
1.誤導
先前板主就發過公告，對於誤導的判罰基準就是肯定語氣但無明確證據支持，他文章內容
使用 可能會出的變身 ，板主認定不屬於肯定語氣，並且其所張貼之幽遊白書圖片有明確
寫出圖片來源，可知並非神魔之塔官方所張貼之圖，所以不以誤導論。板主公告發出後，
對於誤導的判罰標準就是那樣，我們不會沒事打自己臉。
2.情報文OP
情報本身非文章主體，他想宣傳/整理懶人包是他的自由，我們認定其屬於閒聊內容，
故不會用情報文規範去裁罰。
3.圖片OP
依照以往慣例，有人貼縮圖，有人貼拆包圖，有人貼去背圖，有人貼高清圖，當初並未造
成任何反對意見，因此就認定其屬於不同情報，若真有意見，可提出修正方向供板主們討
論。
4.攻略文沒有攻略內容
攻略圖本身非文章主體，故不以攻略文認定之，我們也沒有偷渡攻略這種板規，有人想曬
通關圖也是他自己的個人行為，就像有人想曬抽卡圖、升技圖等等。
5.討論板友本身
討論板友並非文章主體，因此僅用挑釁判定。
6.廣告文
宣傳遊戲官方活動算廣告的話，這個板就不需要情報不需要提醒文了。
綜合以上所述，板主看見這篇文章也很想桶他到天荒地老，甚麼都踩在灰色地帶，但是卻
找不到適用的板規去判定，因此僅能以一、a鬧板處理。板主方對板規的解釋及引用就是
如此，若對於板規有任何建議的歡迎提出來，反正也不是第一次為特定人士修板規了，可
以更加完善板規何樂而不為。
最後一些個人想說的。
每個人都要為自己的言行負責，他現在變成這種處境一定有他的時空背景，對於板主群
來說有人願意幫忙發情報願意整理資料都是好事，所以對於幾位固定發情報的人的檢舉
案向來都是盡量以勸導改善為主，在你們一片撻伐聲之中掩蓋了多少想要討論情報的人
，當初的保護條款僅僅是希望大家想好甚麼話適不適合說，在沒有違規的文章叫發文者
刪文本來就屬於引戰範疇，實際上我們也沒有因為多了所謂的保護條款就對誰特別做出
有別以往標準的判決，會變成現在這種情況我們也始料未及，但也只能擺著等風波過去。
當你們口口聲聲一直說板主在偏袒誰的時候，請自己把情境帶在其他板友身上，我們盡量
都做到判罰標準一致，甚至還稍有偏頗那些對某人忿忿言語的人。現在只是因為某人的關
係而水桶了誰就給我們上標籤，真當我們都沒有情緒嗎?
最後說我個人待退吃了無敵星星亂桶的，在新任兩位板主熟悉板務前都不會進行辭職動作
，反正已經黑的差不多了，只要沒有提出實質意見一再刻意攻訐板主判決失當的，一律視
為挑釁，並交由其餘三位板主判定。有意見就請當事人跟板主說，溝通無果就去組務申訴
，不干你的事你卻一直跳針板主敏感跟風亂判，還胡亂解釋判決結果，也是很讓人心煩。
以上。
作者: ghostturtle 2018-07-06 08:44:00
在 該噓的文下面叫人噓起來→不算引戰在不該噓的文下面叫人噓起來→引戰 !!!!!!!!在不該噓的文下面聽話噓起來→不算引戰?????????????什麼? 有人說應該要先定義何謂"該噓的文章" 就是板主"感覺"到了文章充滿了欠噓感啊 跟認定八卦文體一樣啦感覺大於一切 感覺治板 懂? 有意見去上訴 哈哈笑死~叫人噓起來是引戰 真的噓起來反而不算引戰 天才哈哈~
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2018-07-04 14:30:00我在這
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2018-07-04 14:34:00無敵星星笑了www
我還是覺得貼這麼多無關緊要的圖卻不能罰很怪但沒違規也沒辦法了...
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 14:36:00我還是想問,為什麼叫別人噓會是引戰,那同理叫別人推也是嗎?
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 14:38:00
邏輯死了膩 叫人推是引戰？
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2018-07-04 14:39:00小心哦 麥激動
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 14:39:00有事嗎?難道噓文就一定是要引戰嗎,推噓是表達看法好嗎
作者:
kobelake (這湖強到爆)
2018-07-04 14:40:00hen兇
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 14:42:00
噓洛倫明顯不是表達看法吧 你在說笑
在這裡想問一下你的個人看法喔 所以如果有人為了搶情報多次檢舉別人的情報文 這樣對被檢舉者公平嗎
反正現在就是自己噓一下沒差 叫別人跟著噓可能會出事
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 14:44:00我是認為推噓只是代表認同不認同某篇文章,既然要發文
作者:
coeXist (coeXist)
2018-07-04 14:45:00板主辛苦了！支持！
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 14:45:00那本來也要能夠接受別人有不同看法,今天不認同發文者也
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 14:45:00
我知道 我個人也有噓洛倫 我只是回應速度的舉例
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2018-07-04 14:46:00太認真了....拍拍
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 14:47:00
對啊 你可以因為這個人而噓 但你不能慫恿不知情的人跟著噓
作者:
shinink (scap1234)
2018-07-04 14:47:00所以以後情報鴿的情報文簽名檔我不喜歡可以叫下面的人噓起來嗎
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 14:48:00
跟著噓就對了 這句話本身就有問題 你可以提供懶人包讓人了解始末
不認同你說的啥 不是文章主體 所以不罰?你能很肯定地說他那篇文章主體是啥嗎?
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 14:50:00那竟然如此,叫別人一起表達不認同一篇文章,沒有實際上
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 14:51:00
誰說看懂懶人包就一定要跟著噓 自由選擇啊
作者:
shinink (scap1234)
2018-07-04 14:51:00簽名檔占了文章一半以上 廠廠
你看看他那篇文 738批幣 有哪個提醒文可以賺這麼多這樣不是惡意洗批幣?
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 14:55:00
你的話語裡有引導的意思 你也知道
作者:
coeXist (coeXist)
2018-07-04 14:57:00風雅真的很公正 身為執法者判定的很客觀又不失主張
文章主體結果 只占不到文章篇幅七分之一...他的內文含簽名檔共七頁 提醒不到一頁 主體?黑人問號
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 15:02:00有解釋有釋疑有推 辛苦了
作者:
coeXist (coeXist)
2018-07-04 15:02:00沒有捧啦 就事論事罷了 個人欣賞不代表別人贊同 加油！
圖為怪彈來源不是被檢舉後才改註明為怪彈來源的嗎...
只有寫 違反哪個規則要罰吧 版有檢舉的 那篇文章沒違反嗎?
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 15:06:00所以噓文到底算不算攻擊別人?
支持版主，你辛苦了，看到現在就幾個特定人士意見特別多，為反而反不想對策不想解套就是反
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 15:08:00我也覺得落輪那篇文章太多其他奇怪內容 有洗P幣嫌疑
有的沒提出任何實質意見只丟一句大絕帽子套頭確實失當
所以以後文章標題與內文只要有1頁相關 100頁都沒差?
作者:
glenye123 (Ｇ了你跟你買東西一樣吧)
2018-07-04 15:12:00不過如何版主辛苦了
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 15:18:00
噓算不算攻擊這是主觀的問題 重點在你不要聚眾
他的文章 符合標題的只有一頁不到 其餘六頁多是別的內容 那檢視他發的內容有無違規不對嗎? 他批幣賺假的嗎? 一堆OP的情報 OP的貼圖 跟無關的貼圖不是嗎再問一次 版規哪一條寫到 非文章主體的違規不罰?
因為本文內容大多數與標題無關 所以講噓起來 可以嗎還是完全不能做任何影響他人推噓文的言論
作者:
suzu1 (zigzagziggs)
2018-07-04 15:22:00不怎麼同意，不過算了
關於非文章主題大概是偷渡 適用一、h.吧 無列無罰
樓上 我說了 沒人檢舉他偷渡檢舉的是他的文章違規了哪項
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 15:24:00PLG,那你的意思是噓文只要自己覺得不爽都算違規嗎?
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 15:25:00說真的還滿會找漏洞鑽的 不過OP情報就該桶吧
他PO了情報文 情報OP違規 拆包貼圖 OP違規之類
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 15:25:00不要聚眾不就包含叫大家推起來,那你還罵我...?
增不增修只是要不要罰更重 他有PO情報內容 那以情報相關規定版規檢視他不對嗎?
這樣會有點問題是一則攻略解火魔成就 但是在文章末放
作者:
blaze0204 (blaze0204)
2018-07-04 15:29:00推 版主辛苦了，每次的判決文都要打的很詳細
作者:
kuadrien (graycat)
2018-07-04 15:29:00推，辛苦了
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 15:30:00支持hana上任桶爆!!
作者:
angelio (Emilio)
2018-07-04 15:32:00就因為他標題是「閒聊」所以非閒聊的部分(例如op情報文等)都是不能罰的灰色地帶，這是板規很大的漏洞了
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 15:37:00我也覺得不論是否文章主體 一、q.有犯到就該論處畢竟這種容易引起群朝引戰的言論 不論內容或推文都要ban
作者:
caifu (酷寶)
2018-07-04 15:38:00推板主! 情報文下不是情報討論，覺得很煩!
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 15:41:00沒阿 冥森ㄅㄐ是事實(X
還有一件事 你為何不判明知故犯???????????????????chooxs明顯知道板規 卻刻意違規
我覺得放在文章開頭 這種一行的討論板友超刻意了吧@@
作者: luckyisme (luckyisme) 2018-07-04 15:43:00
噓起來算引眾我也是笑笑的~所以以後要說我自己噓起來~
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2018-07-04 15:49:00好大官威 不關我的事都閉嘴
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 15:51:00不懂推起來就對了,不要不會看空氣
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 15:59:00
如果你覺得叫人推和噓是一樣的意思那ok啊修版規一起罰
作者:
cc10601cc (maple_999)
2018-07-04 16:01:00板主辛苦惹 最近TOS版真的很亂
作者:
kwanza 2018-07-04 16:01:00箭起來箭起來
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:02:00
如果你發文被群起噓文也無所謂 那你贏
QQ 版主難為 跟你講 總之順著大家判爆他就對了民氣可用 反正判死他 他上訴也是他的事
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:03:00樓上說對了 你可是師爺?
大家就是要他滾 那就能判都拿來判 讚 判死他 這就是解反正他不服他家的事 你只要順著大家判爆他就行
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:04:00推噓本來就是同意不同意而已,PTT本來就有這功能,硬要說
大家還會幫你高呼三聲讚讚讚搞得裡外不是人幹嘛呢 484
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:05:00別人不同意你有攻擊含意,我才看不懂
作者:
kwanza 2018-07-04 16:05:00如果我會做到這麼討厭那輩群起噓文也是活該阿
還管他主體不主體 管他推起來噓起來 給他死就是大家要的
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:06:00民意 一切都是民意
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:09:00
重點不在你噓 在你有意無意造成別人跟風噓 會形成一種風氣叫霸凌 我知道他可憐人有可恨處 但這並不是一個良好風氣 我想說的是這樣
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:10:00沒事欺負人叫霸凌 有事噓白目人叫真理
作者:
kwanza 2018-07-04 16:11:00你這樣說也對啦 ptt最祥和惹 版內一片和氣
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:11:00跟風噓不會沒有理由 今天一篇文沒事不會被跟風噓會被跟風噓的不就是那篇文本身很有問題ㄇ
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:12:00所以你的意思還是推=好棒棒,噓=好壞壞嘛,大家一起噓就是霸凌嘛
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:13:00原來拉到置底文章被噓到xx 是有問題的 鄉民邏輯蒸蚌
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:14:00我要說的就是,不管叫人推叫人噓,都該視為意見表達,除非
作者:
Aerith (yakusoku forever)
2018-07-04 16:14:00辛苦了
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:14:00因人廢言就承認嗎 包裝一堆華麗詞藻有比較美麗???
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:14:00
推噓是主觀的 但你有意識的導向某一邊才是霸凌
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:14:00拿至底閒聊區來跟一般文章比較也是很蚌啦XD
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2018-07-04 16:15:00還是不知道為什麼噓起來要被桶 如果你覺得噓起來是教唆
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:16:00一開始明明就在談引戰,你自己說叫別人推最好算引戰
作者:
yasopp (騙人爸)
2018-07-04 16:16:00你倒是說說哪篇情報文沒事被噓到爛掉然後po文的出來喊霸凌
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2018-07-04 16:16:00那開放噓文功能的板主 不就是放任教唆噓文的元凶?
反正我 套句chooxs說的話 還是會"對人不對事"的檢舉他 呵呵呵呵呵
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:21:00
我說了如果你覺得推噓意思一樣中立 那一起罰啊 沒在看哦
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:22:00那以後回文都只能箭頭,你怎不叫版主把推噓都關掉
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:22:00
ok啊 修版規能過就修啊 你還要講什麼
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:22:00也是有可能因為ID或者其他原因 例如給尊重之類的被噓XD
作者:
kwanza 2018-07-04 16:22:00只能關噓啦 ptt沒有關推功能XD
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:23:00不過那種個噓文就不太算霸凌了吧?!
作者:
kwanza 2018-07-04 16:23:00然後關了就沒有你所謂的霸凌問題嗎ㄏㄏ
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:23:00就是現在沒有過才在討論,懂?很難理解為甚麼要搞懂判決標準嗎?
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:25:00
你就直講要永桶他就好 講甚麼判決多少
我覺得噓起來 VS 小人 嗯.. 判的標準是否讓人感到移貨
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:26:00我明明就是在講前三個被桶的,算了不跟你討論
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:27:00小人我也覺得不判罰有點詭異 我覺得有被攻擊到QQ
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2018-07-04 16:28:00文章有沒有問題跟噓文噓了什麼是兩回事吧你覺得文章沒問題 別人就不能噓起來? 這是什麼邏輯
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 16:30:00所以挑釁是性騷擾條款阿...了解
剛好從那時期開始chooxs事件就表面化了 之前沒有那麼多
文章沒有問題?就是因為覺得文章有問題才噓的阿xD因為版主覺得文章沒有問題所以版眾覺得有問題噓就是挑釁?
作者:
Aerith (yakusoku forever)
2018-07-04 16:30:00有阿 鴿大文章從此變XX 效果昨月
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:31:00
那三個被判 警告 而已 很多嗎？
很多嗎我覺得這個說法不太恰當無罪跟有罪之間的界限才是問題 不是判罰多重
"如果文章本身有明顯嚴重違規或是活動內容真的爛的可以"是以你為標準才能推噓是不是
我是覺得警告+吃暑條所以變7天 但根本上我覺得連警告
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:32:00
警告算有罪嗎
反正某C不換帳號註定之後都是XX了 檢舉一波版主怒桶一波也是很合理的
警告怎麼不算有罪...累計起來也會影響之後的判罰耶
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2018-07-04 16:34:00發一篇亂板文叫好端端我也認了
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:35:00所以直白一點的問嗎 那堆置底 是文章有問題噓還是人有問題扯一堆543 有比較厲害?
情報本身沒被噓 最近chooxs幾篇的噓文都是針對他個人
就一個路人的看法，你這種做為就是利用你的職務在偏袒
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:36:00
板主為何有理由要偏袒誰
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:37:00你說的那推置底是哪篇? 我想先弄清楚= =
事出必有因 不管po啥都會被噓難道不會想想是誰的問題？
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:37:00上個月的置底情報 全部都是xx
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:38:00#1RBXK03E 來嗎 這不是m起來置底過的文章 這不是因人廢言??
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:41:00就直白一點不能說的名詞 不能說不等於不存在
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:42:00
對發情報的都很寬鬆 不等於對那個人寬鬆吧
這現象存在啊 有不能說嗎...還是好幾篇都xx不夠明顯 須要白紙黑字寫出來
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:43:00甚麼東西不存在 好神祕= =
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:43:00是你說可以說的喔 不要我說了害版主桶我唷
作者:
luke2 (路克2)
2018-07-04 16:43:00很明顯是對人不對事吧
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 16:43:00
你可以說某人鑽漏洞 但不代表板主偏袒誰
作者:
luke2 (路克2)
2018-07-04 16:44:00就跟你現在在做的事情一樣
作者:
luke2 (路克2)
2018-07-04 16:46:00對事的話怎麼會連續七篇文章被噓到XX? 連發七篇廢文都不會這麼誇張
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:46:00#1LGrrnSa 你覺得這篇除了 名稱是奧汀以外 哪裡跟tos有關係
作者:
luke2 (路克2)
2018-07-04 16:47:003年前的文章 你可以去檢舉啊
那是本遊戲的角色 在合作對象裡面的圖樣你覺得沒關係我還比較奇怪咧
作者:
ddir (827=廢文王 )
2018-07-04 16:48:00今天同樣標準 不同人標準就不同了 鄉民邏輯真的蚌
作者:
luke2 (路克2)
2018-07-04 16:48:00濫訴規範才剛上路 你可以示範一下 讓其他人多瞭解一點
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:48:00本作遊戲角色去別的遊戲合作可以討論吧? 有神魔點阿
作者:
StevenZ (Arc)
2018-07-04 16:48:00該不會以為是FF還是哪個遊戲的奧丁ㄅ ㄏㄏㄏㄏ
作者:
denicehan (denicehan)
2018-07-04 16:48:00「對人」非常明顯，為何不承認？講一堆543
還是你覺得神魔的奧汀 跟其他遊戲的奧汀 沒區別?神魔的奧汀就有自己的設計 拿去別遊戲用其他畫風呈現哪邊無關本版呢
???????一堆人都說對人了沒錯啊 你是不是中文閱讀有困難需要幫助可以說
請問C板友在在節錄的百則推文裡檢舉了幾人?除了被判罰的4人以外，其餘不受理的有沒有濫訴問題?
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2018-07-04 16:52:00辛苦了版主，個人覺得情報鴿沒那麼不好，想看情報的+1
作者:
kwanza 2018-07-04 16:55:00又不是沒他就沒情報 你當情報是他下的蛋?(X
全部都檢舉wwww真的都處理那Tos版只剩他一人啦
有時候他做的事情不見得是不好大家還不是照噓全部都檢舉.....他文章噓文的人成千上百 全檢舉...
作者:
denicehan (denicehan)
2018-07-04 16:58:00情報文曬圖來混淆視聽是真的欠噓
作者:
phonya (楓夜)
2018-07-04 16:58:00所以我們受理的只有他列出來的那百則推文者
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 16:58:00我記得那篇我是噓情報遊戲內容很糞 這樣也被檢舉XD
作者:
R10K (R壱万)
2018-07-04 16:58:00多數文章九成都是C/P來的還會被公幹成這樣還不止一個站，別的站也是這樣。還有臉檢討別人
作者:
R10K (R壱万)
2018-07-04 16:59:00真是太棒惹
個人認為濫訴機制要保障的應該是避免浪費資源(板主時間因此不論站內信或檢舉區檢舉都應該算入濫訴機制內
不然以後C板友一律用站內信全部檢舉，板主們也是麻煩若設黑名單又可能被指為吃案
這只是個人建議，若板主們覺得處理站內信忙的過來那我自然也不能多說什麼
作者:
phonya (楓夜)
2018-07-04 17:06:00黑名單沒有吃案問題，他還有置底可以用今天晚上處理完這件事，我就會開始請假了
作者:
morsha (十8槍)
2018-07-04 17:07:00「對人不對事算挑釁」一點問題都沒有啊
作者:
phonya (楓夜)
2018-07-04 17:08:00目前殘留的其他的檢舉案會交給新板主公告
修訂板規，往後只接受置底檢舉，把遊戲規則訂好還省了黑名單的麻煩
作者:
ray30409 (賣女孩的火柴)
2018-07-04 17:11:00QQ 謝謝您
既然有濫訴的機制存在，那只要設定好單一窗口大家全部照著遊戲規則走
像C板友是在水桶期間檢舉他人，自然不可能使用置底區吧
水桶期間檢舉人只能用站內信 而且有可能會受理我當初被水桶時也檢舉過一些人 呵呵不過像那種全部檢舉根本不用鳥他 呵呵 濫訴
作者:
luke2 (路克2)
2018-07-04 17:17:00所以說濫訴這則版規有很多漏洞 既然如此那就請ddir版友去檢舉藍羊三年前的情報文試試看吧特地挖出來真是辛苦你了呢
作者:
denicehan (denicehan)
2018-07-04 17:20:00樓上不也很愛挖人文章甚至嘲諷，也是辛苦呢
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 17:23:00公告文底下請勿流於筆戰阿 要真愛請移駕置底閒聊
作者:
luke2 (路克2)
2018-07-04 17:25:00公告真的是流刺網XD
作者: ger1871 (剉哲) 2018-07-04 17:34:00
看完只覺得版主真不是普通人能當的
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2018-07-04 17:47:00以你的說法 根本就不該開噓文功能了吧 動輒得咎?"別人在你面前叫大家來噓你"跟"噓起來"是怎麼看成同樣的今天噓文就是看某文章覺得有問題 所以噓 別人要不要17噓根本無法控制 "噓起來"也沒強制力或說服力 能讓別人跟從把這種東西當成引戰根本是無限上綱了重點還是 你覺得文章沒問題是你的事 別人噓起來是他的事不是用你的標準 就該凌駕所有人 來作無限上綱的言論審查以後大家要噓文 是不是要先問你 覺得文章有沒有問題?如果你覺得文章沒問題 那別人噓一些543 就可能會被水桶?莫名其妙
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 17:55:00
板主並沒有處罰噓文的人 是起鬨的人 跟你說的不同所以你要噓文不用問 你想起鬨可以問
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2018-07-04 17:58:00你看錯了 是因為 "板主覺得文章沒問題" 所以噓起來有罪
作者:
coeXist (coeXist)
2018-07-04 17:58:00同意PLG說法
作者: PLGaara (があら) 2018-07-04 18:00:00
你看錯了 是因為 "板主覺得文章沒問題" 所以起鬨噓起來有罪
作者:
maxliao (毛人愛雷克)
2018-07-04 18:35:00辛苦囉 test gogogo另外就是請推or噓文不要有怪怪字眼 感恩^@^
板上以前開始就有處罰帶風向 起鬨的是為了避免爭議/戰文擴大
作者: niceweather (小新) 2018-07-04 19:24:00
不解釋
作者: last611 (dark) 2018-07-04 19:30:00
真的覺得這位版主蠻公正的推噓是表達個人看法，但今天的情況是針對"發文者"而非針對"文章"本身而起鬨要大家一起噓起來既然大家也說推噓是個人看法那不就說明這個行為是要路人一起針對發文者本人表達負面看法這樣看起來確實能算是引戰了吧
楓雅覺得文章沒問題所以處罰起鬨的 你到底怎麼推斷出他覺得有問題就不會處罰起鬨的 邏輯呢?
作者:
angelio (Emilio)
2018-07-04 19:52:00為了不想承擔「民粹管板」，就用灰色偏袒並受理牽強檢舉真的覺得這樣很不行
作者:
yanunix (Ｄ奶殺手)
2018-07-04 19:53:00情報的情報文是不是要有規範的必要
作者:
angelio (Emilio)
2018-07-04 19:53:00一堆空泛離題的圖，根本很惡意資訊轟炸板友賺p幣
作者: pazuzu (Torture Wheel) 2018-07-04 19:54:00
那關於他的洗幣行為呢?一篇垃圾文7百多幣 會不會太神奇
作者:
angelio (Emilio)
2018-07-04 19:56:00有多少人點開他的圖心裡說出三個字「J三小」沒有判到空泛這點，很難接受
作者:
cliff2001 (cliff2001)
2018-07-04 19:59:00這板要開始走下坡了 呵呵
作者:
Huiiiiii (Hui_x)
2018-07-04 20:20:00版主最公正了 推起來
作者: last611 (dark) 2018-07-04 20:33:00
空泛離題的那篇不是依鬧版捅了嗎文章有沒有問題很明顯阿 起鬨噓那幾篇你覺得文章本身有什麼問題嗎?
作者:
hecateII (No-Name)
2018-07-04 20:50:00版主真難當
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2018-07-04 21:01:00anyway 我只能說辛苦了 要判罰很不容易 尤其是那種傢伙
作者:
luke2 (路克2)
2018-07-04 21:05:00憑一己之力把兩個版主搞進水桶並讓爭議延續 根本戰神
作者: luckyisme (luckyisme) 2018-07-04 21:11:00
吵成這樣他在水桶裡應該看了爽歪歪~
如果你活著，早晚都會死；如果你死了，你就永遠活著！
只想看情報跟討論情報 我管他搶PO 看一堆沒內容噓很煩
作者:
kwanza 2018-07-04 21:29:00覺得他有洗錢可以去 ID_Finance控告阿 也不用版主才能告
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-04 21:35:00雖然我不服前面的判決,但是還是辛苦花時間處理了
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2018-07-04 21:58:00
好端端的、文章沒有問題，叫大家來噓→不行，挑釁；文章有問題→愛怎麼叫人來噓都可以。所以滋眾只是一個幌子，實質上個案中當事人或文是否是「該被噓的」影響了你對噓的看法與評價(因為當事人或文如果是「該被噓的」，那爽怎麼滋眾都可)。但結果你又承認一個大前提是，無論對象怎樣，無論對象該不該被噓，噓都是任何人不容置疑的自由，這沒有矛盾嗎
很辛苦所以先不紅，「噓起來」這句話，看到的人想噓不噓，仍然是看到的人的自由啊？意圖使人？他叫我噓我就噓嗎==噓起來算慫恿 我也是醉了
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2018-07-04 22:13:00
退一步言好了，滋眾噓文以引戰論處，那也要客觀上真的達到有引戰可能的確信，這個人才需要被處罰。如果他的滋眾只是「噓起來」三個字，我無法相信他引起了什麼有必要處罰的爭端。我們處罰引戰、挑釁為的應該不是保護當事人見到後的心情吧(或至少不是主要)，而是為了處罰那些的確有惹起事端與筆戰之可能者；我不認為「噓起來」三字是這種程度。
作者: yovet03 (yovet03) 2018-07-04 22:25:00
推起來啦
作者:
rehtie (萬籠蒸煮)
2018-07-04 23:16:00他的文再怎麼觀感不佳 內容沒踩板規就是不能判罰雖然塞了一堆莫名奇妙無關本文的圖片連結 但文章主體的資料整理還是有 你要板主怎麼判空泛?
完全支持版主的說法 總覺得有些版友真的是對人不對事了
作者: arcslam (雷札特) 2018-07-05 00:39:00
版主辛苦了
作者:
ashon (敲敲門)
2018-07-05 08:08:00噓起來
作者: ghostturtle 2018-07-05 08:10:00
就算"噓起來"是要大家跟著噓 也不算引戰吧...照你的邏輯 所有噓文的都算引戰才對啊 哈哈~ 笑死人我覺得板主桶"噓起來" 還比"噓起來"來得引戰 呵呵~之後板主認為沒問題的文章被噓 就一律判引戰 好不好~另外制定了奇怪的濫訴板規 怎麼站內信檢舉就不算了啊那之後大家都站內信濫訴不就好了 又不會被計次數 哈~板主在制定板規之前 都沒有先把配套大致想一下的嗎?更別說濫訴的不合理性 你在那篇文章還沒回我勒 哈哈最後再放個大絕 之後質疑判決的可能會被判挑釁哦 怕~
作者:
coeXist (coeXist)
2018-07-05 08:40:00板主辛苦了，有些人對某人就是一直鑽對"噓起來"覺得OK 不表示每個人都覺得OK 請尊重判決
作者:
Huiiiiii (Hui_x)
2018-07-05 09:09:00乾脆把噓拔掉呀 噓起來就是 挑釁 不會獨立思考嗎
作者:
speed7022 (Speed7022)
2018-07-05 09:45:00恩恩,一邊覺得OK一邊覺得不OK,所以我覺得不OK就桶起來
獵人保護條款過了某鴿再被噓你們484直接把噓關了?
以後要來禽豹鴿2.0 3.0 4.0 難道你們也要一個一個保護?
作者:
coeXist (coeXist)
2018-07-05 10:50:00板主沒說不能噓 是"不要茲眾噓文" 被警告的是茲眾不是噓
作者:
coeXist (coeXist)
2018-07-05 10:53:00判決不合己意就毀謗是恐龍判官 不服板主的人怎都沒出來選
噓起來就叫茲眾噓文？自己腦補就腦補，別秀下限好嗎？
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2018-07-05 10:56:00放大招了耶好怕喔
作者:
kew20301 (亞瑟Arthur)
2018-07-05 11:19:00這個版就文字獄啊 大家自己小心一點
作者:
feyhs (咖哩蛋蛋屋)
2018-07-05 12:00:00推 風雅辛苦了大家對C已經完全對人不對事了 而且那篇文也並沒有明顯踩到板規(也許目前版規還不夠完善也是原因之一) 所以他才判定文章內容沒問題 那無緣無故帶風向噓起來已經算是霸凌了啊班上討人厭的人去參加演講比賽 也許他講得沒那麼好 但他如果有照比賽流程走 那你沒事找一堆人去他比賽現場叫囂不就是引戰嗎？今天他如果有明顯違規的事實那你找人去針對違規抗議當然沒問題啊然後有沒有違規主辦方就白紙黑字寫在那裡 判決本來就自由心證 不可能讓大家都滿意 你覺得有問題就去提出改板規的建議甚至自己出來選都可以阿 但是直接攻擊說板主是恐龍法官不也是一種霸凌？
完全不懂樓上在公殺到底懂不懂覺得不公的點？不懂？先去爬完始末再來說
你覺得不恐龍就不恐龍啊，我覺得恐龍就80？不要再跳針了，一個噓起來就叫聚眾，國文回去重修啦
作者:
angelio (Emilio)
2018-07-05 12:35:00演講比賽6分鐘，只有1分鐘講到主題，其他5分鐘都在講五四三，大家噓起來很正常，是在霸凌三小
作者: yovet03 (yovet03) 2018-07-05 13:55:00
真的覺得把噓關掉才行耶 某些人看到噓就氣個半死==
angelio的例子很好，我是不知為何某幾個人氣pupu不過上面有個正義魔人 你覺得噓起來不ok所以就可以桶嗎？你最大嗎？我覺得ok怎麼辦？到底是如何認定那句是引戰是糾眾，拜託給個專門解釋
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2018-07-05 15:00:00
我就說滋眾只是幌子阿，照上面版主自己的解釋，「有問題」文章愛怎麼滋眾噓文都沒問題，啊所以最關鍵的說到底版主還不是實質上評價了一篇文「有沒有問題」、「該不該被噓」；可是又承認噓文是每個人無論對象如何都不容置疑的自由，深究起來就知道這有衝突了
作者: yovet03 (yovet03) 2018-07-06 00:49:00
所以拔噓的投票就投好玩的吧
用PTT這麼久了 真的看過很多看到噓就崩潰的人 不懂= =
作者: eeekkkkkk (eeekkkkkk) 2018-07-06 23:23:00
噓噓起來是引戰
作者:
lautmn (lautmn)
2018-07-10 09:30:00終於可以回來噓了 噓起來也要被捅真是笑死人