針對 #1RrEND13 (ToS) angelio檢舉案,因當事人來信申訴,對此板主群就原文內容
進行重新審視,最終決議撤銷原判決。
起初判決過程由於原檢舉信內容僅有節錄部分語句,判決時簡略看過前後推文認定有
挑釁語氣但不至嚴重程度,故判決警告一支。但再次審核之後,認為a板友起初並未
有故意挑釁之意圖,僅針對e板友為了凸顯平美的優勢而誤用資訊而表達看法,首先
對於a板友所言"捧a黑b":
個人開木巫後,我8c沒天降都能2000萬以上的傷害,而且這只是最低值,我個人平均都
3、4000萬,更別提隨便天降一下
再來,遇到強化盾就沒輒?
我開木巫能夠輕鬆3000萬(很保守的估計),就算只有木屬有傷害,也有1000萬。我隨便
開個2倍增傷+龍刻,傷害絕對好幾千萬,怎麼會不能解?更何況我開木巫3000萬已經很保
守了。
阿克婭?
這15秒的確很強,平砍也強,但平美開木巫後的平砍傷害我覺得也至少是阿克婭開水巫的
等級。我最近開水巫,大約2000多萬。
就原文用字語氣,可以認定為藉由 自己使用習慣上的平美平砍傷害高過自己使用習慣上
的阿克婭平砍傷害,來達到凸顯平美傷害高的優勢。
可能是在使用習慣上的差異(切三三、轉直排等),導致e板友對於阿克婭的傷害認知與a板
友及部分板友不同,由於原文比較重點在於開啟常駐狀態下的平砍傷害,但a板友認為阿
克婭的傷害並非只有e板友所稱的這麼低,所以顯得該文章在藉由錯誤資訊貶抑阿克婭來
捧平美,故有捧a黑b之說,因此板主群認定此句並未有刻意挑釁之意圖。
而後的對話由於雙方解讀立場的差異,
a: 你整篇文章在比較傷害,但你傷害本來就錯的,你的討論沒有意義
e: 你是來找麻煩的,我要糾正你
(以上為板主不專業歸納)
而有後續對話,最後在幾位板友表達異議之後,e板友自承所列傷害有誤,並對此要求同樣
a板友應對推文的態度不佳道歉,因此有了原判決所列"你認錯好棒棒,我說你錯罪大惡極
,這樣你說豪不豪"之語句,推文過程是a板友堅持e板友使用了錯誤資訊,e板友認為a板
友是來找麻煩的,所以將a板友之言論歸為態度不佳。
以一再被人誤解的前提,最後反被要求自我檢討的情況下,而有該句推文,板主認為情有
可原,故最終決議撤銷原判決,並對於未詳細審視推文過程就下判決之事表以歉意。
==============================================================================
對於此次爭議案件主要肇因於對於傷害的認知不一,因此會有人認為這樣屬於感覺文或誤
導,但傷害本身影響因素過多,包含版面攻擊珠分布、天降、直排劍(個人轉珠習慣)或轉
珠能力等,故板主希望日後若在對於傷害上的討論時,盡量敘述自己的傷害計算是基於哪
些情況而產生的,這樣較能避免討論失焦。
另,以下為a板友、e板友及部分認定有影響後續發展之推文節錄,作為參考之用。
噓 KagamiRaito: 打反了ㄅ 阿克婭不用開水巫就快2000w了10/24 12:21
→ f123tw: 硬要加個常駐進去比欸 還有水巫傷害才2000萬? 10/24 12:45
→ econ3077: 我平常轉7、8c 開水巫阿克婭330萬 330*6不是差不多2000 10/24 12:52
→ econ3077: 萬嗎?10/24 12:52
→ econ3077: 我剛剛再試一次,有380萬的,就算如此,也是落在2000-25 10/24 12:54
→ econ3077: 00萬,我文章說2000萬出頭,也並沒有低估吧? 10/24 12:54
→ econ3077: 智障不開技當然平砍高,但誰會不開技一直打?在通用型態10/24 13:03
→ econ3077: 的前提下,平美絕對更高。 10/24 13:03
→ econ3077: 阿美隊員三解版,難道不夠解?再加上傷害已經高於巴龍了 10/24 13:05
→ econ3077: ,我不懂大家說巴龍強,卻說平美不強的點 10/24 13:05
→ econ3077: 我看不慣的是很多口氣不好,理由不講清楚,就說「反正 10/24 13:12
→ econ3077: 平美就XXX啦 不能解XXX啦」之類的。所以才發文平反 10/24 13:12
→ econ3077: 強弱是相對的沒錯,我不知道上面所有回覆我的人,是不是 10/24 13:13
→ econ3077: 每個都有平美,但今天要我去討論平美跟美好三大獎,我 10/24 13:13
→ econ3077: 不覺得平美相對於三大獎是弱的10/24 13:13
→ econ3077: 我自己平美和三大獎都抽齊,至少以我自己的手轉能力, 10/24 13:16
→ econ3077: 平美是大於等於三大獎的。我都自己去體會過了,我的論點 10/24 13:16
→ econ3077: 應該也不能說太過主觀吧,畢竟是我親身體會的,不是根 10/24 13:16
→ econ3077: 本沒抽就妄下評論。 10/24 13:16
推 angelio: 阿克婭轉三把劍就平砍近2000萬了,你跟我說開了水巫平砍10/24 13:27
→ angelio: 還是2000萬? 10/24 13:27
推 angelio: 要捧A就黑B,我覺得這樣很不行 10/24 13:29
→ hedes: 阿克婭不開水巫轉7C就有1500萬了,開水巫只有2000萬出頭? 10/24 13:32
→ hedes: 我看你大概都是帶龍卡獸卡吧?不然這數字不太對 10/24 13:33
推 angelio: 3、4000萬血的怪,別隊需要開增傷,你都直接平砍 <= 說10/24 13:37
→ angelio: 個笑話,你開木巫小美是平砍,別人開增傷就是增傷10/24 13:37
→ econ3077: 我是不知道你怎麼轉的啦,但我剛剛轉阿克婭2邊昇華劍, 10/24 13:37
→ econ3077: 一隻210萬 7c。還有這只是討論,我文章也有說「阿克婭 10/24 13:37
→ econ3077: 很強」,這樣叫做捧A黑B? 討論就要就事論事,不用用這 10/24 13:37
→ econ3077: 種「這樣真的不行」的情緒字眼,跟討論無關。 10/24 13:37
→ angelio: 你的數字都不對了,還跟人家討論什麼? 10/24 13:38
→ angelio: 平砍單隻3~400萬的隊伍,你糞轉成單隻210萬,然後來黑她 10/24 13:40
→ angelio: 平砍爛,捧黑美有多猛,這不是捧A黑B是什麼? 10/24 13:40
→ econ3077: 這只是用字遣詞的不同罷了。而且我開平美的技能,是可以10/24 13:40
→ econ3077: 每回合都打出這個傷害,畢竟叫做常駐,我開龐貝增傷, 10/24 13:40
→ econ3077: 能夠cd1天天開?常駐增傷跟爆發增傷本來就不同。平美猛10/24 13:40
→ econ3077: 的是,常駐增傷就是別人爆發傷害了。 10/24 13:40
→ angelio: 你210萬單隻,肯定漏了嚕強化那步,很多珠子沒被強化到 10/24 13:41
→ econ3077: 哈哈哈看來這樣根本不能討論,你永遠只看到我說她的缺點 10/24 13:41
→ econ3077: ,我文章說阿克婭的優點,完全被你無視 10/24 13:41
→ econ3077: 這樣沒有討論的必要 10/24 13:41
→ econ3077: 我有說她遇到整版問號,直接轉很爽 10/24 13:42
→ econ3077: 這樣叫做黑?要說黑,是指我全部都在講缺點,我好處壞處10/24 13:43
→ econ3077: 都提到,這樣叫做分析,不叫黑。10/24 13:43
→ econ3077: 你也看到我沒用什麼情緒性的字眼,因為這只會讓討論焦點 10/24 13:44
→ econ3077: 模糊而已。當然,偶爾遇到情緒化的,我還是會不小心, 10/24 13:44
→ econ3077: 畢竟人非聖賢 10/24 13:44
推 angelio: 你用錯誤的數字在說阿克婭缺點,要人怎麼跟你討論 10/24 13:45
→ econ3077: 總之,我只是要說平美不爛,我也沒針對阿克婭,我也有 10/24 13:45
→ econ3077: 拿龐貝來講 10/24 13:45
→ angelio: 阿克婭開水巫平砍2000萬,這麼離譜,誰想跟你討論 10/24 13:45
→ econ3077: 這個數字也不能說錯啊,這是以我7c轉出來的結果。我文 10/24 13:47
→ econ3077: 章的平美傷害,按照你說我糞手轉,轉出來應該也算低估吧10/24 13:47
→ econ3077: ? 10/24 13:47
→ econ3077: 那是不是也要說我文章平美傷害被低估,因為是被我這個糞 10/24 13:47
→ econ3077: 手轉的轉出來的 10/24 13:47
→ econ3077: 而且我說開水巫2000萬出頭,並不是2000萬整。你也看到 10/24 13:49
→ econ3077: 我估計不敢太誇張,平美開木巫我只算3000萬。我用同樣保 10/24 13:49
→ econ3077: 守的態度去估計,結果被妳說離譜,那你怎麼不說我估平 10/24 13:49
→ econ3077: 美只估3000萬太離譜?至少我沒有雙重標準 10/24 13:49
推 angelio: 計算機很好用,不用在那邊評感覺估 10/24 13:50
→ econ3077: 總之,在我的糞手轉下,平美開木巫傷害高於阿克婭。你10/24 13:52
→ econ3077: 阿克婭轉到一隻3、400萬,我只能說你很厲害,你玩平美開10/24 13:52
→ econ3077: 木巫的傷害絕對比我玩的高 10/24 13:52
→ econ3077: 你也沒有針對我提出的質疑回應,只有我單方面的回應你 10/24 13:52
→ econ3077: 的質疑 10/24 13:52
→ econ3077: 我也沒評感覺估,我自己玩的結果就是這樣 10/24 13:53
→ econ3077: 只是你只顧著一直說自己的論點,完全沒有在意別人的回 10/24 13:54
→ econ3077: 應,對於我的反駁,你也只是選擇忽視 10/24 13:54
→ econ3077: 我提出,你要說我低估阿克婭,那以我糞手轉,也低估了 10/24 13:55
→ econ3077: 平美這件事。但你也無法反駁我10/24 13:55
→ econ3077: 我只能說,在現實社會中,如果要討論一個重大的議題, 10/24 13:57
→ econ3077: 不會有人會喜歡你這種方式的。從你這樣的方式,就可以 10/24 13:57
→ econ3077: 看出態度如何 10/24 13:57
→ econ3077: 你所有的質疑,我都正面回應,反倒是你,對於自己不利 10/24 13:57
→ econ3077: 的部分,卻是選擇迴避 10/24 13:57
→ econ3077: 反正這樣我們大概也討論不出個什麼結果吧?希望你在現 10/24 13:59
→ econ3077: 實中不是也用這種態度去討論重大事情,否則會引人唏噓 10/24 13:59
推 angelio: 你是在崩潰什麼@@ 開水巫的阿克婭怎麼砍2000萬出頭的你要10/24 14:00
→ angelio: 不要先算看看啊XD10/24 14:00
→ econ3077: 哈哈哈,你一直不反駁我剛剛的言論,然後一直說自己的 10/24 14:01
→ econ3077: 言論,ㄧ講破,就說人崩潰 10/24 14:01
→ econ3077: 我說 10/24 14:01
推 angelio: 不面對自己亂算的事實,一直崩潰跳針說別人不正面回應你 10/24 14:02
→ angelio: ,然後扯現實、扯態度、扯唏噓,很可憐捏 10/24 14:02
→ econ3077: 就算你說我糞手轉,阿克婭傷害算錯好了。那一樣我用糞 10/24 14:02
→ econ3077: 手轉轉平美開木巫,是不是也算錯低估了? 10/24 14:02
→ econ3077: 如果你立論基礎夠穩,還需要不正面回應嗎哈哈 10/24 14:03
→ angelio: 你的言論怎樣是你家的事,幹嘛反駁你,時間太多喔?算錯 10/24 14:03
→ angelio: 就不要一直跳針10/24 14:03
→ econ3077: 如果你要穩穩打我臉,那就回應這點吧10/24 14:03
→ econ3077: 很明顯的就是在逃避 10/24 14:04
推 alan1943: 阿克婭傷害沒那麼低~ 你可以再去測試看看 10/24 14:04
→ angelio: 你都算錯了,還要我站在「你算錯」的基礎來討論你的黑美 10/24 14:04
→ angelio: 平砍幹嘛?邏輯真的有問題 10/24 14:04
→ econ3077: 旁觀者清 我就不多說了 10/24 14:04
→ econ3077: 我如果低估阿克婭 同樣也會低估平美 10/24 14:05
→ econ3077: 你同意嗎?10/24 14:05
→ alan1943: 這兩者有落差阿 一個不天將 一個會天將 體感有差喔10/24 14:05
→ econ3077: 既然我是笨蛋,都會低估傷害,那我低估阿克婭,一定也會 10/24 14:06
→ econ3077: 低估平美 10/24 14:06
→ econ3077: 然後你就突然冒出個捧A黑B 10/24 14:07
推 angelio: 你低估阿克婭的情況會比較嚴重,因為平美會天降 10/24 14:07
→ econ3077: 按你的邏輯,如果低估就叫做黑,那我應該也在黑平美 10/24 14:07
→ econ3077: 但你的結論是我在捧平美黑阿克婭 10/24 14:08
→ econ3077: 總之,我手轉糞,沒辦法給大家準確的數字,抱歉。但我 10/24 14:09
→ econ3077: 文章也同樣提到阿克婭的優點,所以我覺得你說我捧A黑B, 10/24 14:09
→ econ3077: 是錯的10/24 14:09
推 alan1943: 其實算一下算式就知道了ˊˋ 10/24 14:09
→ econ3077: 你只是一看到我算錯,就胡亂丟出說我在捧A黑B罷了10/24 14:10
→ econ3077: 阿克婭傷害很穩,可以直接算準,我沒算好抱歉。只是覺得 10/24 14:11
→ econ3077: 今天在討論,沒必要看到跟自己想像的不一樣,就說別人真 10/24 14:11
→ econ3077: 的不行,不然就妄下結論說捧A黑B 10/24 14:11
→ econ3077: 這樣不是在討論,只是在胡亂嘴人罷了。你大可以說,你 10/24 14:12
→ econ3077: 算錯了,簡單客觀的四個字 10/24 14:12
→ econ3077: 不帶任何情緒 10/24 14:12
→ econ3077: 文章清清楚楚寫到阿克婭很強、解盾很強,你卻完全忽視 10/24 14:13
→ econ3077: 我算錯,我檢討自己的數學。不過你應該也去檢討自己的態10/24 14:14
→ econ3077: 度吧10/24 14:14
噓 pinkcircleee: 沒有實測or統計數字,那幾千萬怎得來的,感覺來的? 10/24 14:18
推 angelio: 你的認錯檢討文裡面,是要別人跟你一起檢討,你要不要去 10/24 14:20
→ angelio: 當政客? 10/24 14:20
→ econ3077: 回pink的 如果你不同意 你去玩玩我的組隊 如果跟我說的 10/24 14:20
→ econ3077: 不一樣 再跟我說 我再修改 感謝 10/24 14:20
→ angelio: 一堆論點都建立在算錯的基礎上,這還不叫黑喔?還是要分 10/24 14:21
→ angelio: 類一下,你是無意黑,不是故意黑? 10/24 14:21
→ econ3077: 回angelio 你自己也有說錯的地方 卻當作自己完全對 你一 10/24 14:22
→ econ3077: 樣繼續忽視對自己不利的地方啊 10/24 14:22
→ econ3077: 我讚美阿克婭的地方10/24 14:22
→ econ3077: 你都沒提到10/24 14:22
→ econ3077: 我對同一隻角色 有褒有貶 10/24 14:23
→ econ3077: 這樣叫黑? 10/24 14:23
→ econ3077: 我算錯我的問題 但我有黑她? 10/24 14:23
→ econ3077: 你都把我讚美阿克婭的地方都當作隱形? 10/24 14:24
→ econ3077: 我至少有出來跟大家道歉 認錯改進 我願意低頭認錯 但你 10/24 14:25
→ econ3077: 呢? 10/24 14:25
→ econ3077: 我自己檢討 跟你要不要檢討 這是兩回事 10/24 14:25
→ econ3077: 拿來比較有點好笑 10/24 14:25
→ econ3077: 我自己的缺點要檢討 所以你的缺點就不用檢討? 10/24 14:26
推 angelio: 咦?我說錯啥?說你黑B錯了嗎?10/24 14:26
→ econ3077: 缺點都應該檢討 在任何狀況都一樣 10/24 14:26
→ econ3077: 對啊 你一樣沒有針對「我讚美阿克婭」這點提出回應啊10/24 14:27
→ econ3077: 我要黑阿克婭 一定都是講缺點 10/24 14:27
→ econ3077: 我說阿克婭解全版問號 這叫黑? 10/24 14:27
推 angelio: 所以你的每句話都需要被回應喔?誰理你啊 @@ 10/24 14:28
→ econ3077: 解全版問號這超棒的欸?你覺得這叫做黑? 10/24 14:28
→ econ3077: 沒啊 只是你講錯了 又不願意承認而已 10/24 14:28
→ econ3077: 我大方承認我錯 以後會改進 10/24 14:28
→ econ3077: 那你呢? 10/24 14:28
→ angelio: 你低頭認錯管我屁事,認錯的人要指正他的人認錯,這是怎10/24 14:29
→ angelio: 麼回事XDD10/24 14:29
→ econ3077: 對你不利的 就開始搬出說 不用理我之類的 10/24 14:29
→ econ3077: 我數學不好 不代表我態度不好啊 10/24 14:30
→ angelio: 你認錯好棒棒,我說你錯罪大惡極,這樣你說豪不豪 10/24 14:30
→ econ3077: 你態度不好 一樣可以指正我數學不好 10/24 14:30
→ econ3077: 這沒有衝突 10/24 14:30
→ econ3077: 我認錯是對於「數學不好」認錯 10/24 14:31
→ econ3077: 不代表我不能指正他人不對的地方 10/24 14:31
→ econ3077: 反觀你只是用一些挑釁性的字眼「好棒棒」之類的 來避開 10/24 14:32
→ econ3077: 你錯誤的事實10/24 14:32
→ econ3077: 你可以當作我白痴 不理我沒關係 10/24 14:32
→ econ3077: 我算錯是一回事 你態度不好又是另一回事 10/24 14:32
推 angelio: 你真的很適合當政客,指出你的錯誤,變成是我「錯誤的事 10/24 14:33
→ angelio: 實」,直接end的鄉民就被你帶走風向了,厲害,佩服。 10/24 14:33
→ econ3077: @birdjack 如果你有看我前提 就不會這樣說了 10/24 14:33
→ econ3077: 是你一直不肯承認啊 我錯歸我錯 你錯歸你錯 10/24 14:34
→ econ3077: 我跟錯的又不一樣 10/24 14:34
→ econ3077: 打錯 10/24 14:34
→ econ3077: 我是說 我錯又跟你錯的不一樣 10/24 14:35
推 angelio: 我態度好不好關你屁事@@算錯還怕人家嘴,po文前請做好功10/24 14:35
→ angelio: 課,掃玻璃hen累。10/24 14:35
→ econ3077: 只是你自己說捧a黑b 10/24 14:35
→ econ3077: 我不會怕被嘴啊 還不是大方回應你 10/24 14:35
→ econ3077: 反倒是你永遠不肯認錯 10/24 14:36
→ econ3077: 我說 我講阿克婭解全版問號超爽 10/24 14:36
→ econ3077: 你說這叫黑嗎? 10/24 14:36
→ econ3077: 你一直不肯回應 又低不下頭 10/24 14:37
→ econ3077: 我其他問題不說 10/24 14:37
→ econ3077: 就這個問題 我文章說阿克婭解全版問號很爽 這叫黑? 10/24 14:37
推 angelio: 你算錯攻擊傷害,這叫黑。 10/24 14:38
→ econ3077: 你回應這個就好 你覺得我在文章講解全版問號很爽 這樣叫10/24 14:38
→ econ3077: 做黑的話 我也認了 10/24 14:38
推 athenayuri02: 別再吵了啦~10/24 14:39
→ econ3077: 那我同時 是不是也讚美阿克婭 10/24 14:39
→ econ3077: 如果同時有褒有貶 這樣你也覺得叫做黑 我真的認了 10/24 14:39
推 alan1943: 開三招又怎麼了 直接end是在刷存在感嗎XD 10/24 14:39
→ angelio: 阿克婭本來就能解版面,這是事實,不用你來讚美你來捧 10/24 14:39
→ econ3077: 我不認為有人覺得「當一個人對某個角色有褒有貶的時候」 10/24 14:40
→ econ3077: 這樣叫做黑 10/24 14:40
→ econ3077: 不用我來捧啊 但我難道不能說她的優點? 10/24 14:40
→ econ3077: 我如果要黑她 當然是把她缺點拿來鞭一次 怎麼可能還提優 10/24 14:41
→ econ3077: 點呢?10/24 14:41
→ angelio: 算錯就是亂黑,不能因為你說了阿克婭的優點就能說你沒在10/24 14:41
→ angelio: 黑阿克婭,邏輯好點可以嗎? 10/24 14:41
→ econ3077: 既然我都提了優點 這樣叫做黑她嗎?我算錯那是一回事 10/24 14:42
→ econ3077: 那是數學不好 但我本意是要說阿克婭很爛嗎?絕對不是 10/24 14:42
→ econ3077: 阿克婭全版問號 全版弱化 解得爽得很 10/24 14:42
→ econ3077: 黑不黑是看我本意 相信大家都看得出來 我文章絕對沒有要 10/24 14:43
→ econ3077: 戰強度 10/24 14:43
→ econ3077: 我也在文章最後重述了一次 以免大家誤會 10/24 14:44
推 angelio: econ3077你長得帥,個性又好,只是數學爛的跟智障一樣。 10/24 14:44
→ angelio: ←你說說看我有沒有在黑你@@ 10/24 14:44
→ econ3077: 如果你仍然要解釋成我的計算錯誤是在黑人 那我只能說 你 10/24 14:45
→ econ3077: 真是嚴以待人啊10/24 14:45
→ econ3077: 沒啊 你在分析我 10/24 14:45
→ angelio: 沒有要戰強度XDD靠腰算了一堆(錯誤的)傷害,還在那邊沒 10/24 14:45
→ angelio: 有要戰強度 10/24 14:45
→ econ3077: 因為你全方面的描述我 10/24 14:46
→ econ3077: 我認為你在客觀分析我 10/24 14:46
→ angelio: 484全世界都在注意著你? 10/24 14:47
→ econ3077: 我全篇提了多少次平反 如果你要當作沒看到 我也沒輒了10/24 14:47
→ econ3077: 不然跟你討論的時候 你就提一些無關的事情 像「全世界是10/24 14:48
→ econ3077: 不是都在注意你」 拜託 這跟我們討論有啥關係 10/24 14:48
推 angelio: 其實,我沒有在跟你討論什麼了耶,我只是好奇,一個算錯 10/24 14:49
→ angelio: 數字的人,怎麼可以這麼大聲一直要人檢討@@ 10/24 14:49
推 angelio: https://i.imgur.com/hmnit6p.gif 10/24 14:52
推 alan1943: 說真的 數據錯了的話 後續討論也沒意義了ˊˋ 10/24 14:54
推 angelio: https://i.imgur.com/nUMtOOH.gif 10/24 14:55
→ coeXist: 原po強調阿克婭+水巫"最多"只有2000萬出頭 10/24 15:11
→ coeXist: 推文不少人否定這數據了 再不修改可能有誤導的疑慮吧 10/24 15:12
推 davidex: 沒開維茲轉6直排觸發昇華劍都不只2000萬了 他只轉4C吧 10/24 15:13
→ knightkid: 合計應該不只2000萬吧? 10/24 15:14
→ coeXist: 阿克婭隊轉好平砍大約就有1800萬左右了 還不含隊員昇華劍 10/24 15:17
→ coeXist: 打競技場時就知 阿克婭是可以不開任何技能跟增傷達1800萬 10/24 15:18
推 JayFans0610:
![]()
10/24 15:19
→ JayFans0610: 77*60M,開水巫7C兩千萬差不多 10/24 15:21
→ coeXist: 杰粉那圖打得原po臉好腫... 請問這傷害有開到水天使嗎 10/24 15:22
→ JayFans0610: 7.7M*6 20M. 上面不知為何跑掉10/24 15:22
→ alan1943: ......那些數字加起來就不只兩千萬吧10/24 15:22
→ JayFans0610: 沒開 10/24 15:23
→ econ3077: 阿克婭平砍我有更新過了 以免誤導大家 抱歉 10/24 15:27
→ econ3077: 我是說編輯文章 10/24 15:27
→ econ3077: 我剛剛看了 還是我沒轉滿昇華劍 所以導致傷害差異 10/24 15:32
→ econ3077: 因為我看御劍的昇華要四顆 本人都三顆三顆切 可能沒全10/24 15:34
→ econ3077: 部轉昇華 10/24 15:34
→ angelio: 黑美的排珠選擇沒有水屬多,也是一個不太方便的地方 10/24 15:43
推 t13thbc: 看完了wwwwwwwwww你平反平錯 一點幫助也沒有阿10/24 15:47
推 BailiTusu: 晚進來表示沒看到平反,只看到原Po說覺得很多人都沒有10/24 15:57
→ BailiTusu: 真正去好好測試,然後被推文實測的人打臉10/24 15:57
推 athenayuri02: 板主:maxliao/phonya/hana0616/ghostunt893 10/24 15:57
→ athenayuri02: 掛在左上角的那幾個就是現在的板主喔~10/24 15:57
→ athenayuri02: 可以把他們當成吉祥物來看待(? 10/24 15:58
推 JayFans0610: 那說他們一臉吉祥物臉會被桶嗎(?) 10/24 15:58
不會
→ ERICTOR: 我覺得你要平反最不智的就是拿智障來比平砍傷害 10/24 15:58
→ ERICTOR: 因為智障的平砍真的很恐怖 尤其是水巫+仙女這個組合 10/24 15:59
→ ERICTOR: 是阿 所以你要平反應該注重於純木屬獨霸這個優勢 10/24 16:03
→ ERICTOR: 如果像是九封做球瑪雅 你就能立刻凸顯平原的優點了 10/24 16:04
→ ERICTOR: 因為現在合作大獎跟黑金的差距越來越小 10/24 16:05
→ ERICTOR: 真的比到最後只能拿特殊性來說 不然優缺點比不完 10/24 16:06
→ coeXist: 拿阿克婭相比是不妥的 強度之餘板上幾乎沒人不看好阿克婭 10/24 16:07