[公告] calculuser 14天

作者: ghostunt893 (別啊)   2019-01-12 13:12:43
違規文章:
1/12 calculuser □ [抽卡] 跨版本15抽,6大獎入手
違規內容:
公告過後未滿10抽
跨版本抽卡不會計入加倍日當次抽卡(#1R797w_F)

11/24 maxliao □ [公告] calculuser 水桶 7 天
判決內容:
(一、d) 7 天 * 2 (累犯) = 14 天 + 刪除文章
以上
作者: yorkyoung (約克)   2019-01-12 13:13:00
別啊
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2019-01-12 13:24:00
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-01-12 13:46:00
他文章內都說自己知道十抽了原來這樣不用退文之前也被同樣十抽桶過所以明知故犯退文的標準是?
作者: chooxs (洛倫)   2019-01-12 14:27:00
沒記錯的話,目前明知故犯只能針對未滿五抽,卻照樣發文
作者: algebraic (algebraic)   2019-01-12 15:00:00
你的明知故犯標準跟詞本身的意思搭不起來阿..
作者: babufong (嗶嗶)   2019-01-12 15:02:00
板規裡面就是這樣寫,應該要提出修正板規內的明知故犯
作者: StevenZ (Arc)   2019-01-12 16:12:00
長知識了
作者: maxliao (毛人愛雷克)   2019-01-12 17:30:00
辛苦啦
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-01-12 17:47:00
https://i.imgur.com/LThxQT8.jpg明知故犯,應該是這個沒錯剛翻了,這條在版規內沒寫明一定只有五抽而這件案,他一開始就說知道十抽,然後另外找其他抽卡來補到十抽。我是看不懂為什麼這不是明知故犯。然後在抽卡部分,是只有寫五抽算,然後這條是另外但書,只要符合這標準都可以適用以抽卡規定來看是不符合退沒錯,可是以這條來看,我是不懂都說出來自己知道十抽,版規也有規定,限同卡匣,怎麼不算明知故犯問題的點他不符合抽卡退文,可是他符合這條的退文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com