[文花] 第一屆《東方九聲壇》總評

作者: youtien (恆萃工坊)   2019-02-28 00:14:03
第一屆「東方九聲壇」同人歌詞創作比賽結束了。本次賽事,自選組的有效投
稿共16篇,指定組的有效投稿共11篇。得獎名單如下:
自選組
優勝:零教授〈為自由平等而旅行〉
入選:張吉訶德〈問我〉、7zts7〈霜華〉、Solanil〈風之敘事曲〉
指定組
優勝:Solanil〈少女廢墟旅行〉
入選:Doc.Quin〈三途川船歌〉
總評:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/57864215
得獎名單:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/57241470
指定組:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/57879325
自選組:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/57880528
第一屆《東方九聲壇》總評及活動感想 - 葉紫蟬
第一屆《東方九聲壇》中文填詞活動到此落幕了。第一屆活動歷時兩個月,共計
收到有效投稿26份:其中指定組11份稿件,自由組15份稿件。其中有不少作者同時向
兩個組投稿。作為本屆活動的主辦方之一,我在活動開始時對於最終收到的投稿數目
有著相對比較悲觀的預期。沒想到在大家的積極支持之下,居然收到了這麼多稿件,
實在是大喜過望。本屆活動開了一個好頭,我十分期待在未來的活動中可以吸引到更
多的中文填詞愛好者,並且繼續鼓勵更多新人前來嘗試、發掘自身的才能,以提高圈
子的整體水準,促進不同社團和不同領域的合作,共同討論學習、共同進步。
胡老師對於國內華語歌曲圈,尤其是對東方中文同人歌曲的貢獻,可謂有目共睹
。胡老師不遺餘力地向圈子裡推廣嚴謹的學術思路、推薦國內外名家講師的書目,數
年來一直堅持培養新人,引進多部學術專著,身體力行參與創作,真正做到了雅俗共
賞。早在約六年前我開始嘗試東方中文填詞、隨後加入社團“瘋帽子茶會”專司中文
作詞,就從胡老師那裡得到了頗多的批評指導,受益匪淺。
萌生舉辦這次活動的想法源於有一次和胡老師討論這樣一個問題:當今華語流行
歌壇的填詞水準大多不盡人意,數十年來沒有進步,作品品質低劣的流量小生大行其
道,良作無人問津,這是觀眾的問題還是作者的問題?觀眾和作者的水準本應“相長
”進入良性迴圈,是什麼導致現狀陷入了惡性循環?除了資本的介入、文化審核的管
控、審美教育的不足,到底有沒有別的原因,阻礙了圈子的發展?
胡老師認為這一問題相當有討論價值,然而我們由於缺乏實據,討論沒有得出太
多新的結論。於是我帶著一種“摸底”的想法,提出了舉辦填詞活動的建議。我和胡
老師一拍即合,迅速確定了舉辦方式,擬定了活動細則,並且邀請了社團“瘋帽子茶
會”的【不願透露姓名的好人】曲師為指定組提供了作曲。
萬事俱備。在我們發出徵稿啟事的三天后,負責接收稿件的欣姐就收到了第一份
投稿。在除夕2月4日,所有的投稿全部整理完畢。在整個評審過程中,我們歷經了一
些困難,不過仍然按時完成了評審工作。我對於胡老師和欣姐的贊助和工作十分感謝
。這次活動取得了一些成績,在接下來籌備的新的活動中,我們也會適當考慮一些新
的方式。
  從收到的投稿整體品質來看,除了個別具有惡搞性質的作品,幾乎所有的參賽者
都展示出了較高的寫作水準,沒有盲目追求古風/中國風意象和文言歌詞。16篇的作
品的基礎分在B類及以上,表意比較完整明確。尤其是自選組,也許是因為原作的存
在降低了音樂性難度,本組展示出了極高的多樣性,簡直爭奇鬥豔。其中冠軍作品《
為自由和平等而旅行》和入圍作品《問我》更是令人拊膺高蹈的奇葩。但在自選組,
音樂性錯誤的硬傷拉低了不少作品的基礎評分。大量的作品出現輕重不等的斷句和節
奏方面的錯誤,半數以上作品出現了段落錯誤(將間奏段落填上歌詞,或遺漏了應當
填詞的段落)。這就引申向了另一個問題:詞作者到底是否需要具備一定的音樂水準

  用於指定組填詞的音樂《Hellaby》的【不願透露姓名的好人】曲作者認為,詞作
者具備的音樂水準應當達到能夠正確理解音高和節奏、熟練區分音色、瞭解常見的音
樂段落結構,並具備閱讀理解譜面(五線譜或簡譜)的能力。但是,就這個問題我們
尚未達成統一意見。就我個人而言,儘管我具備閱讀簡單譜面的能力,但我依然認為
對詞作者來說這是較為不重要的要求。與此相比,理解音樂試圖表達的感情色彩是更
重要的能力。本次活動的作品中有數位作者提供了演唱小樣。有演唱效果極為驚豔的
,也有五音不全、無力區分節奏和音高的。評委組事先已經承諾過不會依據小樣體現
的唱功而更改評分,因此不會對唱得不好的作品額外扣分。但是,小樣的作用本意在
於在文字描述不夠的情況下,幫助評審瞭解如何唱、如何把歌詞節奏與音樂節奏相合
。如果小樣不能體現這一點,反而起到誤導評審員的作用,我認為這時提交小樣並不
是一個好的選擇。此外,本次活動中還出現了粵語歌和說唱歌曲,從多樣性來看,這
是個好的開端。當然,說到底評分不過是一種降維打擊,一旦選取特徵指標量化評審
,必然會失去某些“神韻”一般的東西。有的作品我個人很喜歡,但因為評分所需的
指標上表現不夠出色,所以沒能得到高分,我覺得非常遺憾。
  最容易起爭議的“立意”評分過程是這樣的:我首先閱讀作者的附帶說明,結合
作品內容取得作者的立意。根據立意是否具備時空普適性、是否關懷人類的終極命運
來確定其高低,高分則放入5分以上的高分區,否則進入5分以下的低分區。第二步是
根據立意或選材的新穎老套維度而上下浮動。第三步是根據作品內容體現了多少程度
的立意內容確定百分比。第四步是根據表現的情感消極積極維度而再次浮動。因為這
套打分流程,沒寫附帶說明、或者附帶說明疑似不誠實的作品,由於評審員的理解偏
差,很容易吃虧。以個別角色的表層形象、私人感情為主要題材,沒有推廣或昇華的
,也很容易吃虧。但是我認為是否書寫附帶說明是作者態度的重要體現,而我認真對
待這個活動,自然也希望作者認真對待。最後,我希望九聲壇活動能夠越辦越好,能
夠隨著時間的發展,逐步建成國內東方同人的一隅。我雖有這野心,但也會努力拿出
與這份野心相匹配的實力來。
第一屆《東方九聲壇》總評及活動感想 - 胡又天
  去年底,葉子在問我有關華語歌詞的種種「為什麼」和「差在哪裡」的問題時,
我的看法是:回答這些問題並不難,但然後呢?你能如何去改善它?提出辦法也不難
,但是誰來做?你會去做嗎?
  我會做。你有興趣就一起來做。好,我們來辦個填詞比賽。事情基本就是這樣。
  產業分析和文化社會學可以從環境方面把「為什麼不行」說得非常細緻,但就算
你營造出了一個很不錯的小環境,好作品也不會憑空出現,它還是要等人來寫,而人
要寫出好作品,其實不一定要有十足的好環境,有一、兩成也就很可以了。當然,如
果沒有市場支援,好作品和好作者很難得到它應有的待遇,但當你愈來愈在意名譽、
收入、歷史地位等等的時候,會不會偏離詩歌和藝術的初心?初心是什麼呢?也就是
有話想說,或者想大家唱著開心。一開始也就這麼簡單,只是我們的理念和欲望會把
它愈搞愈複雜。
  話雖如此,我也並不主張說什麼「簡單就好」之類或許可以名之為「初心主義」
的話。事實上,我的野心是超大的,就是要和古今一流詩人、詞人、創作歌手並列,
在中國文學和華語流行歌曲的歷史上開宗立派。我從2001年大一開始寫詞,就是這個
心念,真的。不過因為遊戲打太多、懶得自己學樂器搞樂團,又沒有很積極去奔走,
所以這麼多年還是沒有出道。我的高中學長,有已經成為天團的蘇打綠,有金馬獎級
的作曲家王希文,還有一些比較不知名但在業內都有貢獻的專業人員,學妹也有金曲
歌後艾怡良(比我小很多,我沒見過她),我在哪裡呢?還好,要比正經的成就,我
還有一部論文勉強拿得出手;創作方面,在同人圈裡面寫這些歌詞,辦這點活動,也
不算交白卷。雖然我們的規模遠遠不及主流,但當我確實看到有人喜歡我的作品,會
跟著唱的時候,我知道我的功夫沒有白練。雖然還沒有登入殿堂和市場,但我得到了
同人,這便是最紮實的。
  所以雖然我們這個圈子比較小,但我作評論或自己寫歌詞,心裡懸的標準,就是
和古今中外各種一流作品一樣的。一流並不是非天才或苦學不可,張宗昌的二次創作
〈俺也來個大風歌〉:「大砲開兮轟他娘」(一作「大砲轟兮開他娘」),在我看來
也是一流。真的。當年我看到這句的時候快笑死了,一看就再也忘不掉,這不是一流
,什麼才是一流?我當下便立了個志向:我也要寫這樣的。於是十年後有了〈愛的火
花〉。
  我在文學上所受的訓練,我從前人學到的心法之中,有一條非常重要,就是不要
抱著畛域或者門戶之見不放。藝術當然有門派、雅俗之分,你若硬要以什麼「反歧視
」之類的名義去說「沒有誰比誰高尚」,那是便辟的混帳,但如果你覺得只有教科書
收錄的、文化界推崇的、或者大眾市場暢銷的那些才夠「體面」,而同人歌曲只能是
小圈子自娛自樂,所以我們不必講求這個或避忌那個--那便是妄自菲薄、劃地自限
了。我近年在很多鬼畜歌曲中,看到了遠勝於當前專業詞人水準的語感和氣韻,即便
它在主流裡還是不上檯面的東西,我心裡已經給它供了牌位。主流的排位和我的牌位
,哪個比較有份量?當然是我的。我可以押上我的學位和專業去推我的這套評價,但
就算我沒有這個學位,我仍然可以認定它比它好、誰比誰對。你也可以。
  詩歌這種東西,有時候神來一筆,還沒學寫字的小孩都能出神作;仔細琢磨起來
,給你八輩子也學不盡。當然,我們不必學盡,只要「學到家」也就夠了。怎麼樣才
算是學到家?你掌握了正確有效的學習方法,然後到覺得自己掌握住了那個語感、樂
感的時候,便算知曉了門徑;到你自己有覺得可以拿上檯面的作品時,也就算是登堂
入室,學到家了。那些「我師從何派,修了某某某的課」、「我寫了這個的研究論文
」或「我跟誰誰誰在一起玩」之類外在的事情都不算真的。
  本屆參賽作品,技巧大都還很生澀,下一屆或下兩屆、下三屆,不意外的話也不
會驟然提升太多,畢竟大家在學校裡沒練過這個,而你若想要寫好,一要天賦,二要
勤練;雖然練法和學習材料我們很多人都幫你整理過了,但你平常還要打遊戲、追劇
、追小說、追動畫漫畫,還要混聊天群,還要做雜事,然後剩下一點時間,或許還有
本行的書要讀、本業的事要做,哪來那麼多空閒去鑽研硬核的經典。我聽說我祖父18
歲的時候就讀完了二十四史;我說,你如果不給我其他的娛樂項目,我18歲也能看完
二十四史加一櫃子古書。
  我祖父那一輩,還有很多人能寫得出很正宗的舊體詩詞,道理很簡單:「熟讀唐
詩三百首,不會作詩也會吟」,你看的都那些,一寫起來自然就像。到我父親那一輩
就不行了。然而那一輩人,也就是楊弦、黃霑、羅大佑那一輩,多了西洋文學和流行
歌曲的薰陶,乃有港臺新派流行歌曲的黃金時代。現在我們這一輩,姑且叫遊戲世代
、網路世代好了,我們又有很多新的東西,像我讀博的時候就通讀了上千本東方同人
......然後也有少數人能花多一些功夫在古典文學和近現代文學上的,於是就有了一
些很夠看的鬼畜歌曲。我們自己也來做這少數人之一,便有希望能做到比我們父輩祖
輩都強了。
  當然,此非一朝一夕之功,所以我提出的建議,是先用你力所能及的語言來寫就
好,其他饅饅來。然而在此之前,有一點應該要想清楚,就是「我想做到什麼程度」
。像是正規作品那樣的專業水準?可以在同人Live活動上大家一起嗨?在同人圈裡玩
梗玩出花?或者沿襲文學傳統來創他個什麼新猷?總之,不要只把目標放在「把這首
歌詞填完」,你的思維應該是讓歌詞足以為你這個大目標來服務。這個大目標也可以
是很簡單的「搞笑」或「喝酒的時候唱兩句」──別小看這個,這是很實際的;反倒
「拿文學獎」或「商業出道」這些,太多機心,有損實際。有了大目標,你整個人在
心志上就可以比較博大,這便是一個比較好的創作者的狀態。
  第一屆「東方九聲壇」如今告一段落,大家還想寫或者還沒寫的,請繼續寫,我
們很快又可以辦第二屆的;就算我們不辦,你也可以寫。也歡迎有興趣的社團或個人
前來參加我們的組委會,把活動辦得更大、更好一些。1980至90年代,香港有個「香
港業餘填詞人協會」,出過一份刊物叫《詞匯》,刊登詞評、詞作、填詞講座等等,
也辦過獎。這個協會的影響力老實說並不很大,《詞匯》每期也只得幾頁紙,然而林
夕出道以前,就在上面以本名梁偉文寫過許多詞評,並參加編輯與評審工作。所以大
家不要小看自己,也許你也可以是下一個林夕,或者至少跟下一個林夕同台過。這裡
說的「下一個林夕」不是我,是你們;我年紀已經比當年的林夕大多了,而且我不做
下一個誰,我就是我。你當然也可以是獨特的你,你總能有一些別人沒有或者不夠的
東西。做原創,做同人,做經典,做惡俗,要做出花,都要有點志氣。志氣可以不拿
出來顯擺,但要放在心裡。這樣,你的東西,自然就會比較有趣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com