[閒聊] 交易小心得

作者: guest2008 (guest)   2013-12-17 08:25:01
這是一篇「沒有任何內涵」的純閒聊文,是這半年來我的程式交易學習心得,
[不喜勿入,請迅速離開]。
這半年來瘋狂的成長,煉獄般的磨鍊..終於拿到畢業證書了,
喔..畢業有兩種:
在交易市場很不喜歡聽到畢業兩個字,這代表你的錢蒸發光了...
我是另一種..我是修得正果拿到畢業證書了..哇哈哈哈哈。
5月一開始,我被要求做一個根本是錯的研發,研發內容是做出一個勝利
超過7成的交易系統,聽到這個,肯定會被一堆人噓,世界上哪有勝率超過70%
的交易系統,那是魯蛇廢物的井底之蛙的人的言論,看到那些噓就很討厭,
因為這是真真實實別人超過3年的的實單交易紀錄,老闆拿這個歷史交易紀錄,
要我用這個結果,去反推回去,他到底用什麼技術指標方式進出場的。
我先講結論,這是緣木求魚,錯誤的研發過程,因為程式交易不可能那麼
天真無邪又單純,只有用單一種進場交易法則,不過事實上,我們要相信
人性本善的,絕大多數人還是天真無邪,程式交易連寫出單一種能獲利的
交易法則都寫不出來了,還要寫到混合型的?
這個階段我也是有成長,對技術分析有進階的研究成果出來,我還拿來
實測小台指(研發目的不是要拿來做台股期指的),結果打開台指後,
我突然發現我都看的懂了..以前我是一天 5000..2萬..這樣在輸..
我突然可以整個月有90%的勝率能「提款」出場,當然我是純人交易,
跟程式交易無關。
這樣我對公司交差了嗎?? 沒有..我一樣先講結論:
在交易市場絕對不能做績效的系統,你只要想賺績效,就肯定是狂輸..
因為我這個階段就是做績效系統,所以結論肯定最後還是被市場狂K,
最後到9月,終於有一個大陸人反組譯程式碼,把那個交易勝率
超過70%的系統,反組譯出來了,拿來編譯測試歷史資料,還真的點位正確,
這時候,王子跟公主過著幸福快樂的生活了嗎? 沒有..我天生反骨賤骨,
人家直接拿成果給我,我偏偏不要看,我就是不爽,這會壓制我的創作。
當然我是被老闆狂罵,他跟我講我又不是要做績效世界冠軍的交易系統,
我只做出每年不輸的系統就好了。
對了..在還沒拿到程式碼前,9月那時候,我啥都沒有了,因為我到8月為止
的績效慘兮兮,輸掉天文數字,被終止了,交易已經換新團隊,當時的心情
我反而覺得是一種解脫,我終於不需要扛責任,不需要為廣大投資人的退休
金老本(真的會有一堆老人會拿退休金來投資)把關。
那沒有後續了嗎? 沒後續就沒這篇文章了,這個圈子的人都是在討論交易這件事,
我也是無意中拿到幾個仍然存活著的超恐怖績效的人的文件,不是每個人
都會有私心,還是有人會大方的提供他們的方法的,但往往大方提供的,
如果給ptt鄉民肯定就會被噓,眾多的 ptt鄉民腦袋都是僵化的,無法改變
他們被灌輸的思維,他只認為「不違反他的思維體系」的才是真理,
違反他們思維的全都是錯。
我還是一樣先寫結論總結:「要承認沒辦法打敗市場」,當你臣服這個真理後,
你就會發現我從5月開始在做的事情是多愚蠢,竟然會想要去打敗市場,去研發
什麼 xxoo 交易策略,E大的那個型態學、還是某某人的 xxoo技術分析方法
都是錯的,我指他是錯的不是指體系是錯的,是根本你違背真理了,
你敢跟我講你是對的,我一樣就是拿這句話去塞你的嘴巴,請你先反駁我,
反駁這個絕對真理。
沒辦法打敗市場,那還交易個屁?世界不是你想像的這樣,其實交易的原理都跟
玩撲克牌一樣,你只要搞懂撲克牌就懂一切了,我看到那些高手的文件,沒有人
在寫他發明什麼指標,他用什麼指標搭配什麼方法,通通沒有。唯一的共同點是
他們會採用交易策略去「趨吉避凶」,虧損時能降低虧損,獲利時能十倍奉還獲利。
反正你就想像你在玩牌局,一直拿到壞牌你怎麼辦?你要如何最後快樂獲利
離開牌桌?
我把這些法則全融會思考過後,突然就又進化了,誰說勝率要70%才能獲利?
現在我承認我很爛,無法研發出打敗市場的交易系統,我的勝率只有 33%,
我有這個體會時,改個方法,用策略本來「會輸的系統」一樣都可以變成
穩定獲利了,注意:這個系統我根本沒改過,只是變更「交易策略」,先承認
他根本不會獲利的事實,只要用策略,不會賺錢的系統都變成會賺錢了。
基本上我講過這是篇沒內涵的閒聊文,純粹在滋潤乾掉的版面,要找聖盃?
我把他放到撲克牌的交易策略上,去那邊尋找吧,不用去研究什麼型態學了,
你程式功力那麼厲害,還可以寫出判斷三角收歛型態的程式碼?還可以寫出判斷
W底形型態出來?
PS. 台指不是好商品,他太單純,無法多單空單同步全有,能採用的策略太少了,
但你要賺便當錢,絕對要交易小台指,用小台就可以活化增加策略,你有玩
大台的本錢,就下四口小台,意思是一樣的,除非你有下20口大台的實力,
那就不需要玩小台了,用小台才能用策略戰勝市場。你只下一口大台還是
二口大台,那根本就是在賭輸贏,長久下來絕大多數人肯定輸面超大,因為你
違背「你無法打敗市場」的真理,違抗真理只有畢業一途。
作者: Genki626 (元氣626)   2013-02-17 08:44:00
頭香 感謝分享~ ^_^
作者: paf (....)   2013-02-17 09:27:00
怎麼感覺就是在講霹靂大法
作者: h6u4 (h6u4)   2013-02-17 10:13:00
推一ger 只要用策略 不會賺錢der系統都變成會賺錢惹這ger策略髮廊也是用得很勤
作者: devirusin (達爾的鄰居)   2013-02-17 10:26:00
這是在講ps吧
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2013-02-17 10:32:00
有戰的潛力 不過還是給推
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2013-02-17 11:12:00
台指因為"無法多單空單同步全有,能採用的策略太少了"所以就不是好商品? 這是哪個石器時代來的觀念 = =更別說其實去跟期貨商說一下你還是可以指定新平倉不用自動單..."用策略本來「會輸的系統」一樣都可以變成穩定獲利"這種命題跟吃了撒尿牛丸考試都考一百分一樣
作者: h6u4 (h6u4)   2013-02-17 13:07:00
我以為是在說開課耶 是我誤會惹嗎? 囧>
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2013-02-17 13:24:00
開課+1
作者: qrqqr (小風)   2013-02-17 16:18:00
QR飄過,這篇單純心得,但沒什麼幫助,也不會有什麼特別感想...
作者: drumsets (Ryu)   2013-02-17 18:44:00
PZ
作者: Orilla   2013-02-17 19:15:00
這篇跟PZ無關 因為要逢吉避兇就必須有多口數的策略
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-02-17 19:26:00
等等,我看到關鍵字"穩定獲利"
作者: clotmen (Nick)   2013-02-17 20:02:00
撲克牌的交易策略....原來是要當海珊海珊:要嘛是九,要嘛是二,要嘛是八開個六給他,讓他贏莊家一百塊。
作者: crizpy (Sci-Fi)   2013-02-17 20:24:00
四口小台手續費比較貴
作者: Allenguy ( )   2013-02-17 21:16:00
這篇該不會是元氣大的邀稿??
作者: Genki626 (元氣626)   2013-02-17 22:55:00
別叫我大啦 真歹勢...... 我這裡只有腰果
作者: mixzero (混0)   2013-02-18 06:08:00
推。。好像有感受到什麼。。又好像沒有。。恩。。我還太淺
作者: DragonLai (缺氧寶寶)   2013-02-18 08:45:00
所以破解贏家的程式比自己寫一個賺錢的簡單?
作者: hagousla (會痛的)   2013-02-18 12:23:00
我比較好奇70%的策略...這不容易啊...要是一個70%的策略+一個3~40%的策略,那應該會很舒服了吧
作者: peter0208   2013-02-18 15:27:00
手續費不是重點。操作小台在部位的調整策略上,比較靈活
作者: drumsets (Ryu)   2013-02-18 15:28:00
我比較好奇 內文說都看的懂盤且勝率九成 幹嘛還要寫程式
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2013-02-18 15:51:00
要賺錢跟勝率高低本來就無關.但是如果一個70%勝率的方法賺的比一個30%勝率的方法要多很多,那麼讓自己滿足於30%,就只是一種不求長進的自慰行為.
作者: drumsets (Ryu)   2013-02-18 15:54:00
賺錢跟勝率無關 不過主觀下單而且都看的懂盤 還需要程式?
作者: tompi (大波動)   2013-02-18 16:20:00
會賺錢的方法常常是在陰暗的角落,留給自己吧!勿傳教。
作者: sesee (小七)   2013-02-18 16:39:00
會賺錢這三個字可能不好定義 XD
作者: tompi (大波動)   2013-02-18 16:53:00
那換個說法 "不太會賠錢的方法"~~
作者: h6u4 (h6u4)   2013-02-18 17:51:00
想知道長進der自慰行為是什麼? 飛機杯嗎?
作者: are2 (R2)   2013-02-18 18:41:00
啥小東西
作者: Sirius1812 (Mr.海豚)   2013-02-18 20:41:00
這篇不錯^^ 『技術』不是絕對重點,『心』才是。
作者: ruve (黑鬍子哥)   2013-02-18 22:09:00
"就用一個邏輯" "高勝率就是印鈔機"
作者: kkknfaclock (nfaclock)   2013-02-18 23:11:00
看不懂推一下,XD
作者: noreasonkon   2013-02-19 01:16:00
勝率毫無意義...有做停利都馬可以變高 但也相對的限至獲利 要找到正期望值系統才是真的
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-02-19 07:22:00
勝率怎麼會沒有意義,我有個策略風酬比1:2,原本勝率4成勝率提升到5成甚至更多那就飛天了
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2013-02-19 08:32:00
樓上就是一個求進步不會整天自慰的好男孩兒~
作者: sesee (小七)   2013-02-19 09:46:00
勝率不會全然意義 只是意義不大就是了^沒
作者: noreasonkon   2013-02-19 12:00:00
蛇大你的策略是屬於固定停損停利 那樣勝率的確重要但是賺錢的方法百百種 重點還是在於每次出手的期望值
作者: peter0208   2013-02-19 14:30:00
減少出手的次數,才是王道。
作者: MarketWizard (水晶心肝玻璃人)   2013-02-19 14:38:00
ㄚ不就霹靂~~~布袋戲!!
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2013-02-19 14:52:00
Peter說的很對!
作者: IWALY (Richer)   2013-02-19 15:38:00
多市場操作也很重要
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-02-19 19:33:00
其實我沒有固定停利,目前最常用的一個策略是停損4-10點,停利看狀況,大多數會在8點以上,最多會到30+,所以我就是盡量維持在5成勝率就可以打平,靠有時超過5成勝率的那段時間來賺
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2013-02-19 23:41:00
推!
作者: are2 (R2)   2013-02-20 00:41:00
..........低於五成的時段來賠
作者: Taurnil (☆永遠對生命充滿希望★ )   2013-02-22 19:07:00
勝率*損益比.....勝率拉高很好啊~~~
作者: noreasonkon   2013-02-22 23:29:00
推文好像又冷掉了XD 那我再來講點廢話吧建構一個基本的進出策略時 都是由一個多訊與空訊組成有點數停利的系統 不論是用固定或是波動率停利法那個平倉的訊號都是來自於漲了或跌了固定點數但是市場真的會因為漲了N點而產生空訊嗎?我覺得固定停利很容易掉入最佳化的迷思 所以不太敢用所以在這樣不確定每筆交易風酬比的前提下勝率真的不太重要 以上個人的淺見@@
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-02-22 23:59:00
勝率不重要是相對的講法,你還沒有正期望值的策略前,勝率高但是期望值為負,一點意義也沒有但如果你已經有了期望值為正的策略,勝率怎麼會不重要?提高5%的勝率可能讓你的策略飛天了所以勝率重不重要的分水嶺,就是你的策略期望值是否為正
作者: noreasonkon   2013-02-23 12:13:00
單一策略邏輯愈簡單愈好 如果要加上一堆濾網增加勝率我覺得大可不必 大象裝上翅膀也飛不上天金融市場就像是個生態系 能活下來的只有最適合這個環境的生物 而不是當下最強的生物
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-02-23 12:56:00
我覺得盲點很多,1) 你怎麼知道這策略是大象 2) 你怎麼知道是裝翅膀而不是穿鞋子?或是拿盾牌?或者有時候是拿掉一些東西,像是進出場次數,勝率就會變高,這樣可以理解了吧
作者: noreasonkon   2013-02-23 13:06:00
有些策略能賺 但是沒什麼人看得上眼啊...像是海龜或是均線 但真正用的人很少我的意思是與其把一堆東西丟在大象身上 不如獨立出來去增加你的生態系 單策略能做的真的不多..
作者: Ting1024 (無)   2013-02-24 19:18:00
均線能賺,但也很能賠並不是穩定的系統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com