Re: [閒聊]我親自示範法意言程序如何包牌參賽年得5冠

作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:05:51
既然兩位版主都推文表示這篇文章不會再有蒸發疑慮了,
我就來花時間慢慢回應藍玉你的論點...
※ 引述《bluejade123 (藍玉)》之銘言:
: 2013/1/4,我親自示範法意言程序如何包牌年奪五冠
: 由於我文章被刪掉了,我只好親自打一遍cybermohrg的說法
: cybermohrg說「法意頂多同時開十個帳號,不可能同時開100個」
: ↑我講真的,這真的是蠢到了極點
: cybermohrg大概是認為「同時開10個帳號就沒辦法包牌了吧」
我說 法意頂多同時開十個帳號,不可能同時開 100 個
100 這個數字是藍玉你提出來的,
我提出來只是要點出,計入參賽帳戶"成本"考量
100 個帳戶去包牌的猜想十分不實際
: 我親自示範一次「只開10個帳號如何包牌年奪5冠」
: a帳號,站上5日線就作多、跌破5日線就放空
: b帳號,跌破5日線就作多、站上5日線就放空,簡單的來說b帳號就是跟a帳號完全相反,
: 再來就是c帳號,站上10日線就作多、跌破10日線就放空
: d帳號,跟c帳號相反
: e帳號,站上15日線就作多、跌破15日線就放空
: f帳號,跟e帳號相反
: g帳號,站上20日線就作多、跌破20日線就放空
: h帳號,跟g帳號相反
: i帳號,站上25日線就作多、跌破25日線就放空
: j帳號,跟i帳號相反
: 你不相信你可以開你的模擬程式去模擬,交易期間限3個月,就算你開半年也行,配合適
: 當的口數不要被斷頭,10個帳號裡面一定有一個可以暴賺
: 你不信你現在就可以開開看,交易期間限3~6個月,10個帳號裡面一定會有一個賺超過
: 100%
: 我就跟你講「abcdefghij十帳號」一定有一個可以在3~6個月之內暴賺超過100%
: 你不信你可以開你的程式模擬看看
我想藍玉你在打這篇文章的時候一定沒有想過會有人真的寫策略去試吧 =3=
滬深300近月合約,回測期間和第七屆期貨實盤大賽完全相同
用最有利於你的條件去測試, "假設開盤價都做得到,交易都沒有成本"
a 帳號 : 淨利 27240 最大策略虧損 -138600 交易次數 35
b 帳號 : 淨利-27240 最大策略虧損 -188400 交易次數 35
c 帳號 : 淨利-55920 最大策略虧損 -180060 交易次數 27
d 帳號 : 淨利 55920 最大策略虧損 -209040 交易次數 27
e 帳號 : 淨利-41400 最大策略虧損 -177360 交易次數 20
f 帳號 : 淨利 41400 最大策略虧損 -182880 交易次數 20
g 帳號 : 淨利-87600 最大策略虧損 -242400 交易次數 18
h 帳號 : 淨利 87600 最大策略虧損 -182880 交易次數 18
i 帳號 : 淨利-56220 最大策略虧損 -175200 交易次數 13
j 帳號 : 淨利 56220 最大策略虧損 -167280 交易次數 13
最後額外奉送 k 帳號和 l 帳號, 以 5分K操作同樣的兩個策略
k 帳號 : 淨利 72840 最大策略虧損 -174240 交易次數 889
l 帳號 : 淨利-72840 最大策略虧損 -117060 交易次數 889
帳戶內必須具備不被 Margin call 的基本運作資金,
為方便起見用未卜先知的 MDD + 10萬人民幣概算
所有帳號加上奉送的兩個, 當中報酬率最高的也只有 h 帳號的 30.9%
這還是以盡量最有利於藍玉你的條件去計算.
光以報酬率去排名顯然未夠班...
也沒有藍玉你宣稱的獲利破100%
=============================================================
我先盡量嘗試不要從行情分布的角度去駁斥你的少帳號包牌論,
免得太偏向學術你會聽不懂又說我在廢話
先從實盤大賽比賽規則和法意比賽的績效來解釋..
大陸一般有規模的實盤交易大賽會根據
1.淨利潤
2.基金回撤率
3.報酬率
三個角度來評分, 再依據三方面加權後給予排名
觀察藍玉你前面給的策略邏輯回測出的績效
明顯在淨利潤和報酬率方面都無法和該比賽前十名的選手競爭
更別提那些策略的回撤率了
80% 的回撤率足以讓任何有理智的基金通路在due diligence的時候卻步
這樣的策略就想要拿名次,太困難了..
==========================================================
再回頭看看法意這次奪冠帳號的交易紀錄 :
淨利潤 : 185617.97
回徹率 : 3.35
累計淨值 : 5.25396
手續費用 : 304102.03
交易盈虧比 : 814140 : -324420
交易勝率 : 6344 : 1902 (手)
手續費用付得比淨利還多, 交易次數和頻率顯然也不是用 日均線 進場
如果這樣的策略是法意包牌系列帳號中最後勝出的一個
請猜想其他帳號要噴多少錢出去?
如果還想就策略邏輯、行情分布再戰少數帳號包牌策略可行性的話
我們可以繼續討論
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:08:00
沒有破100,那是口數的問題吧既然有「最大回撤」問題,沒關係啊,我再想別的破解
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:12:00
沒有破100%絕對不是口數的問題
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:13:00
怎說???
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:13:00
帳戶需要的本金已經估算得很少, 盡量最大化報酬率了再少這個策略帳戶就會被追繳保證金交易不下去
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:14:00
好,沒關係,我再想別的破解
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:15:00
除非要帶入PZ 技術XD 雖然我不認為這樣有解
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:15:00
不過我講真的,你現在應該可以瞭解我說的包牌策略吧
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:16:00
從一開始你說的所謂包牌策略我就很清楚是怎麼回事
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:16:00
「短時間之內,用很多帳號去衝,一定會有特別好的績效這你總該不會否認吧
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:17:00
只是嘗試要告訴你 這個策略在大陸那個環境 不可行
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:17:00
我們先不要討論那些你應該承認「短時間之內用很多程式去衝,必會有特別好至於要怎麼衝,坦白講,我承認我還沒想到反正總是會有方法的
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:18:00
以日K來交易,用 2 的 N 次方數量的帳號裡面肯定會出現無敵帳號 這個大家都知道問題就在於 很多程式 這方法就是超級花成本
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:22:00
我跟你講,你不要再繞回去「法意沒有參加很多比賽」了法意很明顯就是有,他自己都說有,目擊者也說有現在的問題只是在於「他是怎麼衝到第一名的」而已坦白講,這我是還沒想到不過他那個一定是很短期的,不然他就直接用這個程式下+公佈對帳單,大家都會把他當天才了,他還參加什麼比賽啊
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:24:00
他自己和目擊者說的只有"他參加過很多比賽"沒有說明是同一時間參加一堆比賽/或是長期參加比賽啊@@
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:25:00
他那個影片是2013/11,不久前錄的而已
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:25:00
我也很想找出他們的商業模式 但是你提出來的證據目前真的還不足以得出你說的推論 還是你有證據沒說出來?
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:26:00
我問你麼,你捫心自問「你覺得法意是同時參賽,還是不同時參賽」他如果「不同時參賽」,那意思就是「他每三個月都賺10都賺100%」,那一年就賺800了,你覺得有可能???
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:28:00
另外你可以去查個大陸比賽帳號叫公羽捷的績效比法意這個更威猛,用人工交易出來的所以沒有你認為的包牌疑慮, 但是他還是參加比賽了
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:28:00
人工當然會比較強啊,自由人、行雲流水都是人工的
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:29:00
為什麼不公布對帳單就好了? 因為比賽更具公信力
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:29:00
我從來沒否認過有人真的很強但那人一不是法意就是了我從來都沒否定別人很強啊,就像我覺得你搞不好也很強搞不好也比我強但我跟你講,那人一定不是法意,法意一定是用什麼方法才導致這結兼結果
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:34:00
我不在意法意是不是真的很強,我只是要論證在比賽期間的績效沒有辦法隨隨便便就做出一個得第一名的來你要議論法意那三個月請乩童神靈附體都可以
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:36:00
隨便啦,反正我覺得都討論得差不多了結論就是法意瘋狂參賽,導致他第七屆期貨實盤交易冠軍可是呢,就算他是瘋狂參賽,冠軍還是很強↑你是這意思吧???坦白講我是不知道那個程式如何寫出來的
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:38:00
如果這東西你認為我還能討論的話,煩請收回我亂發表意見
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:38:00
不過那個程式一定只是「一段時間內績效很好」而已
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:39:00
不是都被刪掉了嗎???
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:40:00
我對他們是不是短時間內瘋狂參賽持保留態度
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:40:00
隨便你啦,那你去買他的基金吧買到績效順便告訴我還有我告訴你,法意那個言程序跟假程式詐欺是同一個人
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:42:00
我不用買他的基金 他的績效就會公布受公評啊 @_@
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:42:00
怎樣公佈,我網路上查不到???我跟你講,基金就是真的沒辦法造假,就算他開好幾檔我們也只要追蹤其中一檔就行了
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:44:00
假設他唬爛人好了,他用的一定是更複雜的方案他只是開始募資,募資也還沒完成啊我原本還期待你直接去把當年度所有實盤大賽的紀錄都撈
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:45:00
所以開始操作了???
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:45:00
出來 告訴我到底法意參加了多少個之類的 @_@應該是還沒有開始操作
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:46:00
那太難了,因為中國天高皇帝遠,追蹤不到我也只是有人跟我講我才知道而已,還有上網查其實我瞭解的也有限中國太遠了
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:47:00
其實也不是不行 所有排名資料都是公開的 可以撈 @_@身為團隊要打知名度一定是用團隊註冊
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:48:00
你那麼強你去追蹤他好了其實我還有發現一件事http://www.jerry-tsai.com/這個人也叫言程序,他跟法意有關係嗎,他也是臺灣過去
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:49:00
戰他對我沒好處 我只在乎他策略啥邏輯 經營模式是啥在大陸怎麼操資金
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:53:00
那你知這言程序跟法意啥關係,法意該不會抄襲他吧
作者: cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)   2014-01-05 02:57:00
不清楚,蔡先生在李開復的創新工廠裡面任職啊 @@此言程序是不是彼言程序暫時無證據
作者: bluejade123 (藍玉)   2014-01-05 02:58:00
可是應該不會「兩個人同時叫言程序、兩個人都搞程交機率太低其實我想過一個可能,就是法意去找傭兵幫他交易反正法意一定不是用什麼正當手段就對了http://simu.howbuy.com/--/P01959/lsjz我還查到一個也叫言程序的基金績效,非常好,不過應該跟法意無關反正法意一定又是用什麼方法來讓別人誤以為他很強對了,你有臉書嗎???我可以加你,大家互通有無呵呵呵~其實我認識很多神手,我去問一下他們的看法再跟你講好
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2014-01-05 10:37:00
藍玉,你可以反法意,但是在交易技術的理解上,你真的弱掉了.你真的不要再辨下去了.Cybermohrg的實測已經回答我先前想講的大家都知道短時間的100%獲利,以後一定會破攻.所以你真的不需浪費板面去講這件事.你跟法意的恩怨不要在這裏發酵.你已經PO過很多文章,已經夠讓讀者認清法意的面目.我希望對法意相關的言論就到此為止,咱們認真討論交易的本質吧藍玉,我在聚財看過你討論技術分析的文章,你可以的!歡迎你多討論交易的技術~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com