Re: [討論] 如果真的有聖盃,那應該是藏在做空的奧義

作者: tompi (大波動)   2014-03-27 10:53:35
※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言:
: 今天在工作上有感而發,不知道習慣自己東拼西湊各種程式交易演算法
: 的各位同好,你們是否有一種體認,就是做多能賺的策略遠遠多於做空的
: 策略,且績效也相對好很多.我可以跟各位保證,你們可以很容易的用一般
: 的均線或技術指標,開發一個只做多,不做空(空頭時出場觀望)的賺錢系
: 統,但是你大概很難發明一個只做空,績效一樣好的系統.原因倒不全是
: 因為股市長期以來以多頭格局居多,我認為關鑑在於"指數"大都急跌,多
: 頭波段,股票可以慢慢買,指數也不會一下就到高點.偏偏做空時,大都只能
: 做指數期貨的放空,融卷放空,對資金的容納度有限,且很多市場法規也讓
: 放空股票變的不容易. 要靠放空指數賺錢,必需很精準的抓住頭部,且很快
: 速的在下跌滿足點出場.否則很容易白忙一場又被嘎掉獲利.小弟在此開個
: 端,希望大家踴躍發表高見.洩洩~
好久沒上來了~
這兩年作空比較難賺,小弟有相同的感覺,更早大概是2003、2005吧!
如果諸位有興趣去拿SP500 報酬率指數(含權息)從 1970~2014年計算報酬率
會得到高達將近740%的累積報酬。
但計量交易界的神-西蒙斯的大獎章基金報酬率遠遠高過SP500。
雖然踮踮自己的斤兩覺得離西蒙斯如此之遠,但仍然對於傳統買進持有的抱持
反骨想法。
有時不禁會想是否該繼續當個另類交易的"唐吉軻德"!?
答案是肯定的~~ 愈是去了解它,風險將會與小。
更偷懶的方法是 我兩邊都踩總行了吧!!
看侏儸紀公園最大的收穫就是
作者: Orilla   2014-03-27 12:45:00
謝謝分享,只是知道這些對交易沒有幫助,重點是當下怎麼知道趨勢。之後的統計只是來判斷之前做多還做空哪個比較好賺而已
作者: IWALY (Richer)   2014-03-27 16:33:00
推統計上的循環 請問t大有相關書籍或文獻可參考嗎?
作者: sjuaner (時間)   2014-03-27 19:14:00
O 大似乎覺得自己有能力判斷有無幫助... XD數據決策可以運用很廣,會用很有幫助,不會就只剩多空。至少邏輯上是開放的,武斷評論有威能嗎? 再 XD 一次。謝t大拋磚,推一本科普 "大數據的衝擊"非程式交易書籍,但內容試圖說明"數據"可以做什麼。至少,從看似不相關書籍中往往能獲得意外的策略靈感回到上一篇 TK 的文內推文,關於高頻交易的一點心得高頻交易不在於能多快進行買賣(砸錢衝硬體,要多快有多快)或許在於整個交易系統能多快"處理新的數據",並提供建議解建構交易系統,能"大量且即時"演算或許才是高頻的核心當然,為怕被譙,免責聲明: 我不一定是對的。
作者: tompi (大波動)   2014-03-27 22:23:00
謝謝樓上諸位回文
作者: queenghost (家瑋)   2014-03-28 17:28:00
大大的文章很棒 感恩..
作者: Orilla   2014-03-29 23:40:00
如果一個人連判斷哪些資訊對自己有用 哪些沒用那一輩子都只會困在死胡同裡
作者: sjuaner (時間)   2014-03-30 00:44:00
如果一個人連推文那些斷句對敘述有用 那些沒用
作者: kilrow (寬哥)   2014-03-30 12:54:00
樓上大大們各分享一篇文章吧~
作者: Orilla   2014-03-30 13:18:00
反正我廢,發誓再也不在trading版發推文
作者: newZAU (新鬃獅)   2014-03-30 17:35:00
覺得自己廢 就別出來自打嘴巴 ^_^
作者: Lio41 (隨機漫步)   2014-03-31 12:33:00
好文章阿 .. TOM該來喝茶了XD
作者: tompi (大波動)   2014-03-31 12:52:00
OK阿
作者: zaqimon (dream)   2014-04-07 05:28:00
很多文章都顯示2000年之前買進持有策略完勝當然還是要看你買什麼啦 如果買到下市的股票就...
作者: tompi (大波動)   2014-04-07 09:51:00
za~的確! 個股有倖存者偏誤的問題,買ETF就好啦~~。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com