這系列的主題是從物理學的角度來分析金融市場 對物理學沒興趣的人完全不需要看
在此必須強調 想透過金融交易賺錢 穩定賺錢亦或是穩定賺大錢
完全不需要物理學 重點在於經濟 產業 財報 籌碼 技術分析 資金管理 交易心態...
我不太同意市場是所有交易者共同決定價格這件事...因為就實證來看 市場根本對我操作看法無感...加速冪次定律這個玩意 應該只是比較接近市場參與者對於賺的%數敏感度大於賺的點數的一種表現而已也就是市場價位的循環模式是銀河懸臂型的放大螺旋就我的經驗上來說 不一定每一次波動都是這種樣態因為波動也也有分大小長短 如果要做預測 我反而覺得找對時間週期 然後用碎形對稱的方法會比較簡單簡單來講就是 楊世光的丁年庚月啦 那就是一種對稱週期的表現而已~ 只是說時間週期一開始的調和數跟發展的自然律 有可能每種商品不同週期 都有各自的律動罷了 所以不能用同一套參數去解所有的系統 只能說這些參數之間都各自有關係 如果發生共振就是大週期點我看法跟原波正好相反 如果真的要了解走勢 物理學最好要懂一些~ 因為走勢跟電波聲波的傳遞方式其實很像市場參與者只是在波動中的能量傳遞者而已~講白一點就是 我是歷史的參與者 但如果說歷史是我決定的或是我參與決定的 就太椪風了~ 因為歷史有他自己的走向 並不是誰可以決定他的發展的不過這屬於哲學層面的問題了 在歷史上不乏覺得自己可以左右歷史的人打這麼多 我只是想講講自己的看法而已~ 並不表示我完全正確或有勝過原波的甚麼高超論點 相反的 我覺得原波跟我的相反看法 正巧就是市場上的2種極端在這個雙魚時代的歲差年 二元世界看法本來就是常態性世界上太多2元對立的看法不斷在戰了 選取自己相信的看法然後加入市場就好了 嘴砲就算贏其實也沒甚麼用不過這裡我還是嘴一下好了 其實相對於LPPL 我比較相信周金濤那一派的預測法 可惜他已經死翹翹了~解釋一下甚麼是銀河懸臂型的螺旋放大 其實就是費波數列~ 比如單位時間的走勢由5-->13-->34-->89-->233第1個單位時間內+8 最後1個單位時間+144 看起來就是拋物線噴出了~ 但其實他們是照著x2.618的規律在跑而已所以如果要預測高點 首先開始的調和數5跟自然律2.618就要先利用觀察定義正確 後續才有機會得出正確答案以上只是舉個例子而已~ 調和數跟自然律的搭配千百種而且也不一定每次波動都是放大型的 向時間預測就偏向固定型(丁年庚月=10年循環) 價位循環才比較會是放大型但還是要以實際觀察論定~ 我也看過很多固定點數在爬的走勢... 尤其是日內行情區間 常常是固定點數的倍數
第一點可以想想李森 他拿銀行的錢那砸 結果還是爆了我個人傾向相信趨勢早命定 非個人自由意志可以改變之所以命定 是因為之前累積的因果業障要開始清算聽起來很玄啦 但解釋起來不玄 就是昨天的買盤等於今日賣壓 另外你說的``只以賺錢為目的話`` 的確這些都不懂其實都沒啥關係... 賺錢跟理解走勢不必畫上等號的
股版正在戰效率市場跟技術分析有效性...其實也只是信仰問題而已 對隨機漫步派而言 預測就是不可能的事情 很多人壓根就覺得世界的發展都是隨機的說他們是在為自己的無能找藉口 還會讓他們不開心...不過還好操作是完全自我的事情 別人要怎麼想 當作在傳教就好了~ 能否賺錢與能否看透走勢 自己知道就好了當傳教士也只是操作生涯中的一個小階段而已至於當傳教士可以當到靠傳教賺錢 那就是另一回事了我覺得有些人戰信仰的原因 根本就是看人賺錢眼紅而已討論到最後 跟信仰本身有沒有道理都脫節了...因為大部分人都會拿對自己有利的點在嘴 但是對認識宇宙真相完全毫無幫助... 尤其隨機派的理論更是如此不過原波說得很對 本來賺錢跟看透走勢就是兩碼子事長期不擇時ETF攤平投資當然也會賺錢 但是當做真理就讓人覺得層次不過就是還停留在賺錢這個基本階段而已
日內波段交易會不會比較接近可以使用隨機漫步加上資金控管的策略啊不好意思小弟看了好多的書其實有點被一些書搞的很亂。感覺交易上有好幾種門派 雖然沒有對錯之分可能都會賺錢。但是差別好像在於獲利的時間長短上以及資金部位大小跟獲利速度上的差別？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2017-12-19 20:37:00獲利時間長短 資金部位 比較有關 速度上是DD吧資金控管 是在下單前就需要了 你的隨機漫步是丟銅板?
我的前提是資金部位大小是差不多大且還不至於到可以嚴重影響市場價格的資金量大小上至於資金控管策略就是類似上面 Protrader大所說的「簡單的均線黃金交叉 如果能搭配妥善的資金管理(就算用丟銅板進場法) 依然可以獲利」這種方法像這篇文章上面所說的意思這樣
https://www.ptt.cc/man/Stock/D2A8/D22/M.1419348055.A.E8E.html還感謝大大的回答看了這麼久的ptt第一次回文還請見諒
作者:
Genki626 (元氣626)
2017-12-19 23:08:00我覺得先有優勢策略再來談資金控管比較實在再者 也要有統計上的根據才能真正決定該怎麼下 下多少這沒有一段時間的資料是沒辦法的我覺得當你專精在優勢策略上的時候 對你有利的時候出手絕對不會是50 50
基本上我不同意你講技術分析多數時間無效的說法啦因為技術分析至少就有分5種 K棒符號 走勢型態 技術指標 價量關係 時價循環 所以一開始如果要討論技術分析有沒有效 至少也要告訴大家 所謂技術分析的定義是甚麼所用的方法是甚麼?? 不能說只用某種特定邏輯的回測法測出來沒顯著性就說無效 那不就跟無效論者所持的觀點所有看似有效的方法都是先射箭再畫靶的考古題式謬誤是一樣的嗎?? 另外我覺得資金控管對一般人很重要是因為一般人的勝率太低了... 輸沒幾次就會賠光了至於杜總那種是自己找死 太相信自己的高勝率結果槓桿開太高... 所以在討論資金管理時 基本上也要先講到底是要解決哪方面的問題 是避免一次爆還是連環爆???
各位大大我想表達的是。進出場的條件有 且還有運用濾網去過濾 但是看了一些文章跟書籍好像有一派的學說是認為真正重要的是風險報酬比跟資金管理是勝過找尋高勝率的進出場策略及濾網 雖然亮著不衝突 但是後面所提到的部分會不會才是獲利真正的核心呢？
作者:
Genki626 (元氣626)
2017-12-20 01:03:00我個人覺得太著重在價格上的分析 實用性不大 也許事後看很猛拿來實戰 可能會鼻青臉腫所謂優勢策略 我認為是在對的時間 讓你站在對的那邊 至少要做到這樣
我去年跟前年有用點小錢做 是有小賺的 但是後期指標卻不是這麼的有用了 進出場只是用很簡單的Kd 加上Macd 以及布林 但是我只覺得真的只是運氣好沒有賠掉而已 所有後來就停止交易了畢竟我想我策略還不夠完整 而且又被華爾街的物理學影響 重新開始思考如果我想當個Top trader到底什麼才是我需要的當時都是當沖 不會留倉 商品是小台 對於資金控管以及風報比有哪些書籍是推薦的呢？ 目前看過的書有走進我的交易室 幽靈的禮物 紀律的交易者 華爾街的物理學 專業投機原理 期貨交易策略 一個投機者的告白 羅威多週期KD實戰分析 傑西李佛摩股市操盤術以及無數的ptt文章謝謝大大們回答我這麼多無腦的問題真的很感謝你們 你們的建議我會好好的消化的 很抱歉一次提出這麼多問題
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2017-12-20 01:55:00無數ptt文章卻沒有聖杯這本 看來還真無緣啊系統性的建立自己的交易邏輯包含前期資金投入佔生活比 每口佔資金比 每次損失佔資金比優勢策略的來源 期望值多少 有沒有過度優化投下去自己會不會手賤 成為主觀還是程式考慮一輪 大概就可以撐過一兩年 順勢還能賺上一筆剩下就個人造化了 反正死了就絕念比較實在
謝謝大大的回答 有時候想想自己是不是真的沒什麼天份在市場上 我也看了2-3年有了 謝謝各位大大的建議我會好好去消化的 再次感謝各位大大的建議！
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2017-12-20 02:05:002～3年有了 這可塑性自己要考慮 誠心建議以這為起點 當最後一次機會 不行就放棄 這不是拼就有用去做股票投資 在底部時投還比較容易 最重要的時機判斷 守備範圍又大 吃多吃少而已
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2017-12-20 08:44:00U姐幹嘛不回文，看的好累
某U營業員混部下去自營也沒去過放大話最會 杜總你在嘴?杜總都不知道幾個E了某U有多少?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2017-12-20 15:00:00國王 我這沒聖杯 只腎虧（？
作者:
gozule (好冷啊~~)
2017-12-20 19:18:00我的碩博論都是做投資組合最佳化，效率市場是高度爭議的議題，不過在實證研究中，EMH基本上都不成立，像是簡單的權Online portfolio selection
https://goo.gl/gB即使是公認很有效率的美股，仍然有很大的獲利空間LPPL因為我目還沒實作出來，所以不知道效果如何，但是用在投資組合風險管控上應該是不錯的方法
他就爆掉啦 怎麼不能嘴... 很多人根本也沒賺錢還不是整天都在嘴別人... 還是說虧幾個E就比較厲害了?再說了 營業員業績不好跟沒去過自營 跟這個討論串有啥關係? 程度這樣的論述... 真的是好棒棒啊蛇哥知道我為啥不想回文的吧... 太多莫名其妙的論述了我整篇哪裡有放大話??? 我有說我是全台灣最會賺的???不然你厲害 你講一下杜總當初是怎麼跑路的跑路很丟臉嗎??? 李佛摩也跑路好幾次啊 怎麼不能嘴了
老實說 這推UJ其實可以改成PO文 我會推難得看到你理性的討論
我平常講占星術之類的也是理性討論啊... 占星術就是在討論時間的循環週期而已啊... 到底是誰在不理性???不能說別人的思考邏輯跟自己不一樣 別人就是神經病吧可是ptt這種人超多的啊 只要跟自已信仰不一樣就7pupu
然後就開始用政治抹黑術那一套... 這樣我幹嘛回文
其實不會啦UJ你想太多 例如前半篇推文 如果是一篇文我覺得就很OK
真的要討論技術分析的問題的話 我簡單跟原波講一個觀念就好 這個世界如果有一個問題 它就存在一個解答不能以自己想不到或找不到解答 就覺得解答不存在很多人只是信仰覺得不存在而已 那跟真理還離得太遠此外 優勢策略 資金管理 心理抗壓 只是像玩遊戲點技能有人只是因為優勢策略沒辦法更厲害了(人資質不同...)所以他改點其他兩項技能 其實這跟誰比較厲害無關而是決定自己要成為哪一種玩家的一個過程而已比如打籃球 中鋒比後衛厲害嗎??? 不一樣的東西怎麼比又比如撞球... 有句話叫做一準天下無難事...防守衝球做球都很爛也沒關係 每一球都準進就好了...只要可以把準度技能點成``看得到就打得進`` 其實也沒幾個人打得贏你了... 所以還是一句話 戰那些都沒用最了解自己的還是自己... 先想想自己要當哪種玩家吧所以我一開始就講 那都是信仰問題而已啊...ptt上一堆seafood一堆門派 真的不知道自己要成為哪種玩家就看哪一派名字順眼去學就好了... 反正自己都沒主見了~ 信哪一派有差嗎... 信了就持續信下去就好啦因為其實再爛的門派 認真信最後還是會賺錢的居多啦
好啦 凹姐說的都不錯 不過就是準度太低 要加油大宇宙流有時空間之術 但用占星術我覺得還是有點難切入我比較笨 只會加法 數數K棒我覺得比較簡單
恩... 準度 說真的 會準以後 我也不想喊盤了你要理解一點 就是喊盤只是在練功階段而已當你真正搞出1個模型可以理解走勢了 有沒有喊跟本沒差因為只有想開課 才需要別人相信 最好都不要相信啦
作者:
kain777 (想妳在0:01分)
2017-12-26 07:52:00占星要價格配合... 做長周期才有用
作者:
vbnwei (Mr.V)
2017-12-30 21:15:00現在才追完這個系列 基本上認同UJ的看法基本上 這世界上所有事都是信仰的差別了 看你相信什麼不相信什麼 如此而已~