Re: [閒聊]有網友玩演算法交易?一點點心路歷程分享

作者: s155083 (Enzo)   2018-08-23 12:42:48
※ 引述《ProTrader (沒有暱稱)》之銘言:
: 3.用影像辨識或語音辨識技術把財金節目的內容擷取成文字資料(這我沒聽說過)
: 影像辨識抓下面字幕有聲音的話直接分析語音
: 上面的東西我自己也沒有做 但是未來有時間的話我會試試看
這系統我做過,實作上軟硬整合後用python跑回測,太艱澀了直接講結果好了。
如果你有在盤中打開財金台的Youtube直播頻道,旁邊即時留言非常有趣,網友清楚哪位
分析師推介哪些股票『有的說之前介紹的XXX還在套牢、說好的XXX怎麼不講了』。
我在想這些網友記性怎麼這麼好,原因不外乎真的有網友聽了就進去買,但賠錢不甘願
只能在直播罵,劇本再正常不過了。
像許多報紙有辦比賽,但我覺得分析師的節目內容也要能夠被市場檢驗。
為了驗證這些網友的印象,我的系統就是把每位分析師幾點幾分幾秒推薦的個
股和描述都記錄下來,蒐集一段時間之後再進行回測。
我採用的回測區間從2018年2月至4月,中間經歷了2/6股災大跌五百點,是個不錯的區間。
為了要量化分析師的績效,我以『首次推薦至後20個交易日之價差』為比較。
這區間共計23個分析師上過節目,績效最好的6%,最差的-1%,平均1.4%,平均優於大盤。
我認為樣本數非常夠了,一般人是不可能像機器一樣叮著電視看,這就是價值所在。
從結果來看,跟這些投顧老師操作是會賺錢的,但能否把會費賺回來,選擇上需要智慧,
,也要看你投入的部位以及能承受的風險而定。
奇特現象~
1. 設飛鏢:有分析師兩個月內竟然介紹了150檔標的,平均報酬率1%。
2. 別嘲笑空軍:市場有看空的分析師,第一天喊空時跟著空,3天後回補,績效是+2%,
若抱20天才回補,績效是-2%。
最後把結果整合到前端,就一目了然:
1. 喊了上漲
https://imgur.com/L37IKQc
2 喊了下跌,套了繼續喊,會員也想解套
https://imgur.com/jZjvqMs
3. 每天喊,但...
https://imgur.com/Q5RfHLw
目前網站不對外公開,也不回應個別分析師績效,
有實作上的問題或合作歡迎來信討論 [email protected]
Enzo
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2018-08-23 17:23:00
回測區間從2018年2月至4月,這期間真的太短了這類研究至少有15年以上,個人以前有稍微涉獵過,不過市場要賺錢的原理是很簡單的,用這類方式只是增加研究論文的篇數,但我很懷疑可以增加帳戶的數字
作者: vesta9 (菸酒生)   2018-08-23 18:05:00
可以不要當這麼專業的會員嗎
作者: Altair ( )   2018-08-23 22:28:00
XDDD 這篇有趣 我很認同chen5512:市場賺錢的原理是簡單的
作者: iceberg (((You only live once)))   2018-08-23 23:52:00
推研究!
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2018-08-24 15:29:00
對齁有錢的大戶直接加老師會員就可以惹我是覺得這種研究會有幫助啦 至少是熱門股分析的方式
作者: rodion (r-kan/reminder)   2018-09-06 11:55:00
似乎沒有看到數據量足夠多 或有達到統計的顯著性如果沒有統計意義 那就只是呈現隨機性的結果罷了
作者: s155083 (Enzo)   2018-09-06 20:45:00
真正豐富的資料也不會給你看阿XD 光篩選分析師就很好用我只能說各行各業都有認真工作的人 你要不要相信他而已
作者: ProTrader (沒有暱稱)   2018-09-07 00:23:00
投顧老師的選股依據本來就是拿來參考而不是盲從本篇的做法就是很好的驗證方式 有很高的參考價值當然離學術上較嚴謹的要求仍有差距但原po不是學者 這裡也不是發學術論文的地方實在沒必要吹毛求疵
作者: sma1033 (死馬)   2018-09-30 21:33:00
我也推崇s155083的分析方式,如果有餘力以後也會想做這塊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com