作者:
babynow (就是現在，北鼻！)
2013-08-22 21:28:25※ [本文轉錄自 babynow 信箱]
作者: towar (戰鬥目的即戰士生存意義) 看板: Examination
標題: [情報] 考試院審議通過司法官及律師二項考試規則
時間: Thu Aug 22 13:48:38 2013
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=1566
妙呆了
一試廢海商，二試獨立海洋法與海商法
作者:
dswen (牛河)
2013-08-22 13:52:00海商法老師的逆襲 居然成功了 太酷了..
作者:
takewind (躲到角落去)
2013-08-22 14:04:00問個蠢問題,現在不考票據法了嗎?
高考法制跟司律越改差越多科 高考法制不跟著改一下嗎@@
作者:
towar (戰鬥目的即戰士生存意義)
2013-08-22 14:11:00票據還是考! 104只剩一試
作者: s2807391 (PV) 2013-08-22 14:12:00
這樣的話 明年司法特考就是在8/9.10.11?
作者:
towar (戰鬥目的即戰士生存意義)
2013-08-22 14:13:00這就不知道了 如果是想考律師跟書記官的可能...要二選一了這樣不會侵害人民考試服公職的權利嗎? 公職跟證照是兩件事吧
作者:
Q12345Q ( )
2013-08-22 14:15:00影響最大的 就是律師和司法特考相衝 之前就有相關討論海洋法範圍? 國際海洋法 海事行政法..幸好不是現在的考生
作者:
towar (戰鬥目的即戰士生存意義)
2013-08-22 14:38:00這樣會造成司法官以外的三四等人數突然暴增吧....
這樣就不影響要考律師兼書記官的選擇純屬猜測，明年就知道囉
如果在台灣念法律真的很值錢 這樣搞才有價值但像台灣現在這個樣 這簡直是在惡搞學生
作者: kobebird5566 (正義的使者 消滅嘴砲) 2013-08-22 14:50:00
實用性 海洋法會高於票據法？
作者:
towar (戰鬥目的即戰士生存意義)
2013-08-22 14:55:00我一直在想(猜的啦)，部長把考試弄得這麼難是要考生知難而退嗎? 如果自己掂實力不夠或者脫離太久的，看到這種考科會打退堂鼓吧...
沒有意義 若不走法律路線的話 從事貿易一個月10萬以上是很容易的事 再不濟也比律師賺得多 更何況法律念一念不繼續考去賣雞排拉麵的 一個月也比律師賺得多況且現在也不是只能死守在台灣 念法律很值錢嗎? XDDD
作者:
st86314 (永永)
2013-08-22 15:48:00超鳥的zzz 律師越賺越少，又要你搞的很難準備，真妙
作者: adeliae (Adeliae) 2013-08-22 15:59:00
海洋法是什麼鬼
司律跟其他三四等如果同一天考，考生就要面臨抉擇如果不同天考，考司律的強者轉戰四等，原來的人GG外，也可能會有重複上榜的問題
從事貿易一個月十萬以上很容易...?言下之意先生月入應該至少十萬囉...?
最少8萬 不過10萬以上真的很容易 賣雞排拉麵也是
台灣律師一堆人還跑去考公務員 還需要看行情?我比你了解多了律師去考法助的也很多 不需要解釋吧
表面就跟你說的了 再深層的我也不會跟你說了 好好考
國考版的除了一張嘴 只會考國考了 難怪只會國考如果不是的話 沒親身經歷的話 我就不會講是不是國考版的念法條念到腦子壞了??
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2013-08-22 18:44:00希望同時考 這樣公務員上榜機率高如果不同時考 司法三等四等都變困難了
作者: savage7990 (QQ) 2013-08-22 19:09:00
司法官2試票據還是要考吧？!只有律師2試不考？!
某人說得這麼信誓旦旦 那為什麼還會來看國考版0.0
就出一張嘴啊 很怕別人不知道還要快強調親身經歷 然後來逛國考版 自卑變自大而已啦 哪有什麼信誓旦旦
作者:
jhoc (jhoc)
2013-08-22 20:36:00海商跟海洋不是跟勞動那些一樣是選考嗎? 這樣不是還好?還是小的理解錯誤?