※ 引述《a125567365 (lemon)》之銘言：
: 如題
: 今年升大一 上了一所 外島科大 超意外的 原本覺得台北的穩上結果落榜
: 應外系 但對應外的興趣沒說很大
: 對法律是比較喜歡
這點要很確定。
很多人搞了老半天，根本不知道法律系在念啥。
後來不是被當一屁股，就是根本不打算運用專業。
當然，原PO這樣寫想必就是思索過了，歡迎一同加入法律人的行列。
: 所以就問了朋友買一些書
: 目前 民總 兩本 一本陳聰富跟王澤鑑老師的
: 行總是林東茂老師的
: 這兩科該如何準備
民總：
陳聰富老師的書應該是民概？這本其實很優。
把總則和債編簡單翻一翻，不只有助於了解民法體系，還能幫助自己融會貫通。
而且篇幅少，雖然不夠詳細，但該有的也都有，不錯的書。
當然所謂的翻一翻，就是在廁所或捷運上花幾十分鐘看看就好，
轉考的主力，還是擺在王老師的大作上吧。
目前為止多數爭點在該書都能找到家，好好念過幾遍，這科就不是罩門了。
刑總：
我現在也是用林東茂，但轉考當年用的是洗澡熊。
要請別的大大給你建議了。我刑法是死讀的，到現在都沒多好。
: 法條如果要背是拿小六法出來一條條背嗎?
請不要這樣做，一來沒效率、二來你用不到條文事實上很多。
全部背的好處大概就是不用背一本重重的法典，
但等你背完，我想考試也考完了，而名額也被占光光了。
: 自己覺得時間已經不太夠了
: 不到一年 要準備 400多頁的書
: 再加上 是自己自修
: 沒人可以問 也沒有老師上課
: 答題的方式跟一些 內容有些都看不太懂
: 很怕說 唸完一遍之後 寫題目又跟念的差很遠
: 目前擔憂的是 念不完 答題技巧習慣不如本科系學生
: 那我現在的好處是 課很少 所以 一天至少花上四小時念書
: 有決心要拚文化法律 但 高職素質比較差
: 希望版上可以給一點建議
文化法律的話，考古印出來寫一寫，你比較不會那麼徬徨。
所謂寫一寫不是解題，是去把答案找出來。
一邊找，一邊抓該科的核心重點。
「但是我還沒念過一遍，根本找不到」，發生這種情況的話，就跳過那題吧。
但多數題目可以用標題法找到爭點，只是要花點時間。
但既然有目標了，說真的...時間很夠啦。
一天讀四小時，就算只用三個月我都覺得會上榜...
總之，給幾個建議：
一、共同科目是殺手，請準備裝甲。
二、民總各校差別不大，請不要任意丟章節。
三、刑總各校風格迥異，請用一本書保持作答穩定度，解題不見得要因校而異。
四、台大憲法...（以下略）
加油。

請問一下 那法條要如何來應用朋友說 考試寫出法條第幾條會比較高分所以 民總大概就翻過去就好了重點精力花在王老師的？刑總我是覺得比民法好唸一點另外 該報名線上補習嗎 一科才7800 又可以自己調整時間看而且我覺得 王老師裡面寫的東西比較詳細 定義什麼的都有

我建議是DVD函授，有的老師出民總才6000塊，能讓你一直看一直看一直看~~

另外 法學緒論 要念嗎 ?

有一位老師出民總4000塊~~ XD

我看補習班一科7800 你說的那個可以給我多一點資訊參考看看嗎？

宇法民總4000塊，但刑法我不敢推薦他，雖然講義還不錯（主要是別人寫的。）宇法的民法、民訴、商事法還不錯。有兩次授權DRM保護的DVD函授。優點也是缺點：函授的時數太多。

有試聽嗎？

法學緒論不用，等考上再去念就好了。事實上王師前面幾章就蠻有法學緒論的FU了。

了解了 !

去拍賣搜尋民法 DVD 刑法DVD 會有比補習班便宜的函授價格

他們好像都是公職的 轉學考的好像沒看到欸