各位版上的大大你們好，小弟我想詢問一下大家的意見。自己的情況有點特別，先自我背景介紹一下：現居南部的原po離高中畢業有一段時間了，想說去補個習充實一下自己，然後順便提早為未來大學作準備，交大開放式課程有在考慮，不過還是希望藉這篇文章了解一下教得好的補習班老師。不想去補習班試聽，因為不想被櫃檯小姐問東問西，然後基本上是想要在家線上密集聽課。主要是想比較偉文和大碩。請大家把我當成幾乎是零基礎來看待推薦老師！我希望教得詳盡一點的老師而不是一直衝題目。然後請大家單純回答推薦老師就好了，不要問我什麼學校和科系的，謝謝
^ ^
微積分：爬過文發現大家都推王博和歐大亮，不過王博的課偉文好像沒有線上？
物理：我高中最弱的一科。版上幾乎大家都推劉宗儒，不知道大碩的宥勝和郝龍怎麼樣？（好像沒看過版上提到這兩位老師）
計概：上大學後貌似有門叫“程式設計”之類的課，想說先上個計概不知道有沒有用。我從小就對電腦恐懼，高中電腦課C++的作業都是朋友幫忙的，所以自己翻書自學不太可能。偉文上計概的老師我不知道是誰，大碩的話就劉逸的樣子，不知道教得怎麼樣？計概我是真的完全沒碰過，然後也不清楚學計概對於程式設計有沒有幫助。
經濟：楊莉和蔡琳好像在版上評價都不差？聽說蔡琳教得比較詳細一點然後會舉比較多生活化的例子？那偉文的吳杰又教得如何呢？
化學：偉文張晉很像評價相當兩極化…？不曉得有人聽過杜亞和張簡這兩位老師嗎？這兩個老師怎麼樣…？
謝謝大家的收看，文有點長，手機發文排版可能有點亂抱歉，討論補習班不知道有沒有違反版規，但因為最近要作決定，所以才來這裡問，拍謝。
作者:
sppiou (reborn in chaos)
2014-06-03 02:48:00你直接找大學的開放式課程比較快 而且你列出來的科目也太多了吧
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-03 03:43:00先有目標才有需求聽你重新分析一次老師沒什麼用
前天去聽宥勝的帶子試聽…跟劉宗儒教學等級還是有差…
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-03 09:04:00
如果有微積分就絕對不要補王Oand 什麼博的
作者:
power41 (好餓歐)
2014-06-03 10:39:00樓上為何絕對不補王x?
作者:
beansop (黑澀幽默)
2014-06-03 12:40:00絕對不要補王博這句太偏頗了吧......
作者:
BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)
2014-06-03 12:43:00我比較好奇為什麼考慮的課程會同時有物理和經濟?
作者:
offdensen (offdensen)
2014-06-03 16:00:00王博很好阿，不過要有點程度比較好
作者:
virgins (阿簡)
2014-06-03 17:24:00王博教得不錯 只是教得深罷了 沒必要說絕對吧
我比較好奇的是為什麼有物理 經濟 計概 化學 這....然後又自行對這些補習班老師做了些註解..是什麼科系同時有這些課程@@?
不要自己學得不好考不上就到處推文說不要補王博的好嗎 他如果真的教的那麼差可以教超過20年嗎 轉考一堆微積分神人師出王博 你以為你是誰啊 不過是個失敗者憑甚麼到處抨擊他 笑死人
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:32:00
不過臺聯工科就這麼囂張?A_A失敗者？如果念了他的東西還覺得不錯才真的是微積分的失敗者吧 呵呵
作者:
BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)
2014-06-04 00:34:00不要火藥味啦QQ 直接說絕對不要補是有點誇張了啦, 建議還是試
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:34:00
他不敢讓我PO心得文，我能怎麼辦呢？有種叫他讓我上臺一次，他可能會沒學生吧 呵呵
作者:
BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)
2014-06-04 00:35:00聽看看比較實在. 然後Ａ板友也不是失敗者啦...
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:38:00
(ruby~不好意思 你考的清大我應屆就上了喔>.^
我沒有說我是微積分神人啊 但版上確實很多是他的學生你出來說啊不怕 就你一個起不了什麼作用
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 00:43:00不懂被觸怒的點 這裡是一言堂不能自由評論老師嗎?
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 00:47:00到處說又哪裡有問題? 沒講理由=不敢講理由?我的邏輯碎了一地阿
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:48:00
哦 講到重點了 問題是有人不給我PO理由阿XDD
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 00:48:00就像有人可以大推老師卻什麼屁重點講不出來一樣現在他的言論不過就是反方意見使你不能接受阿不能接受就不能發表喔 問號
這麼有理的人不講理由不就是不敢講嗎?上篇問他他就不說啊 你有事嗎?
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 00:49:00他在評論老師 你在評論他這個人 問號
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:50:00
呵呵 有錢人拿法律壓你你講嗎？顆顆
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 00:51:001.他沒有義務回答你 2.或許是你聽不懂 3.他懶的理你4.他想釣魚 然後你被釣到了
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:51:00
2&4
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:52:00
2的話應該不太算 還是4就好 XDDD
作者:
BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)
2014-06-04 00:52:00囧...在戰下去要鎖文了啦QQ
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:53:00
喔 等我沒有法律壓力的時候他應該已經不教了吧XDD
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 00:53:00然後又扯到學生資質 可以不要打自己臉嗎
沒關係啊 讓他名聲臭掉你也爽啊 反正你一直叫別人不要補嘛
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 00:54:00現在又說沒關係 那你一開始在不爽什麼 問號
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:55:00
喔喔 清大工科榜首姊~等妳哪天遇到相同事情的時候記得保持妳的正義凜然的心喔PS.我人生平凡順遂就好，沒想過要發達 顆顆
作者: metro123 (wulala) 2014-06-04 00:56:00
弱弱的問一句，王X真的那麼爛，為何班還開那麼大每年榜單也幾乎都他的最威?
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:56:00
補習班打廣告+一些不為人知的祕辛(這部分就少部分人
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 00:57:00不管儒比你和安竹在爭啥 我只想問你回失敗者是什麼心態
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:57:00
道了)PS.推推同補習班的劉宗儒~~
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:58:00
高傲 自大 自以為Andrew是魯蛇
當然是我自己補過覺得好啊 廢話 不然是沒補過喔榜單當然是理由啊 不然別人幹嘛補習
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 01:00:00@metro 客觀觀察是因為人多 雖然名聲大 但缺點一定有啦
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 01:02:00
這種winner的邏輯不敢恭維 Orz
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 01:05:00都你自己說的阿
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 01:06:00
ㄟ對 這樣好了 給她說一下什麼教作winner吧
OK 吵下去也不會有結果 我不想再浪費我的時間了我尊重你們的想法 可以了吧
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 01:08:00
都快要有結果了，怎麼就不說了QQ...都作球給妳了
作者:
usl2736 (米斯特喬治)
2014-06-04 01:11:00我完全沒有抨擊你的意見 只有講出你邏輯詭異的地方啊可是你一看到自己不順眼的意見就地圖砲開下去
切莫再咄咄逼人，其實在該名師的殘害下，該網友還能活出自我並上榜，其實也不錯了。
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 01:56:00
QQ..我也被殘害過ㄝ...
作者:
Sumino (DreamBreaker)
2014-06-04 09:42:00去試聽就好了阿 吵這有什麼意義 微積分推歐
作者: j76852002 (阿甫) 2014-06-04 12:55:00
推王博^^
作者:
jungKK (Net)
2014-06-04 16:30:00後面有一篇論述非常完整說明某人的缺點 只說推但說不出理由的意見還是看看就好XD
作者:
relax525 (relax)
2014-06-05 01:05:00(路過) 補歐的也一樣是落榜,第二年重考才考上的啊..
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-05 01:27:00
呵呵 但至少補歐的觀念不會有很大的問題
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-05 11:03:00
就有人開戰又自己落跑啊 顆顆 自以為winner的清大人