: 所以我覺得最後搞不好就不了了之,可是可是怎麼可以呀!?萬一那傢伙上了怎辦
: 怎麼可以因為監考老師的疏忽就影響這麼多考生的權益?萬一那人上了怎麼辦?
上了怎麼辦 ? 沒怎麼辦阿。
坦白說你現在就是擔心用了計算機的人把你的名額擠掉，所以處心積慮的希望成大校方
介入，但實質而言，你希望校方怎麼處理 ?
以他作弊論 ? 考試無效 ?
首先客觀上監考老師有發覺他作弊的情事嗎 ? 沒有。
那就是按國立成功大學招生考試試場規定第五條，攜帶計算機入座，扣減該科成績五分。
然後 ? 就沒有然後了。
雖說第五條第二項亦載明，違規情節重大者，加重扣分或扣減該科全部成績。
但就事主根本在事後論而言，沒有任何物證的情況下，你光要證明他有攜帶計算機入座
基本上就是不可能的事。
講到人證就更匪夷所思了
在沒有實質證據的情況下，就算指證歷歷，校方也不應該做任何處置
否則三人成虎，十夫楺椎，只要找幾個朋友一同指稱某人作弊，他就要被處罰 ?
這玩笑也開大了。
綜上，我認為校方在未有任何實質證據的情況下，那名同學的分數一分也不該扣。
如果真的因為幾個人跳出來指證就使該同學遭受任何不利益，那只會使成功大學這四字
蒙羞。