剛考完政大法二了
爆了
煙花燦爛
沒了
哭哭
今年考的全是異形阿
是惡意的嗎嗚嗚
作者:
onamae (路陸)
2016-07-09 16:44:00大家都被題目震驚的時候保持冷靜寫題反而比較優勢呢
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2016-07-09 16:49:00題目是什麼啊？好奇～～
作者: winnie30891 (亮彩) 2016-07-09 16:50:00
求題目+1
作者:
Qweee (兼愛的行者)
2016-07-09 16:50:00拍拍，明天加油R
作者:
k851229 (天尊)
2016-07-09 17:01:00刑法第一題問 說出罪行法定原則內涵及衍生原則第二問 準中止犯的實例題第三問 原因自由行為不適用減刑 是否妥當
第一題最簡單誒。派生原則不會嗎....第三題評析.... 當然不一定妥當 你要去論述為何要罰過失的原因自由行為（實務）學說很抨擊這點 今年算是不刁難了耶！準中止犯是什麼題目？
作者: winnie30891 (亮彩) 2016-07-09 17:17:00
我覺得不出實例題真的會增加很多難度耶！ 謝謝k大!
內涵主要就是不讓國家恣用刑罰處罰人民 內涵寫少一點重點在派生四原則 沒考文章題真的就算仁慈了。看103年以前...
作者:
k851229 (天尊)
2016-07-09 17:24:00甲原本要殺乙，看到乙帶小孩，不忍心嚇到小孩變離開。隔天甲從乙背後揮刀殺乙，看到乙倒下突然後悔，便電召救護車，但在救護車到前被路人丙送去醫院，乙撿回一命。事後發現，就算沒有丙幫，救護車送乙去醫院也可以活命，那甲要如何處斷？
罪責部分 中止 把法條帶出來 說明是未了 然後再看主觀是否有中止意思 停止繼續實施犯罪行為 不用防果 第二天 一樣 但是是既了 先寫不成立26I 再寫一些覺得不妥原因 然後說 故本條第二項即有規定 若犯罪結果不發生非..... 惟行為人已盡...... 亦可 此為準中止犯 重點是競合 不過這題我覺得要講一下為什麼中止犯是不罰的...什麼黃金橋理論 刑事政策理論那些 大概是這樣 應該是李聖傑老師出不然就是陳志輝老師啊 己意中止判斷那邊 要講法蘭克理論喔！
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2016-07-09 19:28:00除了第三題 其他還好吧？都很基本阿而且基本內涵的申論題要寫得好 實力題才會寫的多 分數才會高啊罪刑法定原則算是傳統考題了
是說罪行法定 東吳 高大都出過 這個我自己看都算是半送分了 第二題也是實例題的應用而已 整張考卷的決勝關鍵就是第三題吧 我是覺得不難 可惜我沒報台政 國英太爛哈
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2016-07-09 19:54:00有買李允成解題書的人應該都看過他很強調罪刑法定就三個考點 念熟就差不多了
作者:
Lawbean (專業紅娘就是我)
2016-07-09 22:46:00我覺得把基本的寫上就好了，用最保守的寫法反而最安全知道老師有什麼特殊見解然後寫一堆，再丟上釋字不見得是好事，要考大一真的不會太刁難，這不是法研=_=
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2016-07-10 02:04:00樓上轉學考戰神
作者:
AntiPRC (廁所沒有支那豬)
2016-07-10 02:16:00推法律豆
作者:
pewar (luckystrike)
2016-07-10 04:01:00加油啦 賴桑
作者: sophia730042 (指尖的氣球) 2016-07-15 06:53:00
原po講的是民總吧…