[心得] 105台大法律正取心得

作者: jack00002100 (Hsiao Ian)   2016-08-27 14:24:38
大家好,我是今年台大法律系轉學考試正取的同學(帳號是跟朋友借的,登入三十天才能發
文實在太麻煩)
先說說我的情況,我是在118大學讀理工科系的學生,所以滿希望這篇文章能幫到非法
律系想轉法律系的同學。
坦白講,今年的運氣非常好,因為颱風的關係政大和台大撞期了,導致到考率目測六成左
右。(況乎我本來就只針對台大準備)
其實這是我第二年轉學考,去年是備取二,差四分就能上了,以下附上兩年分數:
104年
國85 英78 憲法63 民法20(一個讓我傻眼的分數)
105年
國75 英74 憲法64 民法62
<以下進入正題>
壹、心法部分(主觀成分很重,讀者請注意):
這其實是我自己在這兩年讀書、以及和同儕交流中反覆思考的問題
一、轉學v.s重考?
答:
對我而言,我自己的志向很明確就是讀法律系,而轉學考的考科正是相關的專業科目
加上國、英兩科;反之,重考無論學測指考總要讀一些自己不喜歡的學科(很多上了大學
還根本用不上)。
所以我認為,如果一個人目標明確,又能樂在其中,那轉學考或許是比較好的選擇。
二、補習or不補習(包括讀書會)?
答:
第二年時其實我考慮過補習,還打電話去問過高X補習班,只是看了函授之後,自己不怎
麼喜歡填鴨式的教學方法,再來就是真心覺得價格有點...坑。
私心覺得自己如果去補習班,以後考國考、研究所也要仰賴補習班,自己不怎麼喜歡。
我倒是建議如果有時間可以上台大旁聽相關課程,感受一下氛圍(大部分的老師會很佛心
的開放旁聽生參加期中考試,也可以藉此練練筆)。
貳、外功部分
一、國文
坦白說這科沒特別準備,硬要說準備的話就是多讀、多寫文章,因為台大其實只考一篇作
文,主觀成分很重。
我是每天有寫日記記錄一些雜七雜八的瑣事。真要推薦書,其實我滿喜歡余秋雨的散文(
旅行+文青感,我認為拿分上相對比大破大立穩定)
二、英文
我學測的英文只有12級分,其實很爛,上大學之後開始背單字,應付考試足矣。
台大近幾年英文較之以往有明顯趨向簡單的傾向。
推薦一款手機背單字的工具:"百詞斬"
請到百度(www.baidu.com)上搜尋"百詞斬 下載",應該就有了。沒錯,是大陸app。
我是背了其中的四級、六級、托福、GRE的題庫(可是英文還是不怎麼高QQ)
三、憲法
教科書:李惠宗<憲法要義> + 陳新民(現任大法官)<憲法學釋論> + 林子儀等四人合
著<憲法權力分立> + 無數大法官解釋理由書、意見書
初讀者建議服用李著(政治立場偏綠)或陳著(政治立場偏藍),李著優點在體系架構較為清
晰明瞭,缺點在多數議題不夠深入探討;陳著優點在於其書不乏針砭時事,提供作者觀點
,然其失在於較為混亂(廢話有點多)。
<權力分立>,此書則建議在讀完上述兩本書之一後再精讀,透過其內提問可以勾勒出自己
對憲法的體會。
至於大法官解釋,關於政府體制重要的解釋其實就那幾號,而基本權(台大愛考表現自由)
建議於各權挑一相關解釋細讀,會另有收穫。
意見書偏愛許宗力、許玉秀、蘇永欽、陳新民(其實我很喜歡陳大法官,只是他的意見書常
常落落長)。考前看了看湯德宗、羅昌發,其實也不錯。縱而言之,挑學者出身的大法官,
意見書可能較為適合吾人閱讀。
憲法答題,我認為寫出關鍵字(比如雙階理論、雙軌理論、基本權的客觀功能此類),詳加
附理由說明,並提出大法官解釋見解便足夠。
同時,比起感性敘述,重在理性論證。
四、民法總則
教科書:陳聰富<民法總則> + 王澤鑑<民法總則> + 鄭玉波<民法總則> + 陳自強<契約之
成立與生效>
初讀者建議先看陳聰富老師的民總,搭配台大開放式課程,陳老師文章筆法近乎答題口吻
,適合多讀細讀體悟,惟老師為了教學需要,刪了較多老師認為不重要的東西,需要透過
其他著作補足。
後讀王著,典型的德式教科書,王著特點在於"請求權基礎分析法",熟讀相關請求權基礎
條文(債各部分原則上買賣已足,其餘約為767、179、184)。
鄭著建議閒暇之餘可以一讀,然則私以為其關於法律行為一部未若王著,惟其書比較各國
民法,比如物權請求權之消滅時效,真心建議一讀。
最後為陳自強老師之著作,陳老師之書主要係批判王老師之學說(如118條之責任性質),
建議考前可一翻,應該會有所感悟。
民法考題,基本上著重分析當事人間法律關係,一一釐清之後,如果有爭點便寫出各家之
言,最後附上自己認為有理由的結論。
五、其他
關於背法條、背大法官解釋的問題:
我認為民法總則條文可以背就背(特別留意瑕疵擔保、侵權時效、不當得利、物權總則等)
,畢竟是閉卷考試背法條一定有加分(當然背不出來也可以寫依民法幾條...等),重點是
法律效果、構成要件以及重要的時效必須明瞭!
至於憲法,其實台大憲法考題有幾年是有背有分的題目(比如總統同時提名行政院院長、副
院長違憲與否的問題),很明顯地相關條文熟悉,拿分並不太難。
而大法官解釋,建議博覽各重要字號(李著有特別整理)後,可以背精華部分(理由書亦同)
考試旁徵博引,應該有一定加分效果。
以上,這是我算是一年半讀轉學考試以來的心得(當初自己看了板上前輩心得其實收穫不
少),希望拋磚引玉,分享給大家,也祝大家成功上榜!也歡迎大家討論。
初次發文,排版傷眼請見諒。
最後謝謝帳號主人借我發文><
作者: maroondragon (魔力龍)   2016-08-27 17:09:00
作者: lowpitched90 (+0)   2016-08-27 18:38:00
推個
作者: outstanding1 (落魄王子)   2016-08-27 21:59:00
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2016-08-28 00:19:00
恭喜你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com