原PO是中山大學的學生，幾個月前剛好得知清大寒轉的資訊，當時還滿篤定要轉的，但後
來衡量了很多因素讓我很猶豫，因此想來版上詢問一下各位的看法
目前校系：國立中山大學 政治經濟學系
成績：一上 系排1/49 GPA4.14
一下 系排2/49 GPA4.19（但有一門系上選修的期中棄選紀錄）
目標校系：國立清華大學 經濟學系
那個棄選紀錄一直讓我滿在意的，怕會造成一定程度的影響，不過還是假定轉得過去，不
然也無法進行討論
我未來的規劃是出國讀研究所，所以有補習留學相關考試的打算，目前暫定目標約在TOP
50，並且希望可以在大學期間出國交換，以下是我整理的一些考量因素：
轉學的考量因素：
1.純經濟系在經濟相關課程上的完整性
2.清大的高級圖書館（讓我抱怨一下，中山的圖書館硬體設備真的很舊，開放時間又比其
他大學短，角落的無線網路也常常連不上，校方甚至還在沒和學生溝通的情況下擅自刪減
圖書館整整兩層樓的空間挪作他用，想到就氣）
3.較優秀的同儕，較好的讀書環境（個人覺得環境對我的影響有一定程度的重要）
4.校名對出國留學的加分（這一點在後面的問題會再提）
5.滿足自己的虛榮心？
不轉學的考量因素：
1.我不清楚清大的課業難度和中山相差多少，不知道在清大能拿到怎樣的成績的不確定性
2.新竹補習的選擇較高雄少？
3.我還不知道自己研究所要讀什麼，且對政治相關課程滿有興趣的，雖然清大有人社院，
但政治相關課程應該不會比政經系的好？加上在中山準備去申請資管系雙主修，感覺我較
可以多方嘗試各種課程（相對容易）
4.跟中山的一些教授還算熟，轉學的話就得重新去認識教授以及重新適應環境，選課的資
訊和考古題等可能也較缺乏，且新竹比起高雄離家遠了很多（家住屏東）
5.學分抵免的不確定性，以及非純經濟系因此能抵免的必修課程少一些
我剛上大學時是完全沒有想過轉學的事情的，常常聽到「大一三嘴砲」這個說法，因此當
時覺得想這些太過不切實際，但後來發現自己有這個機會後，就有一種「不轉好像很可惜
」的想法，我想問的是，這種覺得不轉好像很浪費的心態是不是不太正確？
另外我還想問三個問題：
1.在轉學的考量因素中，我有提到校名的加分，我想請問打算出國讀研的話，在中山拿高
GPA還是在清大拿較低的GPA較好呢？（國外會認為清大的GPA多少大概等同於中山GPA 4.1
呢？）
2.我之前有稍微查過中山和清大在經濟方面的QS排名，兩者是差不多的，這會表示讀中山
政經和清大經濟出國的名聲差不多嗎？還是綜合排名才是關鍵？
3.若轉學過去，成績單上是如何表示？在中山的成績會都消失嗎？還是GPA會一起算？
另外，我不太在意是否會因為學分與交換的關係延畢，也不在意認識的人不多，還有我其
實也有考量轉到科管院學士班，還不確定要怎麼選，科管院學士班好像比較好上？（計財
較不考慮，不覺得自己的數學那麼好）目前個人比較傾向留下，也打算去和教授討論
先謝謝各位的回應了~