[心得] 台北三重-斷開禁錮玩耍心得

作者: yin039578 (ㄚ‧ㄧㄣˊ )   2014-09-21 22:01:12
潛水好久~難得來發一下文
最近玩了一款台北新出不久的脫逃遊戲”斷開禁錮”,其實發現這個工作室
也是看到PTT上有人揪團才知道的,雖然目前網上心得文還不多,很怕踩到雷,
但在有限的資訊下還是發現有許多老玩家說內容還不錯,很值得一玩,所以就立
馬揪了幾位朋友去體驗。
我們這次玩的成員有七位,關主說遊戲6~8人皆可玩,就我觀察其實空間塞到10人
也是沒問題的,只是關主說因為想要保持遊戲品質,建議還是別超過八人最好。
遊戲會分兩條主線進行,一邊扮演著救援組,另一邊算是脫逃組,一開始遊戲解
說時關主就會要大家分兩組進行,人數與脫逃經驗最好是平均分配,因為就我兩
邊都體驗過(最後補充)的經驗來說,謎題量與難度其實都算是很平均。
遊戲中主要內容是有關於宗教議題,其實這也是還沒有脫逃遊戲做過的主題,說
真的做這主題真的是要很小心,因為宗教信仰對台灣人來說還是很神聖不容侵
犯的,不過這方面工作室處理的還不錯,在一開始也都有明確的說明,內容純屬
娛樂不要對號入座,場景布置也有到位,但又不特別影射哪個宗教。
走宗教議題,當然幾乎所有的謎題,都是從此處延伸出來的,所以玩的時候很佩
服關主們的創意,朋友邊玩時常驚訝喊著這個也能當成謎題阿~最後遊戲結束關
主也會非常詳細的從頭到尾解說一遍謎題解法與設計概念,建議最好用心的聽,
因為你會覺得來玩不只得到樂趣,還會收獲不少知識喔!
最後透露個優惠資訊給大家,就是如果你當天玩時下面場次沒有人預約& 關主
有時間陪你的話,就可以用每人優惠價格150元(C P值極高),重新調換玩,這樣
就能完全體驗到這個脫逃遊戲所有的謎題,這個可是官網粉絲團也沒對外公布的,
我當時反應怎不把這個資訊寫出來,好險我們後面沒排事情,關主只是微笑著說
這個優惠只給有緣人><”
交換玩其實不用擔心會因此品質下降,兩條路線其實是南轅北轍的,遊戲大約4/5
的內容會分開玩,最後才會有合作題的機會,第二次遊戲時間同樣是一小時,
說真的如果沒有關主提示,我們還真的很難在一小時內解到最後合作題,所以湊
滿八人來玩的話,可以玩到兩小時內容,總共只要600元。
只是建議想要用此優惠的人,最好是選擇當天最後一場,因為實在很難預估下面
場次有無人預定,不然就真的如關主所說,要有緣人了~
作者: kjkkkkt (是幹麻?)   2014-09-21 23:11:00
推關主 真的很有心的解說過程都很開心!
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-09-22 18:08:00
個人覺得待援組比救援組好玩太多了...救援組的謎題太過直線而且技能化了,數字的搭配也比較沒邏輯,會有點無趣而且救援組完全沒有"救援"的動作啊?!!!
作者: VCube (露嚕嚕)   2014-09-22 18:20:00
我比較喜歡救援組的場景:P
作者: gdefend (槍響,雷鳴,劍起)   2014-09-22 20:15:00
這間我個人不喜歡......運用大量中國元素但謎題設設關聯性低玩家無法覺決定何時可得到提示只有工作人員單方面決定
作者: sleepdevil (睡小魔 上士 >>>))   2014-09-22 20:18:00
有嗎? 不能主動問嗎?
作者: gdefend (槍響,雷鳴,劍起)   2014-09-22 20:18:00
如果你們卡關但工作人員覺得還不用給你們提示,那你們就會一直卡到工作人員願意給我問了,工作人員沒給,卡到我很煩躁我玩待救組,救援組我不清楚
作者: bearsi (bearsi)   2014-09-22 20:39:00
這已經是我第二次聽到有玩家這樣説了……
作者: winnwe (卡拉)   2014-09-22 21:23:00
其實我覺得有提示好像沒提示,他們有誤導的感覺...
作者: yin039578 (ㄚ‧ㄧㄣˊ )   2014-09-22 23:48:00
我個人是比較喜歡救援組,前面都還好就是那個關鍵道具但是好難用阿Orz,可以去反應給他們阿
作者: gdefend (槍響,雷鳴,劍起)   2014-09-23 07:57:00
待救組牆上那個道具超誤導的......囧
作者: tonyandjie (Tony)   2014-09-23 11:12:00
會一直卡到工作人員願意給+1...不給還一直冷笑0.0
作者: cybaw (y=sinx+cosx)   2014-09-23 15:39:00
結果是斷開魂節的概念嗎XDD
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-09-23 17:32:00
我想說的是某道具的使用跟本是專業技能啊? 跟逃脫解謎沒有什麼關係...就好像一人發一本心電圖說明書附上我們自己背誦的口訣,然後牆上貼著各式各樣心電圖要你判斷密碼一樣然後看不懂專有名詞關主還會說你們要自己研究啊啊~~Orz
作者: yaling (雅)   2014-09-23 20:47:00
哈 專業技能那題真的會卡人但還是第一次看到這東西入題 酷
作者: tonyandjie (Tony)   2014-09-23 21:44:00
拆拆說的沒錯~以創新來說~它們的很多都是第一次看到..
作者: remvsd (~~~)   2014-09-24 08:14:00
這家我覺得題目和道具都不錯,但就是裝潢一直讓我跳出遊戲問了不給提示猜想應該是有某個原因吧,怕講太白就雷了
作者: hhsiang5382 (抹茶貓)   2014-09-24 09:05:00
所以以邏輯性來講 這主題推嗎?
作者: remvsd (~~~)   2014-09-24 11:49:00
這家我唯一不喜歡的只有裝潢,其他都不錯
作者: hhsiang5382 (抹茶貓)   2014-09-24 12:36:00
嗯~我再評估看看好了 謝謝阿彥
作者: wu1212121212 (好小吳\(⊙▽⊙)/ )   2014-09-24 15:11:00
我們沒要到提示 精借就默默解完了....
作者: winnwe (卡拉)   2014-09-29 04:44:00
其實那道具的實際用法不是那樣,所以一定要看他的說明...
作者: yin039578 (ㄚ‧ㄧㄣˊ )   2014-10-14 22:50:00
我玩的時候,沒有專業名詞問題,他們應該有改善了耶不過就算有名詞解釋,那題我們還是覺得好難Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com