這個主題跟平常的主題不太一樣，不會有線索引導玩家要怎麼做，
一切要玩家自己摸索，所以比較難。
這是進場前，小天使的貼心交代，
我對這段話的印象很深，卻也很迷惘。
＜浮士德家的後院＞又再次展現出神不在場說故事的功力，
我個人會覺得，
這個作品在劇情呈現的方式比較偏向＜莎士比亞的邀請＞，
都是以一幕幕場景串起整個故事，用細膩具畫面感的手法喃喃道來，
差別在於場景之間轉換的過場方式風格有所不同，
或許是因為，
＜莎士比亞的邀請＞背景是建立在現實世界的男女愛情故事，
而＜浮士德家的後院＞則是深入女主角腦海中探索她過往的回憶，
現實與虛擬的不同，在過場效果的營造上因而有所差異，
＜莎士比亞的邀請＞立基現實，
平鋪直敘，幕起幕落中揭開段段故事，
但＜浮士德家的後院＞則虛幻不實，
並且透過空間的變化及燈光的掌控，提醒著玩家已進入下一幕中，
向來類似入侵人腦意識的作品，
往往會利用空間扭曲的方式，來體現處於人類意識之中，
因此任何變化都是可能的，
而＜浮士德家的後院＞對於玩家視覺上的刺激，也帶來同樣的效果，
這種空間變化會讓我聯想到另一個密室主題，
只是一個是觸發機關，
一個是玩家親手成就，
可能是機關看多了，雖然會有點「小哇～」的感覺，
但我覺得能親手改變空間，除了參與度高之外，也比較有趣～
好的分鏡搭配空間變化來說故事，
密室主題設計師猶如化身為舞台劇導演一般。
故事說得好之外，遊戲設計上更讓劇情與過程推展緊密連結，
這也是我滿喜歡的一點，
等於玩家玩完這個主題後，自然而然會接觸到大部分故事內容，
而不會是那種一部分玩家負責閱讀劇情文字，
一部分玩家處理解謎，解了大部分謎題，卻依然對劇情一知半解，
也就是說，
＜浮士德家的後院＞的劇情重要性很高，
理解了劇情，才能引發空間的變化，讓遊戲有所進展，
因此，謎題是否困難，取決於玩家對劇情引導的理解與重現力上，
雖然一開始小天使說這個主題”一切要玩家自己摸索”，
但事實上，卻是有關鍵聲響提醒著玩家當下面臨的場景是什麼回憶，
所以這個主題還是有暗示玩家著手的方向，
雖然不像普通密室在設計鎖頭、題目、線索時，
會把三者間安排關聯性串起來，
但也不至於完全沒有頭緒，
我們習慣這種方式後，觸發場景變化非常順利，
反倒是會卡在非常奇怪的地方，
以至於明明說不會主動插手的小天使，
在我們沒有使用提示的情況下，還是為此現身了至少兩次……
沒辦法，因為門都能開了，但我們就是沒人去開門…
前半段的謎題本身，難度不高，
比較難的應該是有沒有理解到要做什麼，
我個人最喜歡咖啡店這一整組題目，
完整、溫暖，又帶點小趣味，
後半段有一道題目應該算是魔王題，
雖然場景上會有點風格遽變的感覺，
但其實更符合這個故事的源起背景，
謎題有難度，需要多次嘗試確認哪種操作方式可行，
不過我沒有很喜歡，可能是對這種題型有陰影吧……
事後小天使解說整個故事時，
我就過程中偶爾會看到與場景格格不入的道具提出疑問，
小天使也給我非常好的回覆，
我本來還質疑小天使的回答是不是急中生智？
結果小天使說是真的原本就這樣設計，只是沒什麼玩家會問到這塊，
讓我覺得神不在場在設計遊戲時，
不僅故事本身，空間設計，過場效果，甚至於道具的擺放，
都有所涵義，每個細節都考慮的很周全，
除此之外，
當然＜浮士德家的後院＞還是有額外的金幣翻找支線，
我只能說，我實在是摸透了神不在場藏金幣的邏輯啦，哈哈哈～
非常推薦大家去玩＜浮士德家的後院＞！
聽說之後在台北也會有這個主題，
台北的玩家可以好好期待囉～