在＜秦關＞正式推出之前，
朋友早早在YOUTUBE發現了宣傳影片，
但內容沒有透露工作室的資訊，大家各自猜測，
隔了幾個月，
才知道是＜奪寶令＞業者與55工作室共同出品的主題，
許是工作室有著不能退讓的堅持，
很久以後，才真的有機會能一窺＜秦關＞全貌。
＜秦關＞一如＜奪寶令＞與＜盜寶風雲＞的遊戲流程，
有著雙路線的設計，
但並不是競賽概念，而是兩方會合後共同完成目標，
像這種雙路線的主題，
我個人都會建議玩家直接預約兩場一次跑完，不要只玩一邊，
而＜秦關＞尤其。
其他雙路線主題，
如果只玩一邊，遺憾大抵是不知道另一邊的場景、謎題、機關，
但是＜秦關＞只玩一邊，
我覺得可能影響能否了解故事全貌的機率很高，
並不是只玩一邊就一定無法看到完整劇情，
如果兩邊隊友在會合前事情都做得很確實，應該也是可以得見，
但玩雙線的話，
先前若有缺失遺漏，就有補足的機會，
實在不用跟自己過不去啊～～
＜秦關＞是個各方面表現都很有水準的主題，
謎題具邏輯性、機關也與場景搭配得宜，
最重要的就是故事性！
基本上＜秦關＞的一切都建立在劇情之上，
為什麼會有這些謎題、為什麼會有這些機關、為什麼會有這樣的場景，
都跟劇情緊密結合。
不過玩家一開始透過自己的摸索，只能看到表面的事實，
到了遊戲尾聲，才有機會從主人翁角度來看待一切，
我很欣賞這個劇本的設計，
運用了「視角」的觀點，同一件事從不同人的角度看去，窺得的只是其中一面，
這也是當我在聽解說時，開始往往覺得小天使的話裡有破綻，
再聽下去才知道，因為我也還只停留在其中一個視角而已。
＜秦關＞雙路線，場景自然各自不同，但謎題不像之前奪寶令那樣文理區分，
一條路線活潑趣味，神秘探險成分大，
一條路線知性細膩，學術探索比例高，
每個人難免有所喜好，
我自己也確實比較偏好某條路線，覺得做到了解謎與樂趣兼顧，
跟業者聊到這點，
他們也表示有想在另一條路線添加些意外的元素，
但就還想不到該做什麼設計才能合情合理，
我自己想了想，只想到了一種，覺得非常老套，實在不考慮。
但不管是哪一邊，在道具上都非常講究，
事後解說時，我還忍不住問小天使，道具上介紹說明的內容是真的嗎？
當然是獲得「都是編的啦」的回覆，
我覺得要編那些內容也真是不容易了啊......
＜秦關＞這些精美的道具，讓我看到了55工作室的影子，
當初＜盜寶風雲＞裡的擺設，個個都覺得所費不貲！
場景方面，雖然＜秦關＞道具雄偉精美，
但前半段空間運用是走小巧路線，會合場地更是擁擠，
不過後半段場景就非常大氣，氣氛十足，
好喜歡大家一起合作那段的設定還有場景，
雖然每次遇到要大家合作時就會深深覺得我們默契超不好，
整體來說，在場景與道具方面，
不吹毛求疵注意到非常細節點，大致上我都覺得挺棒的，
但就是有一個地方我感到異常的不協調，
事後也詢問業者，了解確實是有達成的困難...
謎題部分，
我個人覺得一來因為本主題較偏機關型密室，
所以謎題解法一目了然，相當明確，
二來遊戲本身提供一個萬能平板作為劇情中與玩家身分聯繫的角色，流程引導確實，
所以在謎題難度上，應該算是適中，
而且有時候我們進展太快，
跟平板確認流程時，還要慢下來先把內容輸入完畢，
沒辦法，
畢竟這個平板的角色身分很高，掌握了為我們打分數的權利，
而我們有強迫症，不想草率略過，以免我們的能耐被錯誤評估～
我個人其實沒有很喜歡這個平板的存在啦，
因為要一直輸入資料，覺得節奏被拖累，
而且既想看平板的內容，又想四處轉轉，兩邊都怕錯過，
但是懂得門道的朋友說，
這是介面非常流暢的設計，相當厲害！！
另外逃出題的梗這個安排我滿喜歡的，
雖然我覺得老手玩家應該能很快反應過來，
但我還是很喜歡這個設計，
覺得是目前在使用這種點子上，運用得最乾脆俐落有意義的方式。
這雖然已經是快要一年前的遊戲體驗了，
但確實是我那陣子玩過最好玩的主題，
不曉得現在＜秦關＞的完成度會不會更高了，
＜秦關＞，情關，
玩的是＜秦關＞這個密室，說的是那些過不去情關的故事～