精華區題號:(新題目可省略)
題目:
有個客人在通過商店出口時引起了探測器的警鈴大作,
唯二在場的兩名店員們趕忙攔住他,
客人掙扎的過程中,
幾本書從他的外套中掉出,看起來是店內的商品。
警方到達後,客人嚷嚷著他的書上已經貼了代表結帳的紅色膠帶,所以他不是偷竊
但是客人的身上並沒有發票,無法證明他的清白,於是被當作現行犯帶回警局。
最後,在檢警的調查過後的幾週,法院也下了判決
客人以竊盜罪判處三個月的徒刑得以易科罰金──
但是,其中一個當時在場的女店員卻被判了十年以上的徒刑,
為什麼?
備註:
======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後,請在標題中註明!(按大T修改標題)======
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:18:00發票忘了給?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:19:00店員的罪名重要嗎?
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-30 23:21:00紅色膠帶是客人/其他人貼的?女店員犯罪與客人竊盜有關?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:22:00殺人和竊盜是兩起毫無相干的案子?
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-30 23:23:00被殺的人/與女店員關係/殺人動機重要?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:23:00兩起案子是同時發生的? 紅色膠帶上有血?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:25:00警方從紅色膠帶上採集到了女店員的指紋?
重要人物 女店員/店員2號/客人/死人 還有嗎? 都是人嗎?沒有竊盜就不會被發現殺人?屍體被藏在書中?
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-30 23:26:00客人在本湯重要?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:27:00膠帶重要嗎?
作者: ansonku625 2014-05-30 23:27:00
因為警察看監視器才發現?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:28:00發票重要嗎?
客人的膠帶是店裡的嗎? 偷來?撿到? 女店員亂放?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:29:00殺人案有用到膠帶嗎? 和竊盜案是同一捲?
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-30 23:29:00紅色膠帶是殺人案證物?或對偵破殺人案有幫助?貼膠帶行為重要?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:30:00殺人案發生在哪種要嗎? 在書店裡?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:33:00膠帶上面有死者的指紋?
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-30 23:35:00殺人手法/使用工具/滅證方式重要?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:36:00膠帶是竊賊自己帶來的 所以沒有店員的指紋很正常?
作者:
nokia419 (笨笨愛傻傻)
2014-05-30 23:38:00女店員是通緝犯?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:40:00死者家裡的書上面的膠帶沒有找到女店員的指紋?
作者:
cockali (mario)
2014-05-30 23:42:00紅色膠帶是指客人的還是包括店裡的?如後者,那一個重要?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:43:00死者身上的書上面的膠帶沒有找到女店員的指紋?
作者:
iiiey 2014-05-30 23:44:00在店裡拉扯過程中女店員有碰到膠帶但上面卻沒指紋?女店員本身沒指紋?
作者:
iiiey 2014-05-30 23:46:00我剛還在想沒指紋的十種方法www或是用磨的磨掉 或是用化學劑燒掉(?
作者:
cockali (mario)
2014-05-30 23:49:00另外一個店員跟這兩件事有關係嗎(共犯or知情)?
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-05-30 23:50:00偷竊客跟女店員本身有關係?
作者:
iiiey 2014-05-30 23:51:00靈異點跟女店員沒指紋有關係?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:51:00竊賊身上的書都是從店裡偷來的?
作者:
cockali (mario)
2014-05-30 23:52:00死者這個案子警方原本就在查嗎(列女店員為重要關係人)?客人原本知道女店員殺人嗎?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:53:00靈異點在膠帶上?
作者:
cockali (mario)
2014-05-30 23:54:00客人用膠帶提示警察女店員殺人?
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-05-30 23:55:00膠帶有客人的指紋嗎?是否重要?
作者:
iiiey 2014-05-30 23:55:00客人為了揭發女店員才故意偷書?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:58:00為了暗示該有的東西卻沒有這點?
作者:
cockali (mario)
2014-05-30 23:58:00膠帶貼著女店員是兇手...之類的XDDDDD 整個沒想法啊QQ
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-30 23:58:00法官知道客人動機是為了揭發女店員嗎XD
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-30 23:59:00書上面的膠帶沒有女店員的指紋 所以膠帶是竊賊自己貼的
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-05-31 00:02:00監視器拍到女店員貼膠帶,但實際上卻沒指紋,影片有詭?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-31 00:02:00靈異的點在監視器上?
作者:
nokia419 (笨笨愛傻傻)
2014-05-31 00:02:00膠帶上的指紋是客人也就是死者的?(夠靈異了嗎?)
作者:
iiiey 2014-05-31 00:02:00因為監視器莫名固障?
作者:
cockali (mario)
2014-05-31 00:03:00女店員/店員看到客人偷書?
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-31 00:05:00另一個店員重要?本湯有阿飄活動?還有其他重要人物?
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-05-31 00:06:00跟手寫發票/收據有關?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-31 00:08:00比對指紋找不到結果?竊案則是為了查膠帶上是否有女店員的指紋 所以對她採樣然後她的指紋剛好也出現在殺人案中?
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-31 00:10:00感覺樓上是湯底XD
作者:
cockali (mario)
2014-05-31 00:10:00殺人案跟(指紋/膠帶)有關?
作者:
paul324 (冬城飛雪)
2014-05-31 00:12:00所以阿飄被女店員殺了,附身在客人身上偷竊來揭發她?
作者:
ssun (南海艷陽)
2014-05-31 00:12:00殺人案沒破是因為找到的指紋比對沒出現相符的結果後來發生竊案了 為了證明是偷竊 於是對店員採指紋b06然後店員之一的指紋被告知有出現在殺人案中殺人案發生時 找到的指紋和指紋資料庫比對沒結果
作者:
nokia419 (笨笨愛傻傻)
2014-05-31 00:15:00靈異是指死者為了讓警方採指紋.所以讓監視器失效嗎?