[來玩] 多出來的小孩 (向下)

作者: Simon951434 (鮭魚喝飽了 ^0^)   2014-07-14 21:35:35
精華區題號:(新題目可省略)
題目:
如果有路人在一旁遠望的話
看到的會是一群天真的小孩
在廢棄的卡車旁邊玩耍吧
然而一個不留神
憾事發生了
數年後
剩下的那個孩子
坐在他面前
才回想起 也才明白
那駭人的真相
備註:
毛毛的~
======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後,請在標題中註明!(按大T修改標題)======
作者: g6318ian (扇子)   2014-07-14 21:44:00
剛剛看到的數字是?
作者: alice910153 ( )   2014-07-14 21:45:00
有飄嗎
作者: ImX (雄)   2014-07-14 21:52:00
有人死嗎? "他"是剩下來的小孩? "他"也曾是那群小孩之一?故事重要角色有1/2/3/4/5/more~那群小孩都死了? 剩下的小孩是沒死的小孩?"剩下的那個孩子"只有一個嗎?那群孩子是人類嗎? 有非現實嗎?那群小孩除了剩下來的小孩外都死了?"剩下來的那個孩子"是指那群小孩中沒死的小孩?
作者: mina1113   2014-07-14 22:23:00
故事裡有妖怪/鬼魂/幽靈之類的嗎?
作者: ImX (雄)   2014-07-14 22:24:00
剩下的孩子殺了其它人? "他"是誰重要嗎?
作者: mina1113   2014-07-14 22:30:00
剩下的孩子在那群小孩中的身份特別嗎?EX領袖/最年長/最年幼/與其它小孩有親屬關係?剩下的孩子知道當年發生什麼事?還是"他"自己領悟了?
作者: TaksNo7 (悠)   2014-07-14 22:42:00
剩下那個孩子坐在他面前的原因重要嗎
作者: ImX (雄)   2014-07-14 22:43:00
他就是殺那群小孩的兇手? 剩下的小孩看到他犯案?路人覺得在玩耍 其實是正在被殺? 那群小孩的死因重要嗎?
作者: amedmund (艾德蒙)   2014-07-14 22:46:00
卡車跟這件憾事有關係嗎?
作者: mewu (喵)   2014-07-14 22:50:00
死法重要嗎 是一起死的嗎? 一瞬間的事嗎
作者: mina1113   2014-07-14 22:54:00
嗯,在說第二段~是剩下的孩子告訴"他",他才突然明白的?還是"他"自己想通的?
作者: amedmund (艾德蒙)   2014-07-14 22:55:00
廢棄卡車突然移動,碾死那群小孩? 他是司機?他很矮坐在駕駛座,看不到那群小孩,造成意外?剩下的小孩長大後才發現"他"很矮的事實?
作者: ImX (雄)   2014-07-14 23:00:00
是指刺殺槍殺 那順便問一下好了XD 小孩們是自殺/他殺/意外?"他"是男的嗎? 是剩下的孩子的親人/友人/醫生/情人?她是女的?坐在她面前後 剩下的孩子明白了一些事?
作者: chrimanty (奇奇)   2014-07-14 23:17:00
標題"多出來的小孩"就是在指"他"嗎?
作者: ImX (雄)   2014-07-14 23:17:00
明白她是兇手? 她在第一段的憾事發生時也是小孩?
作者: amedmund (艾德蒙)   2014-07-14 23:18:00
"他"是兇手?
作者: chrimanty (奇奇)   2014-07-14 23:24:00
第一段 孩子們真的是在卡車旁玩耍嗎?玩什麼重要嗎?他的職業重要嗎
作者: mewu (喵)   2014-07-14 23:27:00
其中一個"孩子"只是外觀像孩子?是兇手?
作者: mina1113   2014-07-14 23:28:00
兇手是刻意要殺孩子的?還是不小心/迫不得已?
作者: ImX (雄)   2014-07-14 23:29:00
剩下的孩子其實是主謀? 她被利用殺了那些小孩?憾事不只一件嗎? 第一段到第二段之間還發生過甚麼事?第二段的"數年後"並不是指在第一段的事情發生的數年後?
作者: chrimanty (奇奇)   2014-07-14 23:30:00
憾事是指卡車突然移動接著造成的事故及後果嗎
作者: mewu (喵)   2014-07-14 23:42:00
卡車翻覆嗎?或開走了?那個假小孩有生理/心理疾患嗎?
作者: pilione (不來也不去)   2014-07-14 23:43:00
那些孩子是侏儒或者因為輻射而畸形的人嗎?
作者: chrimanty (奇奇)   2014-07-14 23:46:00
她想殺的就是這群孩子/或是只是想殺偽小孩?
作者: mewu (喵)   2014-07-14 23:51:00
是假小孩開的嗎孤兒怨嗎? 那個女生想殺了其他小孩?爭寵?她把手煞車放掉?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-15 01:08:00
剩下的孩子是侏儒嗎某種層面上因為他不是真的孩子所以沒有被殺嗎剩孩是因為看到他的外貌/打扮/動作所以發現他是兇手嗎卡車移動後孩子們就被動被殺了嗎,還是有做什麼行為導致死亡?剩孩是在公眾/私人場合和他見面?他知道對面的人就是剩孩嗎他殺孩子們的動機重要嗎
作者: ImX (雄)   2014-07-15 09:22:00
剩下的孩子明白的事是第一段到第二端之間發生的某事?因為第一段的憾事才引發兩段之間的某事?
作者: BlankClown (小丑)   2014-07-15 11:06:00
剩下的孩子職業是警察/檢察官?
作者: ImX (雄)   2014-07-15 11:40:00
"駭人的真相"是跟憾事有關?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-15 12:01:00
我上方問的"做什麼行為導致孩子死亡"是孩子做的還是他做的卡車的移動與他有關嗎除了他,剩孩,孩子們,還有其他人物與卡車事件有關?出現在整齣故事中?剩孩看起來像小孩但其實不是,然後他在第一幕以為是,但後來才發現不是對嗎?見面的場合是在監獄嗎XD憾事的發生有符合某個人的意願嗎?如果有的話,是他/剩孩/孩子中的某人其他人?
作者: ajimmy4 (皮兒)   2014-07-15 17:56:00
凶手看起來像小孩嗎?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-15 20:07:00
所以憾事對每個人來說都是意外嗎
作者: tim940067 (EGG)   2014-07-15 20:08:00
卡車裡有人而且是剩孩跟她以外的第三人嗎?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-15 23:18:00
所以沒有人希望那群孩子死嗎?兇手是他/在卡車裡的人/剩孩?對兇手來說孩子們的死也是意外嗎><?
作者: lucky17 (象棋? 先拿100兩來吧xD)   2014-07-15 23:21:00
廢棄的卡車是誰的重要嗎?怎麼開動的重要嗎?需要錀匙嗎?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-15 23:38:00
卡車的移動是意外嗎或是有人造成?如果有的話,那個人不是剩孩也不是"他",是孩子們中的一人嗎?如果上一題是肯定的話那個人的動機是要壓死孩子們嗎
作者: ImX (雄)   2014-07-16 08:48:00
所以故事裡有一群小孩 偽小孩 她=兇手 剩孩=沒死的 這樣嗎?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-16 15:08:00
孩子們是被壓死的嗎?"他"當時看起來是在跟孩子們玩的大人嗎?"他"在事發後就知道剩孩沒死嗎?兇手佈下殺人的局,可是最後一步是他誘使孩子們中的數人造成的,以至於看起來像意外?
作者: ImX (雄)   2014-07-16 15:59:00
偽小孩 憾事發生後/數年後 還活著嗎?她認識偽小孩嗎? 她想殺的其實是偽小孩?但被小孩們目擊就順便殺了他們?還是偽小孩太矮 不小心殺到其它小孩 就乾脆都殺了?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-16 16:08:00
偽孩子被壓死?孩子們死於其他死因?憾事發生時,他/偽孩/剩孩有在現場嗎除了他之外有其他人殺人嗎?剩孩/偽孩/孩子們?他殺人的動機是惡意的嗎?還是背後有善意的原因?
作者: lucky17 (象棋? 先拿100兩來吧xD)   2014-07-16 21:09:00
廢棄卡車引擎其實沒被發動?只是被以某種方式移動了?她(兇手)有想殺 剩孩 的動機?她(兇手)移動了卡車?小孩們看到 剩孩 有危險?小孩們 有進入卡車內?試圖改變方向?卡車掉進河裡?撞到東西?有毀損?小孩們是因此死掉?
作者: chrimanty (奇奇)   2014-07-16 21:33:00
孩子們玩鬧時使卡車動了? 這段憾事受害者是孩子/偽孩?她想殺孩子們是為了報復?
作者: tories (書商/總裁)   2014-07-16 22:25:00
是現實中可能發生的事情嗎?啊 更正一下:卡車上發生的是現實中可能發生的事情嗎?不好意思沒有講清楚orz偽孩不只一個嗎?"她"和剩孩是同一個人嗎?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-16 23:07:00
偽孩的疾病重要嗎?她是偽孩的誰重要嗎?她當時知道剩孩沒死嗎?事後跟剩孩碰面時她想/有辦法殺了剩孩嗎
作者: lucky17 (象棋? 先拿100兩來吧xD)   2014-07-16 23:44:00
她殺了小孩子們的動機之一是以為小孩子們殺了剩孩?剩孩有瀕臨死亡過嗎?跟器官移植有關嗎?
作者: future7213 (小真)   2014-07-17 01:03:00
偽孩被車子壓死?孩子們也死於車子突然移動的意外嗎?剩孩自願/主動和她見面?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-17 12:23:00
回樓上,偽孩被壓死,她為了報仇所以殺了孩子們~
作者: vagrants   2014-07-17 16:58:00
憾事發生之後(然後在第二段之前),小孩知道他們做的事造成偽孩的死亡嗎?我想說『駭人的真相』指的是『害人的真相』,如果小孩原本不知道自己害死人的話,那突然有一天知道那還蠻駭人的看來『駭人的真相』另有所指?小孩在玩的遊戲重要嗎?
作者: aRLJ (aRLJ)   2014-07-17 19:08:00
偽孩原本也在一起玩嗎?孩子們本來就認識偽孩嗎?剩孩沒死是沒殺到還是她刻意留下?如果她不殺孩子們的話會有更多人發現偽孩被壓死了嗎?接下來幾年中,她跟剩孩有碰過面嗎?她有在追殺剩孩嗎?剩孩知道自己逃過一劫,四處逃亡嗎?剩孩知道偽孩的死嗎?她有後悔殺人過嗎?最後是她主動去找/找到剩孩嗎?碰面時她想殺了剩孩嗎?如樓上所問,剩孩發現的駭人真相是指孩子們當初壓死了人嗎?
作者: tim940067 (EGG)   2014-07-18 04:27:00
偽孩跟她是母子或是夫妻或是其他親屬關係?偽孩是得了侏儒症之類的,然後被那群小孩用卡車碾死?她為了報復於是將那群小孩一個個殺死 然後終於輪到了剩孩剩孩才終於瞭解為什麼其他小孩一個個死掉了?
作者: ImX (雄)   2014-07-19 08:44:00
剩孩的家人在憾事之後都死了? 她領養了剩孩?
作者: tories (書商/總裁)   2014-07-20 10:29:00
她和偽孩是情侶嗎?
作者: vagrants   2014-07-22 17:38:00
「她」有想殺了剩孩的念頭嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com