精華區題號：（新題目可省略）
題目：
原本只是一張告示, 卻演變成一場綁架案.
與綁匪數次交涉無果, 肉票逐步陷入危險之中.
最後終於找到了決定性證據, 揭發了綁匪的身分.
可惜, 肉票早已屍骨無存.
備註：
綁架湯來了!! 不過沒有機器人也沒有布偶...
======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)======
作者:
aedtw (趙杯~)
2016-03-10 07:33:00被綁的是人嗎 ？ 告示內容有綁架兩個字ㄇ肉票有生命嗎？是動物嗎？
作者:
shin17 (信)
2016-03-10 07:47:00綁匪是人嗎？告示是綁匪貼的嗎？
作者: Leorz (丸) 2016-03-10 07:57:00
一種比賽？
作者:
Romia (渴求夜的王)
2016-03-10 08:22:00肉票是食物?
作者:
shin17 (信)
2016-03-10 08:36:00地點重要嗎？
作者:
Romia (渴求夜的王)
2016-03-10 09:24:00三明治? 公司? 共用冰箱?
作者: zmnxcbv12697 (總是路過的) 2016-03-10 09:54:00
肉票跟綁匪關係重要嗎?家人?同事?哈哈打錯 我是要問交涉者跟綁匪
作者:
Romia (渴求夜的王)
2016-03-10 10:01:00不是厲害，是我看過，所以先不猜啦！
三明治是屬於交涉者的嗎？告示是一張紙條嗎？告示是交涉者寫的嗎？告示演變成綁架案是因為文字解讀錯誤嗎？告示是叫別人不要吃/告訴大家隨便吃？三明治是健康的三明治嗎？/有弄髒/過期嗎？告示有污蔑三明治的行為嗎？某件事是三明治不見了嗎？
告示裡有"三明治"三個字嗎告示是叫偷拿三明治的人把三明治放回冰箱嗎
綁匪看到告示時已經把三明治吃了?綁匪是故意拿走三明治還是不小心拿錯?綁匪看到告示之後才把三明治吃了?
作者:
rekku (Void)
2016-03-10 13:06:00交涉方式是在告示的紙上寫上贖金嗎?肉票逐步陷入危機是指綁匪要求交付贖金的倒數計時嗎?證據是垃圾桶內的三明治包裝膜嗎?
作者:
imR (R)
2016-03-10 13:31:00剛進來看到三明治公司公共冰箱就不能玩了...
作者:
bcatt (Hatter)
2016-03-10 13:38:00證據與筆跡/印章有關係嗎?交涉是兩人一直貼新的紙條嗎?證據與紙條的用紙有關嗎?
作者:
shin17 (信)
2016-03-10 14:02:00證據與張貼時間有關嗎？
作者:
bcatt (Hatter)
2016-03-10 14:08:00證據與文字/符號有關係嗎?
作者:
rekku (Void)
2016-03-10 14:30:00證據與 說話/不在場反證明/監視器/證人 有關嗎?
作者:
bcatt (Hatter)
2016-03-10 14:34:00證據與綁匪的習慣用語有關係嗎?
作者:
Romia (渴求夜的王)
2016-03-10 14:50:00和列印有關？
作者:
rekku (Void)
2016-03-10 14:58:00原來是利用列印記錄找到的嗎? XD
主角發現他的三明治不見了 所以在冰箱上貼告示叫拿走三明治的人放回去 一段時間之後綁匪用紙條回復在用紙條交涉一段時間之後 主角偶然打開了公司電腦的列印紀錄 因此發現了是誰拿走了三明治