題目：
在黑暗的房間裡，我靜靜地躲著。
終於，我等到了他。
望著他興奮地離開，我知道，時候到了。
我拿出炸藥，準備同歸於盡。
==============================================================================
解答在下一頁喔！！！小心不要雷到！！！
((若本題是採擷其他作品內容者，請於解答前註明))
((若解答無上述內容者，請出題者自行Ctrl+y刪除★☆部份，保留剩餘防雷頁))
==============================================================================
解答：
【本報訊】樂透得主愛女被綁，慘遭撕票。
望著哭泣的妻子，我後悔莫及。
我們的女兒，莉亞... 她還那麼小...
我以為中樂透會讓我們過得更好，
結果那只是一連串災難的開始。
... 現在想想，
要是沒有發現那個神祕的房間就好了。
要是沒有利用那個房間回到過去就好了。
不過，我還有改變這一切的機會。
我帶著大量的炸藥，回到那個黑暗的房間裡，
然後靜靜地等待。
終於，過去的我，拿著樂透的開獎數字，
興沖沖地跑進了房間。
我努力隱藏在黑暗之中。
望著「我」興奮地離開，我知道，時候到了。
我拿出足以炸毀這個房間的炸藥，準備點燃。
改變了過去的我，應該會隨著房間一起不復存在吧？
不過，沒有莉亞的未來，也沒有我存在的意義。
「碰！」
...
我拿著開獎數字，興沖沖地回到偶然發現的廢墟。
但是那個神祕的房間，不曉得什麼時候被炸毀了。
「好吧，看來我註定與中樂透無緣了... 」
出處、作者：
栗子
備註：
時間旅行湯，可能有漏洞 (嗚)
有興趣的人可以 google 祖父悖論
材料出處： [購買] [Cake] 摸摸的過期蛋糕(誠徵材料ing
時間逆向流動的房間
===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔！=============================
==
作者:
shin17 (信)
2016-05-13 06:44:00推推 我喜歡這種時間悲劇
推推～（偷偷把莉亞接受過來蝴蝶效應嗎？主角怎麼改都無法避免，最好只好...（哭
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 08:56:00在物理上，時間與空間是會相互影響的變量，跟一般人認知的牛頓絕對時空觀有些差別，所以時間與空間可能只是觀察者的一種幻象，時空應當是一種整體，過去、現在、未來可能不存
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 08:59:00在，而是整體時空的變化。牛頓的絕對時空觀是理論呀~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:01:00但目前找不到可以大於或等於光速的有質量物體。但有量子纏結的存在，量子有特別的現象可以超光速傳遞，但目前科學家還沒有找到完全的完整理論來解釋量子纏結現象~牛頓的絕對時空觀適用於低速度的現象~
那個是 EPR 詭論XD 但那也不是有質量的物體而是信息之類的?
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:03:00相對論適用更大的範圍，於極高速的粒子會產生時間緩慢或停止，所以如果能把我加速到接近光速，我將能夠時間幾乎靜止~EPR詭論~ 是量子的內秉性質，像是我在一個地方電子是上旋，另一個纏結過後超遙遠的電子會呈現下旋，詭異的超距影響~雖然目前科學只能用數學式表示，還無法解釋確切原因，但我認為是一些觀察者的限制條件導致我們無法觀察到真正原因><
所以你相信時間旅行嗎XD我記得我有寫過如果一個物體速度大於光速
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:10:00我相信多重宇宙(平行時空)，時間與空間我認為是觀察者的幻
那就無法讓他小於光速的題目 雖然現在忘光了 =_=||
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:11:00覺，實際上是整體時空，不能夠時間與空間分開去講述。
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:12:00我認為並沒有回到過去的選項可選，因為沒有過去~現在~未來~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:13:00過去現在未來可能是觀察者的幻覺，我認知是這樣啦~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:14:00不過每個人想法不同，我的想法不一定對~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:15:00根據目前的物理定律(熱力學增熵理論) 不可能回到過去~到你想想~ 當自己跳到別的宇宙~ 恐怕那個宇宙也不是原本你
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:16:00原本那個宇宙了，存在著觀察者無法觀察到的差異。
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:17:00目前解釋的理論很多 弦論、超弦、M理論、膜理論 ...是啊~ 但還是有機會可以用量子的方式傳輸訊息回到過去><這也是目前物理學界在研究的東西，但不管研究出什麼結果，我相信沒有一天可以解釋一切的現象，我們人類像站在無理數裡面一個數字上，望前望後都是無限。
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:21:00應該永遠不會失業XD 因為不會有完結的一天，時空外有時空~物理學家就是研究 觀察者 與 存在世界 之間的關係與解釋。我喜歡提倡 一為全 全為一 的觀念~ 宇宙，甚至超越宇宙的一切，都是一整個整體也都不是一個整體。前後看似矛盾，但卻也是真相。我也無法完全去理解，甚至連萬分之一的理解量都不到，但我
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:26:00還是喜歡這樣的想法，不管有多少維度，甚至超越維度。對呀~ 當初我取名空空正是因為這些思想>口< 被發現了~人們稱全維宇宙為Omniverse，但那只是一個整體，因為我還要表述一個無法被形容的矛盾思想: Oniverzafuty一切不包含一切但也包含一切，存在也不存在。這應該永遠都不會被科學所收留，但我認為這是世界的真相。這個思想應該只會被哲學收留，甚至連哲學都不會去顧慮~話題無止無盡但也無可討論，有意義並且無意義。-------------------------------------------------------栗子提到的熵是目前為何無法時間回頭的主要原因~栗子、皮皮 對於時空的議題很有興趣嗎? 我很喜歡唷~
就算時空外有時空 其實也是要可以探測物理學家才不會失業 數學家好多了，可以證明自己不會失業
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:36:00啊... QAQ 說了太多自己的想法出來~ 感覺好丟臉...
不會阿 你的想法算是包含盡可能多的可能性吧不過這就是一種信仰
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:40:00皮皮懂我 >口< 其實我知道身為人類討論這些對生活無意義~但我還是矛盾的去喜歡這種沒有界線的思想。無止無盡也無始無終，有始有盡也有始有終，矛盾卻也不矛盾~這種想法是我對物理的最終表述、最初表述與無窮表述~-------------------------------------------------------回到過去，或許不可能辦到，但我相信人類所認知的那個過去一直都存在著，也都不存在著~ (不討論了QQ 講不完的想法~)我要去找個地方躲起來了... (艸)我的這種想法頂多被哲學家討論~ 其他任何領域應該不會遇到~連數學家也應該也只會認為是一種無法表述的關係。
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2016-05-13 09:48:00看不懂@_@...
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:48:00就好像 無限 = 零 這樣的概念~無限既等於零也不等於零~ 這種無法表述的關係~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:49:00栗子在哪裡學量子力學的呢?
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:50:00皮皮說的對~ 自己證明自己XD
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:52:00但物理所有的關係都須由數學邏輯所架構。
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:53:00嗯~ 皮皮說的是我前面講的哪段呢?前面有一大段講到 Oniverzafuty 是無法被表述也可被表述~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:54:00那段我可以說根本毫無邏輯，並且也是有邏輯。
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:55:00是呀~ 所以我才說數學家會說這關係無法成立~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 09:57:00是空集合! 但我想表述的東西是一個無意義與有意義的概念。是，你說到了關鍵，沒必要! 我從喜歡上這個想法之後就知道完全沒必要去描述它。我只是把這樣一個想法當作一個架構想法的平臺。從這裡可以出發一切的概念，一切可表述與不可表述的概念。然後再從中抓取可表述的概念就好~
我只擔心你會陷太深而已XD 因為這個想法有其侷限性他就只是抓進所有的可能，然後就沒了
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:01:00嗯~ 這個想法我前面提到我只理解這個想法的"沒有"皮皮沒有完全明白我的說法~ 不只是可能~ 而是連不可能也要~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:03:00但我也提到我沒有辦法去理解那些... 包括所有觀察者...
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:04:00應該說討論這個是毫無意義的~ 我剛剛講的東西都是在指...
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:05:001既是1 也不是1 甚至不是數字 也是數字 與沒辦法形容的東西OK~ 所以很早的時候 我就說要停止這個無意義的討論>口<
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:06:00Oniverzafuty是我定義的，一個不具任何定義與具有任何定義的超侷限思維。
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:07:00不用擔心呢~ 我很明白自己身為人類~ 只討論有意義的部分^^
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:08:00以後我將不再這裡說出關於這個思想的東西了... 不會了...
不要這樣啦 空空 看你很enjoy思考這些東西 也可以跟大家
如果讓你覺得失望了 那...其實我也不知道該說什麼
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:09:00我也不是... >﹏<
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:10:00我一點都不失望~ 因為否認這個想法對我來說就是贊同XD別再討論這個無止盡的東西了QAQ回到可討論的數學或物理範圍吧 :3被達人發現我的開關了(掩面)
我沒有否認阿 但就...這個想法沒有後續更加有思想性的延伸 所以對促進思考就沒有更進一步的幫助了我否認的是不該繼續鑽下去
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:13:00是的! 皮球說的對，沒有侷限與邏輯的東西不再需要被討論。我完全贊同~從今以後我將只會討論關於有邏輯可延續的事情^_^皮皮和蝸牛都是物理系的人嗎?栗子也是嗎?
蝸牛開了個微積分湯 蝸牛又把他刪掉了 (艸我是數學系喔 所以我才說我不是物理魔人XD
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:19:00數學系(眼睛發亮0w0+)時常站在數學前都覺得自己身為人類的邏輯思維很渺小...有太多學不完的東西，只能挑選自己可以學的東西QQ期待蝸牛的微積分湯~
作者:
Romia (渴求夜的王)
2016-05-13 10:23:00我只有一半是數學系
我記得是用微積分哄女朋友的湯哦XDRomia 自爆多重人格!
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:26:00哈哈XD 羅米亞難得說話~ 一說話就語出驚人!
作者:
Romia (渴求夜的王)
2016-05-13 10:27:00我是介於文與理之間的科系啊~並不是多重人格~
統計?管理?地理?財經? 好多可能阿 (開啟喝湯模式
作者:
Romia (渴求夜的王)
2016-05-13 10:31:00都不是~別在別人的文下喝湯啊ww
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:32:00話說剛剛有提到超過光速的東西沒辦法降到光速以下~應該可以用數學來解釋~ 物理上應該會撐為事件視界。
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:33:00數學上不知道可不可以表達為 不包含的關係 。我記得相對論說明超過光速的東西代表時間箭頭相反。時間會不斷的往過去移回，導致熵不減反增。但那東西人類應該無法觀察到吧~ 所以就像是虛數。人可觀察到的時空是實數軸上的東西。抱歉皮皮QAQ 跟你討論了一堆沒意義的東西...
不會阿 你和我朋友好像，說完一些話就一直說沒意義XD我要說的都在上面了 沒有否認這想法的意思
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:42:00以後我參與討論類似的話題只討論有意義的部分了><
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:48:00蝸牛是物理老師~ 皮皮是數學老師~
空空是個很替人著想的人 怕自己這些話流為空泛 浪費別人閱讀的時間 才會說沒意義吧 但是蝸牛覺得空空講的這些話很有趣 觸發我不同的思考XDD
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:49:00m(_ _)m 以後如果這兩個領域上有問題應該會向你們發問^^
這個想法能觸發某些思考，很不錯我只是很怕太過鑽牛角尖下去
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 10:51:00哈哈，讓皮皮擔憂了。 實際上我很清楚那東西不用討論。沒，我真的只是業餘，之後比較專業的部分還是要請教兩位:)蝸牛~ 快點出微積分湯唷~ 大家等不及喝了XDDD栗子的湯開啟了一段好長的討論呢~
看到解答爆到39推，未看先猜笨笨國王知識空又顯靈了~~
作者:
rekku (Void)
2016-05-13 11:23:00(艸) 掩面...