題目：
「我喜歡你，請你跟我交往。」
「咦？不好吧！人家說近親不能結婚...」
「笨蛋！＿＿＿」
==============================================================================
　　 解答在下一頁喔！！！小心不要雷到！！！
　　　　　　有一點點閃光、一點點純（蠢）跟一點點的腐，請安心使用
==============================================================================
解答：
「是近親不能生小孩啦！何況我們只是同姓的同性戀，又不會生小孩！」
出處、作者：
Shin
備註：
這是我能拿出最短的湯底了。
兩人大概是天真的小男孩，這樣想就好了。
活動湯來源：[Cake] 摸摸的情人蛋糕
材料：我們是同姓戀中的同性戀
===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔！=============================
==

其實說近親不能結婚並沒有錯啊，現實法律規定就是如此

基因問題

應該說，世界上絕大多數國家都禁止一定程度的近親結婚

沒辦法和妹妹結婚的世界，雖然我沒有不，就算是妹妹，只要不是蘿莉就出局！

其實應該不全是優學生考量，舉例來說，美國同性戀婚姻已經合法化，但同性的近親結婚仍然被禁止甚至可以說優生學很多時候都只是種藉口(？

不是藉口，而是考量之一，這和文化的關聯太深真要說應該算是避免最糟狀況方法

近親是擔心小孩出現罕見疾病吧，我覺得情有可原，如果一定要近親結婚，雙方先結紮就好

優學生固然是其中考量，但法律並不禁止那些患有罕見遺傳疾病的人生育後代，這其實滿妙的所以我才說，優生學有時候只是藉口，背後還有其他因素是的，若照這種論點，難道近親結婚就不能有生育權嗎？這是否也違反了人的基本權利呢？我覺得可以值得好好思考一下

還有倫理上的原因吧?

這是衝突啊！要接受遺傳疾病的增加還是少部分人的權利

遺傳疾病+倫理觀念 所以導致近親被法律規定無法結婚。由於法律並非真的按照每個人生而平等所設計。完全平等的法律不可能存在，因為人與人、人與世界本身就沒有平等的條件。

就像空空每次玩狼人都會被陰來陰去換來換去翻來翻去一樣(默哀

對! 風林說出了我的痛苦QAQ 下次我要當個沉默的乖乖牌~每個人堅持自己的喜愛在做每件事~ 但這就會引起爭端~所以法律因此而存在，但還是無法消彌所有的爭端。所以多元的人們會因為自己的理念而奮鬥與爭取，想辦法在法律上增添自己需要的規範與條文，有些更超越法律，想要不受到拘束，我認為這都是多元價值觀的正常現象。

法律的存在本質是為了追求人類整體生活利益的最大化，當達不到這樣的目的時，他的存在目的就會該被質疑的，如同過去同性戀愛以及婚姻是被禁止的，但後來也慢慢走向開放了，因為限制同性戀愛對人類的整體利益很難說有任何幫助，所謂的倫理觀念也可以站在同樣的角度上思考，當一種觀念的存在對人類整體沒有實際的幫助，那他就是可能會被質疑的，"倫理"這2個字本身並不能直接成為被眾人奉為準則的理由

希望有一天人們可以自由戀愛~ 不過那一天之前應該有非常非常多的事情需要準備與爭取。新生代的人們逐漸取代老世代，觀念不斷在變，法律不斷在變，生活也不斷在變。 精神、思想→制度、規範、→器物、表象一點一點在變~ 有一天，人不只可以在黑與白之間選擇，甚至超越彩虹的七彩顏色，未來可以在全頻電磁波譜上自由選擇XD原本認為不可逾越的障礙會被打破的... >口<