[活動] 板規十週年健檢:發文規範與罰則01

作者: purplehsin (阿依)   2019-06-13 21:09:02
☆★主題二:發文規範與罰則★☆ (主持人:阿依)
※討論範疇
- 關於違規定義及各項罰則之訂定
- 關於殘湯數量、發文頻率、簽名檔尺度等相關規範
- 關於注音文、火星文等內容之開放程度討論
- 後續討論:防雷頁使用說明、其他相關提案(6/18~6/19)
※本文內容
- 現行板規及暫定相關修改
- 發文規範之提案與討論
主持人會不定時整理板友討論,也歡迎提出新想法
作者: awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)   2019-06-13 21:15:00
卡位個人覺得應該開放注音和火星文,這樣也可以豐富湯面
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-13 21:23:00
原本注音文/火星文就不限於出湯了
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-06-13 21:23:00
小貓的意思是?
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-13 21:27:00
開放火星文/注音文是方便大家推文/板上活躍與湯面無關[提案一]贊成 [提案二]贊成方案2-2[提案三]贊成,但不確定打擦邊球的怎麼算[提案四]反對,覺得符合規定即可我理解你們是為了審查方便,但若符合規定應無影響
作者: aculirose (A R K)   2019-06-13 21:46:00
注音文跟火星文若為出湯所需,原本就有開放使用了提案一、贊成且同意案由。且來玩暫限制每日三篇,不會有一次多碗湯洗版面之疑慮提案三、贊同。簽名檔本身屬於發文內容須加以規範。提案四、贊同,但希望保有「微調」空間。過往解答文,雖然不多但也有少許幾篇有趣的防雷格式。有些湯面篇幅很短,若無使用格式看起來太過空盪不熟板上事務的人路過看到,可能會覺得文章沒有規範,看起來很隨便。並且發湯並沒有限制字數,所以有格式看起來會比較完整正式。
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-13 22:00:00
2-1 比 2-2好,基本上要開全開,不然通通不要開甚至海龜語等密碼文一視同仁禁止,留個適度的條文會使人無所適從,每個人的適度不一樣提案三若有防雷頁還會是問題嗎?另提議將砍文原則就地正名為板規?-?,畢竟若是因為他人推文違規而須砍原po 的文這點有些不近人情
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-13 22:07:00
我同意奶綠的說法,但之所以選2-2是因為怕有人亂板一直都用一堆火星文回覆之類,這種人少但是存在基本上選2-2我覺得就是個自由心證
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2019-06-13 22:11:00
[提議] 砍文原則的認定標準要不要加上暱稱(發文時跟在id後面那個),忘了哪個板有被人鑽漏洞用暱稱為踩版規挑釁,後來也加上限制暱稱
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-13 22:15:00
風林的案例我聽過,這個限制板主群比例原則評估一下
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2019-06-13 22:22:00
[提案一] 反對,如果只以"來玩完成但未發解答者"為殘湯,那麼便無法使"來玩未完成"的湯主盡力把湯煮完,或許會導致"來玩未完成"的湯滿街跑,更有可能淪落為洗文章的利器(想洗的人發一堆來玩,沒有end、沒有結果,也不會被處罰),我相信沒有人想喝一碗永遠看不到湯底的湯;我認同原殘湯定義與可自刪的情況會使殘湯數認定不易,也知道這樣會使板主群工作加重,但身為一個喜歡喝湯、更喜歡喝湯底的板友,我很希望版規能對"讓每個人對自己發的來玩負責,讓每碗湯都能擁有湯底"這件事起到督促效果。所以,我希望殘湯定義能維持在"來玩未完成數量+來玩完成但無解答數量"。[方案二] 想確認一下例如""知道惹""的惹字算不算火星[提案三] 若在本身就屬於血腥獵奇、十八禁、令人不適之內容的解答下方的簽名檔,是否仍受限制?畢竟本版雖是無限制年齡板塊,但仍部分開放上述內容,前提是要有放雷頁,那麼在含有上述內容的解答中若防雷頁合格,個人認為對此類解答中簽名檔的限制稍嫌多餘。[提案四] 贊成,可促進版面整齊,且只要規定範本內項目必填且不得刪除,可以省下板主一一檢查並提醒缺漏項目的麻煩(例如出處之類的);很多手機app都有載入範本功能,應不成問題,若為了照顧少數沒有該項功能的手機使用者,可以考慮直接把範本貼在版規裡,發文者依自己需求在版規內複製發文亦可。
作者: aculirose (A R K)   2019-06-13 23:07:00
不會有一堆來玩吧,一天限制三篇來玩不是麻(?風林提議包含暱稱也規範我也贊同。防雷頁是針對湯底的解答防雷,並非防簽名檔。簽名檔本身應該不能算是解答正文範圍吧(?)
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-13 23:12:00
簽名檔雖不是解答一部分但是文章的一部分都有砍文原則限制簽名檔我覺得行了
作者: wuyu33431 (腳魚)   2019-06-13 23:14:00
私以為除非防雷頁有放關於簽名檔的注意事項,不然突然看到令人不舒服(?)的簽名檔就也類似冷不防被暴雷的感覺但這好像無法不爽不要看QQ 認為簽名檔範圍也不宜太超過畢竟我沒有期望自己會看到怎樣的簽名檔?(好難解釋XD是說若依循原則來砍文的話,板主是否會事先告知作者?
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2019-06-13 23:27:00
我擔心的一堆來玩情況假設如下:我想洗文章,就來海龜板每天發三篇來玩,但都維持ing,回答幾個問題就放置,這樣我不就每天可以多三個文章數?如果再加上可以自行決定是否要發的[題目],這樣每天就可以衝6個文章數……雖然這樣惡意的情況很難發生,但我認為版規還是需要預防鑽漏洞情形發生
作者: aculirose (A R K)   2019-06-13 23:49:00
跟題目無關吧(?)限定就是[來玩]三篇
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-13 23:50:00
可是依然有殘湯五碗的限制,他發很多來玩也要補上解答
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2019-06-13 23:53:00
因為提案一的方案:自由心證→打算將殘湯定義為"來玩已完成(end)但未發解答"的湯品,他的來玩只要不end,就可以鑽漏洞不算在殘湯內,那就可以一直發題目和來玩
作者: aculirose (A R K)   2019-06-14 00:06:00
主要是因應可自刪的部分,確實是比較麻煩的地方
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2019-06-14 00:08:00
其實我不懂可自刪會造成什麼麻煩?經提醒殘湯超過五篇後還想發新湯,就自行選擇發解答或刪除喝不完的舊湯,頂多加個刪完回報手續(?)
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-14 00:14:00
那如果有發來玩未END未自刪也算在殘湯內就可以了嗎?
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-14 00:31:00
對,這樣可能會比較好
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2019-06-14 01:39:00
就是想爭取調整成小貓說的那個樣子~甚至更刁鑽點,只有發題目的也要算進去
作者: acolyroce (A R K)   2019-06-14 01:41:00
如果有自刪回報,這樣板主們應該比較不用麻煩
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 10:02:00
※針對現行板規之建議:2.解答連結未描述→警告未處理,水桶改為退文(變殘湯)3.考量特殊設計,有[解答]無[來玩]者,視為殘湯即可。4.不論有無防雷,簽名檔一律不得出現18禁、血腥內容, (特殊湯品如可證明其簽名檔為湯底一部分則另作處理)5.但書:若看板第一頁無遊戲中湯品,不受三篇限制。 (即如果沒有正在進行中的湯,願意的人可以多煮湯。)6.殘湯定義:未達收錄標準,即來玩未結束、解答未完成 (含解答連結未說明、同標題題目不一致、標題不同等)※關於砍文原則:希望調整板規說明方式─ 鎖文處理、直接刪文兩類分開寫,並加入本次討論新增內容 斟酌說明方式,力求清晰易懂,並能保護板主,避免爭議。[提案一] 建議直接以「未達收錄標準」來定義殘湯,並於板規說明收錄標準與注意事項。     且保留未來板主調整權限,以免板主更替造成困擾。[提案三] 贊成,本板防雷主要防湯底雷、採擷雷,     簽名檔並非湯底,比較偏向個人名片。[提案四] 贊成,並且[題目][來玩][解答]皆須使用範本格式,     但可依據使用需求適度修改,不符之文章視同殘湯。
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2019-06-14 10:22:00
織織建議中的2.退文好像有點太嚴重,改成刪文可能比較好?
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 10:36:00
(修正)2.解答連結未作描述者,不予收錄,即視同殘湯。
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-14 12:18:00
退文其實是比水桶更嚴重之罰,可能會影響看板使用者在他板推文發文之權益
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 12:20:00
感謝兩位,請幫我把(修正)取代原本的。
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-06-14 12:24:00
至於[提案三]個人真的不贊成,但真的只是奇檬子問題,也沒啥大義想提出護航[提案四如果真的要適度的話,在板主群認為可以刪的部分在範本加可 ctrl+y 其他的視為不可刪,否則我還是那句話,每個人的適度不一樣
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 12:31:00
(同意樓上) 若通過,板主可能要提供範例並說明。
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-06-14 12:48:00
5. 感覺不錯, 不過要注意有分身或是濫用倒湯仍然可以洗文另外何謂看板第一頁也需定義清楚
作者: chdodo (嘟嘟嚕嘟嘟)   2019-06-14 13:36:00
[提案二] 如果只禁注音文開放火星文呢(個人覺得注音文比較影響閱讀,大家也比較常用火星文)5.看板第一頁可能可以改成前?篇文沒有正在進行的遊戲(手機有點難判斷第一頁在哪裡XD
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-14 13:41:00
嘟嘟,那這樣很ㄎㄧㄤ也算注音文嗎?(思考考)
作者: chdodo (嘟嘟嚕嘟嘟)   2019-06-14 13:53:00
如果按照維基定義好像不算,不過如果方便大家有個統一的標準可以遵守應該要算
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 14:58:00
5.發文時,板上已無今日發表且進行中之[來玩],則不受此限
作者: success51 (成功機率51%)   2019-06-14 16:09:00
關於提案四基本上予以支持,但我希望能夠在範本新增個「前言」,可以補充一些不屬於題目又必須在開頭說明的東西。
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 18:16:00
[提案二] 2-2,但無對應國字、狀聲詞或相關遊戲等,則不限
作者: acolyroce (A R K)   2019-06-14 18:48:00
不少其他看板也規範簽名檔,否則容易成為漏洞。例如散播仇恨抹黑造謠私人恩怨等,皆不可在文中、簽名檔、暱稱上出現。站規甚至規範到個人名片也不能有違反規定事宜。
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-14 18:48:00
[提案三] 補充:解答後方防雷是針對湯底,而非簽名檔及推文     倘若因有防雷而簽名檔可以出現令人不適的文字,      那同理不就可以在有18禁防雷的解答底下亂說話?
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-14 22:05:00
51>>我覺得前言可以自己加耶,題目放後面就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com