☆★主題二：發文規範與罰則★☆ （主持人：阿依）
※討論範疇
- 關於違規定義及各項罰則之訂定
- 關於殘湯數量、發文頻率、簽名檔尺度等相關規範
- 關於注音文、火星文等內容之開放程度討論
- 後續討論：防雷頁使用說明、其他相關提案（6/18～6/19）
※本文內容
- 現行板規暫定相關修改
- 發文規範之提案與討論
主持人會不定時整理板友討論，也歡迎提出新想法

[提案一]希望回鍋另外算，可以有一個限制，但是算在三篇內可能會降低想開回鍋的意願(理論上影響不大啦)[提案五]我覺得前言跟題目是分開的，並沒有規定題目要放在最前面，所以有題目跟有前言並沒有互相牴觸

[提案五] 我覺得可以條列一些可用的項目, 但不必放在範本裡面. 範本只要放常用的項目即可

[提案一] 覺得閒聊可以以周為單位進行限制，例如三篇左右

[提案五] 範本列出基本內容，其餘可自行加入(如遊戲規則

[提案二]贊同2-2

[提案一] 希望每日[來玩]和[回鍋]數量合併計算，現在一天會開滿三碗的人不多，我想對回鍋出現率不會有太大影響；再者，現在會連續數天每天開滿三碗的更是寥寥無幾，真的有很多湯想開來玩或回鍋，應該請發文者妥善分配時間，不要都擠在同一天，一下子喝太多湯也會撐的/另外支持嘟嘟說的閒聊以週為單位，一周上限3篇不錯，只是必須明確規範是星期一到日最多三篇，還是由第一篇閒聊開始起算七天內最多三篇，避免屆時起爭議

[提案一] 建議各類文章分別訂定(剛查了自己的篇數......怕

[提案二] 贊同2-2，但摸著良心覺得很愧對板主群，你們會很辛苦XDDDD

可以請教一下“火星文”的定義嗎？

[提案三] 支持，我在健檢1持反對意見，但後來能理解防雷頁是針對解答的部分，故改支持XD[提案四] 支持，依照之前織織的三位一體健檢結論，之後的版規應該會取消三位一體限制，那麼置底滴答的"新手速成+活動文"就有重新發文修正的必要，建議屆時可以把發文格式的範例與詳細說明放在那裡，並在版規中提醒板友除了閱讀版規外還需閱讀其他詳細發文規範[提案五] 覺得不需另設參考項目，只需給煮湯板友自行增設項目的自由(但亦需限制板友不得擅自刪除版規要求的必須項目)[提案二] 阿依舉例的"再啦ㄍ"有一種想罵幹但為了氣質(?)緊急收聲的效果(笑果)，和"這樣好ㄇ？"或"超棒der"給人的感覺不一樣，後者偏向硬要用注音/火星文，個人希望這種類型的文字減少，但案例多了真的很難公正判定就是了(糾結)

不贊同提案一，如閒聊洗版，可用鬧板或無意義文來制裁板上水量目前也不算多，近幾個月以來，一天超過二十篇的日子非常稀少，來玩已經有限制，題目有殘湯限制，解答也要有湯才能解答。板友、活動等也不太能用來洗

※關於板規的各項建議：1. 關於違規事項與罰則，建議調整陳述方式，如z-21-17-42. 彙整三位一體討論、本文第二頁之內容於精華區z-21-17-33. 此外，建議板規細則前加入概略性基本原則，如z-21-17-2(以上三者，紅字部分為目前討論中或待討論事項)

贊同2-1 還是覺得2-2 2-3這種半調子的開放不好板規是給板友遵守的，不是拿來參考的，訂個"適度"這樣的主觀字眼使板友無所是從且板主群還可能會因裁判見解不同有困擾，要就全開不然不開

支持 [提案三] [提案四]

會支持2-1 過去流行火星文與注音文 所以才訂定這樣規則 但現今其實並沒有那麼流行了 只是偶爾化用相較之下 2-2 2-3 界限都還需要更多判定

贊成提案2-2，但相關定義還是要先劃分清楚

提案二、個人覺得原則上不提倡使用注音文火星文但是使用也沒關係，只是一個精神而已。(???

我也是這麼想，不提倡，但開放使用該精神

可是這樣遇到使用沒有意義的注音+火星文的人就無法可管

太誇張就用鬧板吧(?)對我來說就算是全部禁止其實也沒差就是了

如果可以按鬧板算的話，全開放我覺得也可以

不顧鬧板的定義可能就要規範了，不然鬧板也是很廣闊

贊成 [提案三] [提案四][提案五] 的部分，覺得範本之外的前言或是角色設定、遊戲設定之類的東西應該可以自己額外加

鬧板就自由心證OUOb

鬧板大家都有目共睹 一起評判 相信不會出現太多爭議

有目共睹一起評判的"一起"是誰一起？板友嗎？哪些板友有一起評判的權利、哪些又沒有？讓板友們做法官/陪審團恐怕會出現小團體效應，畢竟人不是機器，即便心裡告訴自己要公正，但對於熟悉的人容忍度多多少少還是會比較高(無意識的)，容易有爭議，個人覺得鬧板判定最多最多只能到板主群自由心證，讓板友評判會太過雜亂偏頗且逾權了，頂多板友可以舉證檢舉。

鬧板就板主群裁定自由心證吧，畢竟水桶要發公告，公告後板友如果真的覺得板主群太偏頗才在公告炎上

↑ 意思同奶綠 太偏頗大家可以一起評判

支持 [提案三] 以及 [提案四][提案五] 現行湯品中需要前置說明的湯較為少數，設為範本的話感覺會用到的人也不多，但為照顧有此類需求的作者，也為了因應題目內容須一致的限制或許可以設置一個 [前言]、[設定] 之類的標籤無須出現在範本中，但有需要使用者可以利用此標籤來放置與題目無關但有必要說明的前置設定統一標籤的話，大家能懂其意，板主也方便審查

贊同腳魚的方案，增加一個[前言][設定] 可以讓來玩的題目一致，且同時能顧及到所有玩家理解規則或過程

提案：若板上無當日發表的進行中湯品，則來玩不受3篇限制。贊成1-2：閒聊每週２篇，若為湯品設定/討論，則不受此限。　　　　 但標題需包含湯品名稱，讓板工收錄時有所依據。　　　　 (舉例：可搜尋mentine板友的「星」系列作)贊成1-3：雖然此情況不多見，但應有助於淡季時的版面活躍　　　　 因喝完才能再開，且有殘湯數限制，不至於造成洗板-------------------------------------------------------※針對水桶一個月&劣退部分的建議：　1.湯內可使用髒字，加上「經防雷後」　2.可考慮併入1.　3.「恣意」一詞可考慮改為「未經同意」，更為明確-------------------------------------------------------※針對水桶一週部分的建議：　1.以發表「不符本板主題之文章」概括　3.可考慮併入1.或於1.之後補充說明

其實我不太理解為什麼一直限縮文章數量，是因為有漏洞、還是洗文很快。板面上的[回鍋]八年來也才50多篇而已如果有人硬要發一堆奇怪無關海龜湯、板友、或是內容貧乏的文章，也是可以用其他規定來限制。單純限制文章數，同時就有機會限縮有意義的文章了。

覺得回鍋併來玩給個上限滿合理的, 同時 ing 太多湯對煮湯/喝湯的人體驗應該都不是很好^來說[1-3] 的規定也算是比以前寬鬆了. 支持之

[提案一] 贊成1-1、1-3，反對1-2，閒聊也不多，不需限制[提案二]支持方案2-1

可是小貓, 1-1 也會限制到閒聊文的數量哦

R，我以為不論分類發文上限是不限制，只支持每日來玩+回鍋上限3中文好難(沉痛

覺得如果有發超量文章的需求, 也許可以透過申請的方式我想這種情況大多都是有計畫性的想討論或整理某個主題, 事先申請應該也算合理

我是覺得省版面省過頭，乾脆解答附在來玩算了，更省(極端

有些湯是長型劇情湯，放在來玩後會長到歪頭

我當然知道。既然喜歡設條件，那就設定個未滿300字的解答，附在來玩結束後即可。若排版需求或字數超過300，才另行發解答，這樣不就更省空間了。

站在個人立場我覺得新板規的討論並不是想要限縮大家發文自由的意思，只是想找個大部份板友可以接受的平衡點。自採也是讓大家自由決定要不要省略並沒有硬性規定。閒聊和回鍋的部分確實發文的人並不多，比較像防範未然的感覺，如果覺得目前討論有不妥的狀況其實都可以留言提出來OwO

防範未然當然是好，但是決策下去有利有弊，要看這個利是否值得附帶那個弊。而且會說限縮也是因為連續兩大期的案由都是要節省板面空間，讓人覺得好像板面空間很擠水流量很大一樣，才作如此討論。以前也曾因為流量大限制二十篇內只能有六篇，導致後來流量小的時候，好幾天卡著不能發文。當然規則可以改，只是改來改去也是很不便民而已。至於[來玩]跟[回鍋]，我個人覺得回鍋的份量跟來玩不太一樣，來玩可能會三位一體或二位一體，但回鍋只有一鍋所以不會再發解答佔據版面，然而份量卻要跟來玩併入，這樣回鍋感覺有點好像有點虛胖(???

了解，不過由於目前對回鍋其實沒有規範(殘湯限制或數量限制)，如果有人連續開十碗回鍋，其實目前的規定是不太能夠處理的，如果覺得上限數量可以提高也可以提出來討論/

說到這個，回鍋會有殘湯問題嗎(?)我在想[回鍋]算0.5篇之類的(X)還是可以併入來玩上限

回鍋沒有玩完目前是不算殘湯(畢竟已經有解答了XD

這樣回鍋沒喝完是不是應該自爆(???

[提案一]我覺得來玩跟回鍋還是應該分開，每天來玩三篇，回鍋兩篇，雖然我還沒有發過回鍋，但想到會壓縮我的來玩就有種不想發回鍋的想法數量限制會讓我不想發回鍋跟新板友分享有趣的舊湯

就以常開回鍋的我來說，不認為有壓縮問題我只是想玩的時候沒有特別靈感所以才回頭找湯重開

謝謝Romia分享，這樣我比較了解不同想法