[完食] [TORT] 陷阱

作者: xyoras (wkh)   2019-11-04 23:31:35
題目:
一夥人為了獲得獎金而來到此處,
卻被反鎖在安裝了炸彈的密室,
他帶領大家逃出密室,
最後卻被逮捕了。
出處:
<Q.E.D證明終了> 加藤元浩
備註:
===============遊戲結束後,請將[Play]改為[完食]!(按大T修改標題)==============
========遊戲中,玩家推文需在24行之後;發文時,此行數值大於15(見右下角)========
作者: hczhczhcz (HCZ)   2019-11-04 23:37:00
炸彈是他/一夥人之中的某個人安裝的?被逮捕的是帶領者且只有帶領者?
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-11-04 23:43:00
他們這群人的職業重要嗎密室位在幾樓重要嗎
作者: hczhczhcz (HCZ)   2019-11-04 23:46:00
有人死亡嗎?
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-11-04 23:50:00
炸彈有爆炸嗎?
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-11-04 23:50:00
他帶領大家逃出的手法有故意犧牲人命嗎
作者: chdodo (嘟嘟嚕嘟嘟)   2019-11-04 23:53:00
獲得獎金的原因重要嗎?
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-11-04 23:53:00
他被逮捕的罪名是竊盜嗎
作者: hczhczhcz (HCZ)   2019-11-04 23:54:00
有1/2/3/4人以上死亡?
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2019-11-04 23:55:00
他是做了 詐欺/恐嚇/限制人身自由/殺人/傷害/縱火/「一夥人」的人數重要嗎除了他和一夥人之外 還有其他角色嗎死者是一夥人的一部分嗎
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-11-04 23:59:00
殺人是為了奪取獎金?
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2019-11-04 23:59:00
死者是安裝炸彈的人嗎所以現在角色有 他/死者/一夥人 還有其他的嗎他/死者/一夥人/安裝炸彈的人 ?
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-11-05 00:17:00
死者是在密室外死亡的?是在來此處前/被反鎖前/逃出密室前/逃出密室後死亡?
作者: Nima5555 (吉姆)   2019-11-05 00:48:00
他指使了別人去安裝炸彈嗎?
作者: wuyu33431 (腳魚)   2019-11-05 08:12:00
誰安裝炸彈重要嗎?與密室內的死者/逃脫者認識?
作者: s5315s3302s (peter97477)   2019-11-05 10:19:00
所以有抓炸彈的密室跟殺人案的密室?那湯面提到逃出的密室是抓炸彈的密室嗎?裝 抱歉打錯
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-11-05 10:28:00
死者死亡地點的那個密室重要嗎?
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2019-11-05 10:31:00
一夥人原本是要去殺人案的密室嗎
作者: s5315s3302s (peter97477)   2019-11-05 10:32:00
是在逃出密室的過程中推理出殺人兇手的嗎?
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2019-11-05 10:32:00
獲得獎金的條件是要殺掉死者嗎
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-11-05 10:34:00
兩個密室的結構相同?^或能用類似手法逃出
作者: wuyu33431 (腳魚)   2019-11-05 10:46:00
一夥人∕殺人者知道有兩個密室嗎?僅設炸彈者知道?一夥人原本要去無炸彈密室?設炸彈者引他們到炸彈密室?殺人者故意不說有另一個密室?或者說知道了也沒用?一夥人抵達密室之時,有看到死在這裡的那人嗎?因為他們沒看到死者,才知道此處不是無炸彈密室?其他人知道殺人者殺人?殺人者犯案後才與一夥人見面?因為殺人犯帶領大家逃脫,研判他可能進過相同密室?所以進而推測另一間密室的死者是他殺死的?第二間密室的建造者想抓殺人犯?其身分或職業重要嗎?裝置炸彈是為了確保殺人犯想逃脫嗎(?)哦哦哦哦哦!(興奮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com