每屆金湯獎都有回饋與討論的線上google文件
本屆與上屆傳送門：http://sc.piee.pw/P47B5
本篇彙整目前的討論走向，盼更多板友提出想法
所列贊同及反對意見僅代表針對該問題不同角度的觀點
不必然代表提出者的立場
※問題一：如果不限每個人每項可投的票數，會出什麼問題嗎？
背景│部分板友認為可投票數不夠有點困擾
贊同│1.金湯獎是鼓勵性質，大家多投一點，票數也漂亮
　　│2.等於喜歡的作品就投它一票，不會受到總票數限制
　　│
反對│比較低票的人會難過，知道自己不是因為取捨而沒被選上
　　│
其他│1.可能同票並列會變多嗎？
　　│2.如果只是稍微增加可投票數呢，畢竟不是大家都會投到上限票數
參考方案：（A）維持原樣，取入選作品數的1/2為可投票數（0.5無條件捨去）
　　　　　（B）改取入選作品數的2/3
　　　　　（C）不設上限
　　　　　（D）其他
※問題二：湯品入圍又要提名又要附議有點麻煩，可以如何調整？
想法2-1│用google表單記名提名，作品達到一定數量的提名即可進入金湯獎票選
　　　 │
　　　 │優點│每個人可以主觀選出好的作品，不會受其他人影響
　　　 │缺點│每個人都要看過所有湯才能提名，不一定有辦法做到
想法2-2│放寬提名額度，同時提高入選門檻
　　　 │將目前的「提名」和「附議」合併成「推薦」，一樣在置底推薦
　　　 │一碗湯達到一定數量的「推薦」即可進入金湯獎票選
想法2-3│因為問題指出「又要提名又要附議」有點麻煩
　　　 │可以直接把提名當作一個附議，等於再多兩個附議就可入選
想法2-4│設定每一季提名滿一定數量的獎勵制度
　　　 │不過區間要設計，太高可能會亂提名，太低又沒有鼓勵性質
※問題三：提名制度改為一季六額度可以嗎？是否還需要調整？
背景│1.有時會忘記自己已使用的提名額度，需要確認
　　│2.額度有限，無法看到喜歡的湯就提名，要等獎季尾聲看完所有湯才能選六名
想法3-1│提名不限制數量，或是比現在再提高一點點
　　　 │
　　　 │優點│解決上述問題，有喜歡的湯就可以直接提名
　　　 │缺點│1.可能造成提名太浮濫的問題，需要相應的篩選機制
　　　 │　　│2.部分提名者可能搶先提名許多湯，造成提名者的多元性下降
想法3-2│A.每季或每月找一兩人幫忙寫專欄（有酬），盤點他心目中的焦點湯品
　　　 │B.因為現在有稿費獎金系統，也可以自發性的寫專欄或湯品速報
　　　 │　每隔一段時間就簡單整理期間湯品的大綱，最後放個自己的推薦
　　　 │
　　　 │優點│類似懶人包的概念，方便其他板友進行快速瀏覽
　　　 │缺點│只推薦部分湯品會加強∕減弱湯的存在感，沒被選到的也難過
其他│JPtt有「收集冊」功能，可以將喜歡的文章先收藏起來
※問題四：考量獎金贊助等因素，獲獎比例是否需要調整？（目前是取1/2）
　　　　　以及是否需要調整獎項名次，比如再分出一個銅賞？
贊成│將現有優選獎改為銅賞，當銅賞有兩碗以上且票數不同時，
　　│取票數最高者為銅賞（可平票並列），其餘則為優選（可能無優選）
反對│各獎項的入選作品數量懸殊，比如獵奇獎偏少，不一定需要到銅賞
其他│讓每一屆的主辦人自行決定？

整理辛苦了～

辛苦了！對於專欄頗有興趣的我（？）話說我覺得提名等同一個附議沒問題，一般來說是會預設提名者認同該湯，所以不計入附議或提名者自己不附議，會稍困惑，想知道其他「忘記」以外的提名不附議理由XD

←像是附議內容猶豫很久不確定要寫什麼比較好

只有我覺得金湯獎原本就已經很棒了嗎 XD

我想提議把現有優選獎的名稱改為銅賞，當銅賞獲獎有2碗以上且票數不同時，取票數最高者為銅賞(可平票並列)，剩餘為優選，故可能會有部分獎項沒有優選獎得主(銅賞全平票或是銅賞只有一碗)。這樣能帶來的好處如下：(1)完整過去金銀銅總是缺一的殘念與遺憾(???)(2)避免像這一次銅賞擠了一大票分散大家的歡呼(???)(3)稍微降低優選獎金還能稍微節省支出缺點是每個獎可能會各多一次修文次數，頒獎典禮耗時會稍稍增加一點

覺得增加獎項名額不錯XD (看著這屆又爆棚的支出

感謝考克用精美的排版熱心整理！

這篇被洗上去了不知道要直接推文還是重發一篇討論文XD個人覺得現行附議理由都滿寬鬆的，就算只是簡單說自己喜歡這碗湯，就能計入附議，不必一定要寫高大上的理由而且想提名或想附議應該都會有自己的原因，這裡先預設大家不是特別因為人情壓力才勉強附議。本來提名或附議就是要選自己喜歡的，不是浮濫地把每一篇文都推上去QQ若其實沒有特別喜歡某碗湯，講不出任何理由卻還是附議某種程度上會失去金湯獎「評選」的味道，畢竟那就只是為了想推而推，並不一定真的認為該湯品值得作為典範QQ

我覺得想法2-2很棒！如果一碗湯有本事得到三個附議，就代表有足額的人喜歡它，誰提名的好像沒那麼重要改成推薦制的話門檻要幾位還可以再調整～

一、(A)不一定是1/2，會視該屆得獎數調整，可能是1/3或其他二、上一期申請時，審核者有特別提醒：不在活動期間的推文(提名等)，都不能發獎金所以才採用目前的方式。　　2-2、2-3需解決官方給獎判定問題，活動前推薦不得領獎三、若可提6碗→無限附議→可投4票，可能導致被提名卻0票　　雖然是較極端的情況，但我覺得應該在制度上避免它發生四、目前獎金、獎額是依據一期活動可發獎項設定，　　之前幾屆有過不論提名數共取N名、以1/3或1/2計，　　建議實際數量依每屆提名量彈性調整，以免造成主辦壓力

0票也還好啦 我這季都拿1票了（不

織織居然使出連續推文之術，想說推文數字怎麼變多了XD

我在估狗文章獻醜了 有興趣可以看一下XD

對耶都忘了可以看文件討論（抓頭）

覺得Y.Y在文件提的置底就可以附議感覺還不錯，不過因為織織提到的不在活動期間的問題，伯樂獎可能需要另外想辦法，或是變成用贊助獎金發