選項[2]：兇手利用其他人進出研究室的時候同時進去或出來
成步堂：(拍桌)雖然進出研究室有嚴格的控管，
但是似乎沒有控管「兩個人同時進出」這件事呢。
亞內：你……你說什麼！
成步堂：例如說，兇手利用死者用ID卡打開研究室門的時候，跟著死者一起進去。
然後，兇手殺死死者，再利用小愛打開研究室門進來的時候，逃出研究室。
這樣的話，兇手就不會留下任何進出記錄了！
亞內：哼哼！哼哼哼！哼哼哈哈哈哈哈！
法官：！
成步堂：那個…你為什麼要突然用大魔王的方式笑得那麼誇張？(汗)
亞內：對不起，我失態了。因為把律師玩弄在股掌之間的感覺真是太爽了。
成步堂：你說什麼？
亞內：律師，你這個理論，有一個前提是絕對必要的喔。
那就是，死者必須在機器人之前進入研究室，沒錯吧？
成步堂：難道…
亞內：法官大人，請收下這個證物，這是研究室的進出記錄。
得到證物：[研究室的進出記錄]
證物說明：
2/1 13：05 小愛 進入
2/1 13：16 山本太二 進入
https://i.imgur.com/hDvQ4DL.jpg
(背景音樂： https://youtu.be/0muwEn_FQYE )
亞內：法官大人，事實上，當天是機器人先進入研究室，
所以律師剛才的理論是不成立的喔。
成步堂：(可惡，竟然故意現在才拿出這個證物！)
法官：那個…可以稍微說明一下嗎？
為什麼是機器人先進入研究室，律師的理論就不成立呢？
亞內：是的，法官大人，請讓我來說明。
首先，案發地點是在研究室裡面。關於這點，律師沒有意見吧？
成步堂：沒有意見。(從現場的血跡來看，這點應該沒有問題。)
亞內：也就是說，兇手要殺死死者，就必定要進入研究室，再離開研究室。
律師假設兇手是跟著能打開研究室的門的人一起進出的，
而當天的進出記錄，只有兩次。這樣一來，就只有一種可能了，
就是兇手在留下第一次進出記錄時進入研究室，
然後在留下第二次進出記錄時離開研究室。
但是，第一次進出記錄是小愛進入研究室，
如果兇手在這時候跟著小愛一起進入研究室，
請問，這時候研究室裡面有誰呢？請那邊的小妹妹來回答。
真宵：我知道！是兇手跟小愛！
亞內：沒錯！回答得很好喔。所以，這個假設的兇手就不可能有機會殺掉死者了喔。
真宵：成步堂，我被對面稱讚了耶！(笑)
成步堂：這不需要高興！
法官：嗯，我理解了，所以律師的第三人犯案假設就不成立了呢。
成步堂：(拍桌)等一下！這裡還有其他可能性。
亞內：喔？請律師說說看還有什麼可能性？
成步堂：例如說，不是只有兇手跟著小愛兩人一起進入研究室，
而是兇手、小愛、死者，三人一起進入研究室。
亞內：問一下那邊的機器人就知道了喔，有這種事嗎？
小愛：嗯……這件事小愛沒有什麼印象說。
亞內：連機器人都說沒有印象，就是這件事沒有發生過的意思囉。
成步堂：(我竟然被自己的委託人打臉了…)
還…還有其他可能！
兇手跟著死者一起進入研究室，然後迅速地殺掉死者後，
趕在門還沒關上前就出去了。
亞內：問一下那邊的機器人就知道了喔，有這種事嗎？
小愛：嗯……這件事小愛沒有辦法回答說。
成步堂：(為什麼在這種關鍵時刻突然變得這麼不可靠…)
法官：看來可以下達判決了呢。
成步堂：等一下！我…我…我要求檢方證明那扇門是進出研究室唯一的通道。
亞內：還要垂死掙扎嗎？律師真是難看呢。好吧，那就請系鉅警官對這一點做出證詞。
系鋸：沒問題的說，交給我吧。
＊ ＊ ＊
《證》《言》《開》《始》
(背景音樂： https://youtu.be/hf_D3pK6LVI )
[第1句] 從血跡可以看出研究室就是案發現場的說。
[第2句] 研究室的保全系統很完善，這個剛剛說過了的說。
[第3句] 如果除了門還有其他出入的管道，那門的進出記錄就白做了說。
[第4句] 我可以保證，連一隻蟑螂甚至是一點點電磁波都無法穿出這個研究室。
[第5句] 研究室是一個完美的密室，所以兇手只可能是在裡面的人。
法官：成步堂律師，請開始詢問。
《第三關 詢問系鋸2》