題目：
A:你看這家公司新推出的產品很酷耶!
B:乍看很不錯，但是用起來大家會覺得你是低能兒
A:不會啊，根據某科學原理，事實上用起來應該很合理
B:原理大家都能理解，只是大家還是會覺得你是低能兒
A:...好像也是
出處：
備註：

是防疫用的產品嗎？

這個科學原理是國小∕國中∕高中範圍？偏向物理∕化學？

和食/衣/住/行有關？

是力學/熱學的原理？跟電有關嗎？

和交通工具/大眾運輸有關？

產品是一種交通工具？阿我錯了不要理我產品是會穿戴或掛在身上的嗎？

大家會覺得低能是因為很多此一舉/使用時看起來很滑稽？產品的大小比人大嗎？它是輔助/可獨立使用的產品？撇除看起來低能這點，產品好用（實用）嗎？產品是有實體的嗎？

和走路/運動有關？

產品需要用電嗎產品的主要材質是 塑膠？木頭？金屬？

使用時是拿在手上/放在地上/裝在牆上？

是什麼類似指南針的東西嗎？

讓人走路更快/更省力/更舒服？

（走路更舒服好酷

功能是保暖/隔熱/防雨/防曬？

拿在手上走路會更舒服的塑膠製品（思考考

要兩隻手拿著？

太陽能雨傘OVO？水力發電雨傘...？

東西是傘？

風力才能打開的傘？

傘是朝上彎曲？

防雨和防曬的功能是同時存在嗎?還是需要切換才可以?

傘布往地面延伸？

會發光的傘？傘骨顛倒的傘？

淋到雨或曬到太陽，傘會因此而有變化嗎？

科學原理跟 水/光 有關係嗎？

和反射/折射有關？傘布是鏡子？

傘是透明的/鏡面 或可以反射/折射光的外觀？

傘很長把人整個壟罩起來？

這產品現實存在嗎？傘布是隱形的？

撐起來會很像一隻大水母？

傘布是球面/平面？

讓人覺得低能的是傘的顏色/形狀/觸感/尺寸？它是會自動打開或收起的傘嗎？

這傘讓人不會被雨淋到的功能比一般傘更強嗎？

透明是只有傘裡的人看得到外面、外面的人看不到裡面嗎？

這傘有冷氣/暖氣的功能？

它的打開方式跟一般的傘一樣？它可以讓光在頭頂長一道彩虹？

低能的部分是傘的設計/功能/防曬防雨的過程?

一次使用一把傘嗎？

抗UV的透明傘？

因為透明的傘還是能阻擋紫外線嗎？

透明的傘雖然能阻擋紫外線但會被照得很熱/很刺眼？

覺得低能的理由是，用透明但能抗UV的傘為什麼不直接用黑色的傘就好？

不知道這個新產品的人，會認為透明傘沒有防曬效果，如果大太陽撐著透明傘，旁人看起來會覺得這個人很智障？