作者:
xyoras (wkh)
2022-07-19 21:59:33題目:
這個是魚所以沒關係
出處:
備註:
===============遊戲結束後,請將[Play]改為[完食]!(按大T修改標題)==============
========遊戲中,玩家推文需在24行之後;發文時,此行數值大於15(見右下角)========
作者:
flyLS (flyLS)
2022-07-20 07:39:00魚有變魚漿嗎?
作者: kracine (kkcire) 2022-07-20 13:05:00
海底雞?
這個是生物?生物的一部份?這個已經被吃了?這句話有找理由開脫的意味?該生物的名字、俗稱或別稱當中有魚?
吃的東西其實是哺乳類?所以是根據上一篇解答的理論,辯解哺乳類其實都是魚?
作者:
mugicha (mugi)
2022-07-20 21:52:00他吃的時候知道這個東西他不能吃嗎?
魚是 說話的人/教會的其他人 吃的?有糧荒?這裡已經沒有魚可以吃了嗎?
如果不幫忙找理由,那吃的人會被懲罰嗎?或者吃的人可能會傷害自己?
作者:
mugicha (mugi)
2022-07-21 08:57:00說話的人自己是教徒嗎?他清楚天主教規定嗎?
作者:
mugicha (mugi)
2022-07-21 09:48:00聽到說話者講這句話的人自己也是教徒嗎?
為了傳教,怕不能吃四隻腳的不被非教徒接受,所以硬把四隻腳的說成魚?