Re: [F/GO] 好久沒到TM版發FGO文了,想問大家問題

作者: Encoreh (Artisan)   2017-04-14 14:45:21
來說說為什麼會產生誤解吧
首先我們看到十連說明
星4(SR)以上一枚確定!

耶!一定會有一張4星以上的卡片欸!
(我的思維大概只想到這種程度)
可是四星以上卡片那麼多種,幾率要怎麼分配呢?
(再更深入思考的玩家)
接下來就是產生"誤解"的階段了
那麼四星以上的卡這麼多要怎麼分配機率呢?
第一種 第二種
扣除三星,採用原比例 重新分配機率(營運實際採用)
更改前 更改後
5星從者 1.0% → 5% 5星從者 1%
5星禮裝 4.0% → 20% 5星禮裝 3%
4星從者 3.0% → 15% 4星從者 4%
4星禮裝 12.0% → 60% 4星禮裝 92%
看!差異就跑出來了!第一種的五星機率是平時單抽的5倍!!!
(雖然當我們實際抽過就知道不會是如此)
作者: Felicita (明日)   2017-04-14 14:54:00
如果是前面那種因為算是對玩家的善意 通常會標明 沒寫的幾乎都是後面的啦
作者: belion (滅)   2017-04-14 14:55:00
自己設定抽到多少就停抽比較好吧?
作者: chuchu000 (chuchu000)   2017-04-14 15:12:00
米糕前面不就po機率惹嗎
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-04-14 15:17:00
以前教王又還沒給資訊 哪來機率就只有 營運可能這麼好嗎 打醒你
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-04-14 15:22:00
從來沒有看過第一種好嗎…是自己幻想再罵算法不對嗎?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-04-14 15:25:00
建議原po不用理樓上
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2017-04-14 15:36:00
我也看不懂為什麼會有第一種的誤解...
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2017-04-14 15:38:00
我也很好奇要怎麼從"四星以上"這敘述推出第二種這邊就是有它曖昧之處,不然為什麼有手遊為了這個東西寫一整頁機率分布?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-04-14 15:46:00
因為以前沒有拆出來的資訊可以看講難聽點 第二種的這證據只是事後諸葛跟拿課長們抽完的結果出來算差不多因為不管怎樣 課長們都...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com