上一篇留言討論到C狐的NP回復能力
有些人覺得C狐和孔明梅林差不多沒有那麼殘
所以我們來看看數據吧
討論一下C狐被認為NP殘的理由吧
以下資料取自茹西教王的理想鄉
以下是取藍卡起手的最優狀況
A1 A2 A3 EX 總
C狐
6.7 9.25 11.8 2.56 30.31+20
孔明
7.05 9.76 12.46 9.84 39.11+20
梅林
6.78 9.34 11.92 9.72 37.76+20+5
以上面的數據來看他們單張A卡差別不大
但是EX就差很多了
主要原因是C狐的藍卡有5HIT 因此他的基本NP率被砍到只有0.32
因此在非藍卡的狀況會顯示出很大的差距
比較一下Q卡會更清楚
藍卡開頭Q3的狀況是
C狐 2.88
孔明 9.84
梅林 7.29
這邊就能很清楚的看出他們的差別
因此即使是在最優解的3AEX中
C狐依舊差了另外兩位接近10NP回復
非3A串中
C狐最高的狀況是AQAEX
6.7+2.4+11.8+2.56=23.46
孔明
7.05+8.2+12.46+9.84=37.55
梅林
6.78+6.09+11.92+9.72=34.51+5
這邊就能很明顯的看出來了 失去3A串+20NP的C狐直接被其他兩人拉開差距
這還是比較理想的狀況
實際狀況可能會更慘
因為還要考慮孔明的+NP技能和梅林寶具可以堆疊的回NP
雖然C狐寶具同樣也能回NP 但是光靠自己的的回覆能力開寶具速度遠遠比不上另外兩位
所以無法和其他兩位相提並論
因此說C狐"本身"的NP回復能力很差並非是誤解
她本身的NP回復能力確實是很差
話又說回來上一篇版友的意見其實並非謬論
因為正常討論藍卡隊都會是3張A互相串連以求整個隊伍能一起快速累積NP
所以討論單張A卡的狀況下這個差距就可以被忽略
但也因此造就了C狐極度依賴藍卡隊的體系
所以我們可以得出的結論是
只有在藍卡隊裡C狐的NP短版才能得到彌補
使得使用上和其他兩大輔助有相近的NP回復
而並非C狐本身的NP回復不差
在藍卡隊裡C狐和另外兩輔的搭配是1+1>>>>>2的狀況
我剛剛又去看了F版友在上一篇的回文
你說在互相串3A的狀況下C狐的NP回復不會差
意思不就是在藍卡隊裡C狐才能依靠和其他人串3A來保持NP回復率
所以這個結論應該能導向C狐實際上是需要藍卡隊的多藍卡串聯來彌補短版
因此NP回復的問題確實是C狐被綁死在藍卡隊的主因之一