來說說我的看法好了
如果有接觸過 F/GO 之前的 Fate 作品的人的話
應該就會知道
TM 社並不是第一次採用這種不同繪師合作呈交出作品的方式
就我有印象最早應該是 HA 的花牌道中記
當時分配的角色如下：
Saber 組 - 都市夫
Archer 組 - 森井しづき(FGO 中負責伊絲塔凜、恩奇都等人的繪師)
Rider 組 - 高山箕犀(FGO 中負責梅芙的繪師)
Berserker組 - ひろやまひろし(大家熟知的廣山，魔伊的作者以及 FGO 伊莉亞的繪師)
Caster 組 - 武梨えり(幻想嘉年華的原作漫畫作者)
神父組 - 二階堂ぽち & 井本有一
女僕組 - 八雲剣豪
蟲老組 - タスクオーナ(目前板上人氣很高的 HF 漫畫作者)
修女組 - 赤星健次
Avenger 組 - ギンカ(瑪莉王妃、大衛、術閃的繪師)
大河組 - 武內崇(社長應該不用多做介紹了)
當時一開始看到的時候
會覺得這個凜、這個櫻怎麼跟本傳裡面畫得差那麼多
但看久了之後會發現
並不是他們畫得不好
而是我看社長畫的人物看太久了
所以產生了不習慣的感覺(當然你要說麻痺了也行)
但重點在於
Typemoon 這家公司的特色
本身就會在他們判斷情況允許的時候
讓社內的各個成員都出來負責一些面向的東西
而武內本人也從一開始草創時負責絕大部分的人物、構圖
到後來主要退居幕後專心做社長的行政
也因此魔法使之夜幾乎大部分看到的構圖都是小山畫的
這種生態本身有好有壞
好處在於讓原本可能只專精於一方面的社員有機會接觸到不一樣的東西
藉此能發展出更多的可能性
像很多板友喜歡的幻想嘉年華、HF 漫畫版
就是在上面兩位畫師不斷提昇了自己的功力之後所完成的作品
而壞處在於
把一個原本並不擅長做完全圖構成的人抓來畫角色
就容易造成畫技跟不上其他人的水平
甚至是引來大量玩家撻伐的情況
我想從這次的雪山神女很多喜歡櫻的玩家身上就能看到這種情況
至於蒼月タカオ
你要問我說他畫出這種眼睛、胸部的櫻有沒有責任？答案當然是有的
不過大家也都知道
不擅長構圖的人你硬是叫他畫出一張少女圖
所呈現出來的結果大概就是這樣
同樣的構圖
你叫武內全部自己上色
上出來的結果也有可能就像最初月姬作品的那樣(這點並非那麼肯定)
我一直認為每個人的才能、素質點數就是那樣
你要衝 STR 在你對角的 INT 勢必就點不高
大雄媽每次大雄考零分都只會責備
結果呢？大雄有因此考得比較高分嗎？
同樣的內容電影「小孩不笨」也有敘述 有空的可以自己去看
而且真要說
這件事就是 TM 社的一貫作風
而我認為分配一個職務給不擅長它的人
分配者責任比起執行者要來得大
(要是各位連假結束後
上司/老師分配一個過去你本來就做不好的領域工作給你
然後最後你交出去的作品對方廠商/老師不滿意
可想而知就是這種感覺)
就如同嘯月的那篇文章裡面說的
如果蒼月連基本的上色工作都做不好
那他在 TM 裡的工作表現確實值得讓人懷疑
但今天從布迪卡、血斧的例子來看
人家就是沒有這方面的能力
且最後交出來的成品經過 TM 社以及 DW 認證也覺得沒問題而放出了
那麼到底是怪蒼月本人
還是去罵 TM 為何執意執行這種鳥分工方式
或者是營運為何連這種品質的成品也審核 OK
哪一種比較有可能讓下一個呈現給玩家的作品變得更好
我想答案應該很清楚了