[公告] 違規判決處理

作者: endlesschaos (米糕)   2018-05-05 18:32:43
═══════════════════════════════════════
判 決 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友 eateate04 違反板規 5-4,予以警告兩次
板友 nomorethings 違反板規 5-4,予以警告兩次
板友 shiraby 違反板規 5-4,予以警告兩次
═══════════════════════════════════════
違 規 文 章
═══════════════════════════════════════
【文章代碼】 #1QxLyS8q
【文章標題】 [閒聊] 櫻是怎麼看待,凜跟士郎最後是在一起的?
【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1525505820.A.234.html
═══════════════════════════════════════
違 規 判 決
═══════════════════════════════════════
板友 eateate04 違反板規 5-4,予以警告兩次
板友 nomorethings 違反板規 5-4,予以警告兩次
板友 shiraby 違反板規 5-4,予以警告兩次
═══════════════════════════════════════
判 決 理 由
═══════════════════════════════════════
1. 根據板規 5-4,板友發言時不得使用爭議性、針對性、歧視性、過於暴力
色情、違反公序良俗、與犯罪關聯之詞彙,或以非理性、不客觀、缺乏合
理之論述、挑釁之言論攻擊單一板友或板眾、挑起多方對立、令特定族群
心生不悅之內容。
其中
(1) 爭議性:於本板或任何公開場合、討論平台曾有過激烈爭論,
或無法以現有法律或科學驗證方式得出單一結論之議題;此
外,考量到本板的專板性質,對 Type-moon 相關之角色、人
員之批評需確鑿且有客觀理由支持。
2. 依據判決 #1Q8zAwjw 結果,「肉便器」為對女性的污辱性用詞,意指可與
任何人發生性行為的女性,根據板規 5-4,若用以形容 Type-moon 相關之
角色、人員則需確鑿且有客觀理由支持。然而,從 Typemoon 各作品中,除
了男主角衛宮士郎之外,其他與角色櫻相關的性行為幾乎全為非自願的強暴,
與該詞彙意義有明顯落差。除此之外,該侮辱性詞彙本身即為過於暴力色情
之字詞。基於上述,板友 eateate04 違反板規 5-4,經板友檢舉板主認定
達違規標準,因此予以警告兩次。
3. 另一方面,在板友 nomorethings 推文前,僅有板友 kning0926 一人以自
身認知判斷板友 eateate04 的發言應屬違規事項,其判斷言論難以稱之為
「崩潰」。且事實上,由於 nomorethings 的該句推文,也間接引發後述
的違規之對立、挑釁言論產生。因此,板友 nomorethings 違反板規 5-4,
予以警告兩次。
4. 最後,單一發言者的言論不足以代表整個群體,因此板友 shiraby 僅因為
nomorethings 的推文內容,即對水樹奈奈的支持者的水準進行嘲諷、貶抑,
違反板規 5-4,予以警告兩次。
═══════════════════════════════════════
違 規 事 證
═══════════════════════════════════════
推 eateate04: 已經被爺爺的蟲蟲調教成魔術師的肉便器痴女05/05 15:39
推 nomorethings: 二樓只是說實話啊這也能崩潰,笑。05/05 15:51
推 shiraby: 水樹奈奈支持者都九樓這水準嗎05/05 16:07
═══════════════════════════════════════
上 訴 與 救 濟
═══════════════════════════════════════
如當事人認為判決內容有爭議,
請於三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出上訴,
並同時附上五十字以上自身並無觸犯板規之理性理由供板主群參考。
本文同時收錄至精華區。
═══════════════════════════════════════
裁判板主:endlesschaos
判決日期:2018/05/05
作者: eateate04 (爽死啦)   2017-05-05 15:39:00
已經被爺爺的蟲蟲調教成魔術師的肉便器痴女
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2017-05-05 15:51:00
二樓只是說實話啊這也能崩潰,笑。
作者: shiraby (放開那個五樓)   2017-05-05 16:07:00
水樹奈奈支持者都九樓這水準嗎
作者: vincent81614 (安安~)   2018-05-05 18:33:00
真快
作者: assassin762 (袁飛飛)   2018-05-05 18:38:00
啊嘶~
作者: ken4444 (魚)   2018-05-05 18:38:00
跟他太認真就輸了
作者: darkdark04 (御)   2018-05-05 18:57:00
版主英明
作者: s900037 (4C)   2018-05-05 19:00:00
舒服
作者: jump749 (伊席理安)   2018-05-05 20:11:00
連說崩潰都不行喔??
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-05 20:13:00
不能針對版友吧至於肉什麼的被判定引戰吧,有委婉的方式
作者: kning0926 (KNING貓餃)   2018-05-05 20:15:00
第一個是因為過於暴力色情+爭議用詞 (那五個字)
作者: endlesschaos (米糕)   2018-05-05 21:27:00
講別人崩潰的話你可能就要祈禱後面不會有爭端出現不然有爭端的話合理判定為爭議性引戰
作者: FAccounting (財會人)   2018-05-05 21:39:00
有些大概把這當匿名板 用字根本噁心 推判決
作者: lolicat (貓雨果)   2018-05-06 00:03:00
你覺得舒服多了
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2018-05-06 01:43:00
板主英明, 有做事有推
作者: zenkaa (zen)   2018-05-06 18:03:00
講話難聽就講話難聽還幫忙找理由幹嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com