作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-21 21:46:43https://www.youtube.com/watch?v=c0zbsWklXW0
腳質補正和訣竅類（內枠得意應該也是）不影響技能發動率
影響掛率，我猜也影響位置意識或巡航速度之類的
心得或想法：
腳質補正真的廢到笑
我覺得以後C甚至D的腳質根本可以直接上不用硬補因子 = =
作者:
melzard (如理實見)
2021-05-21 21:47:00真的有那麼糟嗎w
作者:
caten (原PO不是人)
2021-05-21 21:55:00重砲：欸不是，這樣我的特色不就
如果不影響技能發動率理論上競技場可以不管腳質隨便擺了不是嗎
我以前是認為被扣光之後 育成補正在加400上去 所有最低有400 看來不是所以
我單純限定英短尤其是泥地就是了 畢竟如果這說法成立那
硬要說就腳質補正如果有影響巡航速度跟搶位 那逃G去跑位置還是比較爛 最後一樣陪跑仔
作者:
jakkx (風藍)
2021-05-21 22:03:00這個就要看它有沒有順便把其它資料記下…應該多多少少有些蛛絲馬跡
而且烏拉拉逃G 啥東西都沒換到R 速力也不會贏人又不是說烏拉拉能1500速力
這檢證頂多是你缺馬的時候 瞎雞巴逃的損失比想像中小
你光A改成S就能升評價了甚至跟技能無關你A改成G當然大噴XD
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-05-21 22:06:00可是中掛在競技場會扣分耶==
作者:
jakkx (風藍)
2021-05-21 22:06:00對手：幹這也騙太大
我只是拿烏拉拉舉例而已譬如神鷹如果可以E逃會好養很多
然後順便壓一手綠門評價 不過這便宜貨我看到還是點==
反正好位分跟固有分能拿到就差不多了 畢竟只是沒飛鷹的替代方案而已
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-21 22:09:00育成會直接加400 不會被扣競技場泥逃烏菈菈會中掛 基礎速度低一點 逃馬互追位置意識範圍內roll不到 我覺得重點反而是逃神鷹吧
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-21 22:10:00逃吃智力成分最低 神鷹大招適合逃 之前問題是逃要改費力現在直接握草不用改 起飛
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-05-21 22:10:00還是要改吧 至少改個泥地(X
作者:
jakkx (風藍)
2021-05-21 22:11:00掉50K，只差掛……怎麼覺得有賺（X）應該不只差掛啦…
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-21 22:11:00可是我有飛鷹了 有沒有人要試一下
作者:
kohane (瓦兒)
2021-05-21 22:12:00逃神鷹已經擺好久了 懶得練新的w
雖然在此之前你可能得先面臨更多的飛鷹 人家固有一開神鷹如果沒好的搶位意識大概拿不到好位分XDaki你那應該不只是E掉到A 因為限定跑法的技能你改了會
作者:
jakkx (風藍)
2021-05-21 22:14:00本來200K變150K，對手最多對到160K，爽輾（？
不算在分裡面 而如果你真的打算養逃神鷹那怕是E 你技能點逃用的它還是會算進去的
所以現在要做的事 是大家都練一場逃E神鷹試看看==賢除了技能發動率外的影響力本來就夠玄幻了==
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-21 22:16:00好 我現在就練
冷知識是掛只會有258秒沒9秒的啊 除非被放紅技XD
作者:
CYL009 (MK)
2021-05-21 22:31:00解包也沒說腳質適性會影響發動率吧
3秒檢定一次 最少2秒 所以理論上不會有9秒的==
我是都skip沒看 不過以砂地英里的賽道 神鷹固有應該沒到很難開吧 直線位置有進終盤了嗎?
神鷹固有有體力限制 他應該是在說這個而不是位置問題
作者:
hdjj (hdjj)
2021-05-21 22:38:00我覺得最大受益者反而是皇帝,以後直接跑追馬就好了
作者:
jakkx (風藍)
2021-05-21 22:39:00……這麼說起來本來想玩追馬光輝，來試試好了
皇帝要改追馬本身沒很難倒不需要這樣玩而且追馬皇帝我用起來其實沒比差馬強的感覺
作者:
hdjj (hdjj)
2021-05-21 22:41:00追馬皇帝主要是為了要開大啊,避免終盤前跑太快無人可超追馬光輝的問題跟差馬一樣啊,還沒開始衝人家就進終點了
追馬皇帝問題就差馬加速補正比較多 不一定超的過對面只是你有穩定的罐頭可以超車而且追馬位置更靠後了 要追回的距離遠
作者:
hdjj (hdjj)
2021-05-21 22:46:00差馬加速補正多,但是追馬速度補正高,最終還是追馬划算
作者:
jakkx (風藍)
2021-05-21 22:48:00單純是覺得會不會撞比較少次…
作者:
hdjj (hdjj)
2021-05-21 22:49:00我覺得這個情報需要多一點測試,我不相信腳質影響這麼少
作者:
hdjj (hdjj)
2021-05-21 22:50:00因為這怎麼想都太蠢了. 雖然說設計人員有時是真的蠢....
作者:
jakkx (風藍)
2021-05-21 22:51:00沒想像中多應該是沒錯，不然就不會現在養成一堆都逃到底
作者:
hdjj (hdjj)
2021-05-21 22:52:00養成逃馬技能的影響不大,我甚至會跑完才會點技能如果腳質不影響技能發動率,那它應該在某些地方有作用才對
根性表示有點當初感性的感覺了 是不是被cy頑空股間了呢
作者: Jaaack (Jaaack) 2021-05-21 23:10:00
Cy工程師不一定有玩遊戲 看看之前公連的新年黑貓就知道了
作者:
gunship (姜旭)
2021-05-21 23:12:00我有練逃馬神鷹，但是沒有練的很好，速度沒滿
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-21 23:28:00逃E 342智 2金7白 跑了兩場 開了2金4白 2金6白當然有掛 欸黑你覺得有問題你可以測啊 主線一直跑就好了這麼簡單我覺得至少那種沒泥地馬的人完全可以直接上逃F或E神鷹
作者:
mealoop (肉oop)
2021-05-21 23:36:00那這樣育成可以全逃了 之前為了怕智力被降 圓弧發不出來都改成A的跑
育成早就全逃了吧，我阿船還裸跑不過阿船追馬更穩就是了之前兩星船全逃只點圓弧，照樣常勝1、2星馬點好金回就可以無腦逃爆了基改不是只是為了競技場?育成腳質根本隨便點不要跑差馬就好，比追還爛，隨便都卡死你
作者:
loosnake (stdio.h)
2021-05-21 23:50:00追馬皇帝是為了開獨佔力才玩的吧
作者:
LiNcUtT (典)
2021-05-21 23:55:00育成就逃>追>先>差,差真的很容易莫名爆炸
作者:
Arys (SuRReal)
2021-05-22 00:11:00之前小號缺馬養了個逃C神鷹分數也賽到10萬左右就懶得練新的三月剛玩那時我還擺了隻先手必勝烏拉拉 比想像中能跑XD以上都是說競技場泥賽
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 01:00:00這影片不是R大自己做的嗎? 有其他人有做類似測試嗎?而且如果不是拿競技場側還不能定論 主線有沒有加成也不知自己的測試拿來當情報發我感覺是有點怪
有數據我覺得沒什麼問題啊 除非你有其他可以反駁的只是註明一下是自己測試的會比較好
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 02:13:00還有那個樣本數在講信賴區間 就有點在搬弄的意味不是說分享不好 但很多疑點跟可以改進的地方
作者: jeremylouee 2021-05-22 02:24:00
競技場腳質會影響自己的評價
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 02:57:00我有用先行B的伏特跑過英里 逃B麥昆長距 分數戰績都不理想不過這也只是我個人的狀況 樣本數沒過千誤差都太大不可信
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 11:02:00可以的話當然全部都要 可惜有時候不行指找不到種馬
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 12:00:00一千次當然不是 是寫論文的時候我們要求的統計量化最小值不是只有你懂統計好嗎 我也修過中統 做過值化量化研究可能我們對情報的定義不同吧 如果你今天是解包出這結果那用情報沒有問題 但是並不是 SS出藍因子機率高算情報嗎?點金技能出白技能因子機率高算情報嗎? 我是覺得都不算
恩，老實說我是覺得情報分類應該給官方釋出的使用啦玩家的研究、解包，應該都放討論比較好情報的字眼在這裡應該是斬釘截鐵，不需要統計資料具備唯一性、絕對性的正確不過發的人開心就好，我覺得這裡的玩家半數以上都可
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 12:08:00其實我也是這樣覺得 情報是官方放出來的活動甚麼的
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 12:09:00就引用的人相信的跟甚麼一樣 然後用來反駁其他反論者
絕對、官方、唯一、正確，重點是官方啦哈哈我是覺得情報分類應該歸於官方情報使用不過我知道這篇是討論所以沒差啦
所以就算統計了競技場前百的角色選擇 配卡選擇然後想發文也不能用情報 所以該用什麼分類?www
實際上雖然我也對SS出藍因子抱懷疑態度但我不會否定它們是情報啊 現代社會本來就資訊爆炸裡面夾著大量錯誤受眾本身必須要有一定判斷跟解讀力我覺得是現代人必備
或是攻略唉我剛剛發現，板龜有規定情報是官方的才行哀XDDDDD攻略應該最適合這篇吧，有研究有佐證有影片但我也同意你媒體識讀能力的問題，現代人不經思考的問題太嚴重，我自己每天都在反省這點
錯誤的情報會誤導錯誤的攻略更會誤導 結論來說還是資訊正確與否跟受眾打算怎麼應用這份資訊
看到甚麼，第一時間都應該要先質疑然後自己思考過大師分類XDDDD
受眾不分清是真利多還是打算出貨就只能去當韭菜了XD
作者:
li1015 (123)
2021-05-22 12:17:00真正的大師早已攻破育成模式了 (誤
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 12:23:00你是我第三個遇到網路上除了「我學過統計學」以外講不出數學討論的人啊是喔 那我錯了 我改分類不好意思沒看清楚
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 12:28:00...因為統計都是拿來說服別人的 學統計都知道統計可信度
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 12:29:00對不起 不該質疑這篇文章 請你們以這篇為基準深入討論
但玉米大說的也沒錯，多少的測試數據算是可信呢?這部分我認為交給大家判斷就好了
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 12:34:00啊不就數學講不出來 只好打迷糊仗跑了每個都這樣 怎麼讓人信你們真的學過機率我自己當然知道可信度多少 至少各種95％
老實說 腳質G都x0.1倍了 400賢跟40賢如果還要測1000次才能確定有沒有差 那賢這屬性應該比根性還廢了==
我統計快忘光了，但我記得32次左右信度就夠高了不知道有沒搞錯?
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 12:39:00看你要多少的信賴區間 我都用95％ 你要99％就需要更多大致上可以理解成：有95％的機率這個假設是正確的
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 12:40:00應該說實際上的情況有95％的機率落在這個區間內
作者:
fff417 (天璇)
2021-05-22 12:59:00需要多少樣本是可以算的 反正不會是直接講個沒1000不可信
作者:
corn25 (玉米)
2021-05-22 13:25:00真的去複習統計的我是白癡 假設43.8賢 20%發技率為真誤差0.05 5% n = 1.96*1.96*0.2*0.8/0.05*0.0.5 = 245給你5%誤差是客氣了 用1%誤差需要61萬筆資料你當我沒學過只是網上的白痴吧 還有我的論文不是在台灣發給你一個人生忠固 沒人care你多屌 得理饒人貴人才會多
窩沒讀台大 有人能教一下那算式是什麼摸高中數學老師只教我樣本數影響信賴區間有大 沒教怎麼回推QQ
抓5%誤差要幹嘛 80%發動率誤差+-20%也很難變成20%發動R
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 14:26:0080%和20%的差距去算1%誤差 你什麼毛病？就95%信賴區間上下5%啊 需要245個樣本至於20%和80%問你哪一個 要去算5%誤差是什麼邏輯我不懂
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 14:28:00至於人生忠告喔 我只能說我不會對貴人這樣講話啦 嘿嘿
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 14:29:00見人說人話見鬼說鬼話不是基本嗎（黃金船臉）
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2021-05-22 14:34:00#查詢ptt學不會用的人成為貴人的機率
覺得不夠自己實驗不就好了,又不是很難重現..找個圓環馬跑達比自己記不就結了