※ [本文轉錄自 philip1205 信箱]
作者: s86100 () 看板: NSYSU
標題: [公告] "加強取締武嶺四村..."等相關議題禁止回覆
時間: Tue Sep 20 22:41:45 2011
這是良性勸導
因板規無相關規定
所以僅做鎖文處理
希望各位同學不要再回覆了
若勸導無效我可能會考慮增添板規條文
相信大家都是成年人了
不要用一條條板規來規範才肯遵守
明知在網路上跟學校的單位吵沒有用
學校行政有一定程序
這樣在這邊吵能得到的就是那幾個回答
何必再浪費力氣讓自己受氣
循正常管道表達自己意見
也許會比在網路上筆戰好
而且戰到最後有些人講話也會開始不太理智...
為維護板上秩序
請大家配合
謝謝

不理智去罰不理智的人 憑什麼鎖文?在這裡新PO文的也是學校單位 討論多少也能傳達意見雖然不知道有無效用 但一個討論校內事項的事被禁止回復版主直行權力是否過度?

你誰阿 亂公告

......

看完這篇還是不懂為何要鎖文

是指未來有些人可能講話會不理智嗎.........這樣也可以警告 是被盜帳號嗎

版主開無雙了 生人迴避

有些人喜歡自己受氣阿你管得著?還是你眼睛也感覺刺刺的

同樣2-7 前面那幾篇其實跟中山公共利益有關...我只是提醒喔 我態度很謙卑 我沒有要討論板務 不要警告我

版規無相關規定?? 所以就只採用鎖文這種避事的手段??主動針對版規不足的部分去進行討論及修訂是版主的責任成不成年跟需不需要用明確規定去規範行為 並無直接關係提醒一下版主 版規2.7中所提到的若是對板務有意見，請寄信向板主討論或是向組務申訴目前中山群組無小組長 故組務版隱版喔~

相信版主也是一番好意，不過確定有學校單位上來作回覆，與學生溝通，這也是一條學生與校方交流的管道吧，我也覺得沒有鎖文的必要存在。

所以鎖文的依據為何 版規2.7?? 還是這是針對一樓我這樣已經違規了 不過在只剩以站內信跟版主溝通版務這個管道的情況下 我寧可將質疑在版上提出學校版並沒有人雜文章多到版務不應該搬上檯面來討論且該討論串我看不出違反哪條版規 能否請版主提出說明不要以"版規無相關規定"帶過等如你文中所說"有些人講話也會開始不太理智"時再以目前現有版規提出規範進行懲處並介入鎖文 才站得住腳

給樓上，如果要版主回應的話，我想站內信作溝通會是比較好的畢竟討論這類事情，其實就與版規2-7有違了，所以版主不作回覆是還蠻理所當然的...

那我只能淚推版規2-7大絕了我擔任版主的版也是開放討論版務 現正如火如荼展開畢竟有些版務是關係著版上大部分使用著的權益"者"

人家只是提出個質疑這有啥好警告的?你好大的官威阿

只要論點得當，語氣和緩　有用的建言都應該被討論

不能討論版務這個爛規定早該改掉了板上事情板上解決就好了還要搞到組務去zzz 吃飽太閒?

to樓上　現在沒組務喔　小組長早就從缺好久了

請問你班上的雜事會弄到校務會議上裁決嗎?可笑的板規

版主先無故鎖文在先 還要怪版眾不該討論版務?討論串是有開始暴動還是有人被言語攻擊嗎?不然版主憑哪條板規鎖文

個人主觀吧="=

當P2在用吧，都給他玩就好了