※ 引述《SorrowTearS ( )》之銘言：
: =========================以下為個人想法分隔線===============================
: 我認為這邊版主主張的"變得如何外人怎麼會知道？只有內部的工作人員才會曉得"
: 基本上不成立，因為j版友在文章中有說跟以前的班導師聊天，而且他之前也有補過
: 姑且先論資訊來源確為導師且為真實消息
: 教室合併使用對考生也有影響，我不認為這該算在補習班經營的範疇內刪掉
: 另外我去詢問重考班資訊時，建如的小姐確有提到跟儒林考題合作的事情
: 是故我認為此事應該是公開的吧= =? 還是我被當成內部的工作人員了= =...?
: ============================================================================
我想就我被刪文的部份表達些意見
1. 在沒有明確版規的當下，CIH版主判斷該文不適宜，刪掉我的發文。
2. CIH版主砍文後曾寄信告知 (附件一)，我也回信表達我發文時的想法。 (附件二)
竊以為SorrowTearS的個人想法與我有類似之處。
3. 承2，CIH版主回信 (附件三)，堅持原文想討論的是「重考班經營」，
並表達沒有版友可以回應我欲討論的話題。
此外，沒有對於我提出發文相關的問題(醫學系的公、自費、兵役是否離題)
有進一步的釋疑。
4. 如果什麼事都要去問重考班的內部人員，不能經由曾經待過重考班的版友，
在版上討論招生人員或補習班相關人士告知的消息(包含師資、管理、費用等)，
進而使有意進重考班的版友對於重考班的現狀有初步的概念，並作為選擇的參考，
那麼重考版的功能性勢必下降。
5. 我覺得原文被CIH版主過度曲解。
<附件一>
作者 CIH (setting goal)
標題 Re: [閒聊] 重考班越來越難做?!
時間 Fri Jul 11 21:16:51 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《josephi ()》之銘言：
: 我前年進建如重考 成績還算理想
: 考上後曾再回去補習班找導師閒聊
: 沒想到接下來一屆(考97指考)的制度改變很多
: 似乎連丙成忠、丙成忠A假日自習都得和其他班一起共用教室
: 以往這兩班都是自己用自己的教室
: 另外就連強制自習的規定也沒了 連考題也跟儒林合作
: 感覺學生少很多 補習班也開始縮減成本
: 有點好奇今年台北兩大重考班會變得如何
這裡不是重考版經營討論版
你離題太遠，本文予以刪除