Re: [申訴]重考版版主CIH亂水桶

作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-04-16 22:57:58
判決:
本案版主判決無誤。
理由:
1.原告先行挑釁發言。
作者: M1006 (M1006)   2016-04-17 17:24:00
噓 cyter: ...你一定是唸錯科系 這句亂栽贓的不用釐清真相?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-04-17 19:55:00
我看申訴案認定你先行挑釁,所以判決版主並無不當,結案
作者: M1006 (M1006)   2016-04-18 14:05:00
內容有錯也沒差? 行政程序這樣搞嗎
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-04-18 21:34:00
我已經看過原文
作者: wurth (大狗)   2015-01-13 04:46:00
到處挑釁 就要有那個肩膀承擔後果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com