Re: [心得] 穿穿以及少量N貝姐使用心得

作者: bm200300127 (逼M)   2014-12-20 01:43:39
最近用N貝姊、穿穿的一點感想
N貝姊:
1.戰力約略等於R4,Cost24或25差不多 (溶魂加算對手牌量、被動,還是略有用於R4)
2.訃告目前來說受限太大
 (貝姊要有隊友支援、才能補她的距離缺陷,若打成1v1局面訃告+12火力確實不錯,
 但以大將戰的牌量這不會是關鍵的補正量,當然,砍掉對方一張事件也很難說是關鍵。)
3.雪光成為被動還是有一點優勢:不需要組特1組、應對EX雪光特1的必要需求
 但反過來說,R2以上貝姊的特1組就能比N貝姊強勢(純論牌量支援)
4.雖然說組隊限制又更寬,但其實因為C值過高、很高、難以想像的高
 組隊上Cost的限制>>>雪光成為被動放寬的限制
5.結論:N貝姊神改不解釋。
    卡面才是一切,技能強度什麼的我才管他。
穿穿:
和R5閃閃(下面直接稱閃閃)比起來,定位改變很大
1.穿穿偏重於前鋒(更像棄子了)
2.十穿放一次後、就可以用百穿打出強度約等於百閃(雙骰)的威力,與其說成型快,不如
 說是比閃閃更適合前鋒(牌量條件較差)、能有效削血
3.搭配羅剎架式、穿穿可以說捨棄了防守面來更有效的殺傷對手,這是建立在百穿的發動
 條件較低的狀況下,羅剎確實能『很具效率』的打殘對方
4.修羅的補血在受傷後才發動、導致存活率大減,大將戰和閃閃戰力沒得比
5.修羅(被動)雖然沒有被咒掉的風險、但雙-4/剩2回合/後補血,讓這招存在感低落許多
 ,簡直要懷疑這是原始沒EX的版本了。
6.結論:穿穿 → 牌越爛的場地越優秀、定位為前/中鋒,
         特點是比閃閃有更好的削血能力(百穿1,2狀態都可發、羅剎雙倍傷)
         並非不能打大將戰、但不先發基本上就必死。
    閃閃 → 牌越好的場地越優秀、全方位角,要棄要戰至大將都沒問題
         續戰力上遠勝穿穿(修羅架式的緣故)、比穿穿需要隊友、但也比穿穿
         能給隊友更多幫助(修羅架式的緣故)。
         能給玩家更多歡樂(修羅架式的緣故),很重要所以要說三次。
大概這樣。
穿穿其實技能改得挺有意思,
但是修羅變成被動後有點慘,導致定位上感覺戰力下滑。
所以啊,
N卡我由衷認為狗狗和貝姊是改得最好的,恭喜兩位贏家(咦
作者: kimochi1 (|ω˙`)尼特蛋)   2014-12-20 02:04:00
↖(‧ω‧`) 推貝姐有穿的心得,但我比較想要沒穿的(艸
作者: light4855 (惘光)   2014-12-20 22:54:00
艾伯尼西也還算好吧
作者: yclamp (艾希德)   2014-12-20 23:17:00
不,這裡的改的好是反諷呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com