※ 引述《boobooli (BooBoo)》之銘言：
: 紅單221g應該只是暫時拒絕
: 不算被拒絕吧?
: 因為後來F1也有拿到
: 這樣解讀對嗎
不正確。
見 https://visarefusal.com/221g/ 解釋，網路上主流意見都是拒簽
Technically, 221(g) is considered a denial; in subsequent visa applications
and registration in the Electronic System for Travel Authorization, this must
be disclosed.
******
儘管絕大部分人最後都有拿到簽證，但這個拒簽紀錄依然存在。國務院把這個
221(g)弄得不清不楚真是找自己麻煩。

AIT發221g的單子上的條文裡已經算清楚了，有提到在美國簽證、免簽的申請上算是拒簽

現在看到這個才想到I-485有問到visa denial (question 15)。我拿過紅單但勾了No。請問我要送出改正的文件，或是等面試的時候更正呢？

任何顏色的221g都算拒簽嗎？

當然，顏色跟內容無關

無分別

拿到紅色ap之後有拿到簽證不算拒絕只是在等待期間算是有被拒的紀錄 拿到就不算了

不是幫自己找麻煩，是找外國人麻煩~

錯，只要是 221(g) 就是有拒簽紀錄，沒有所謂等待期間有過了就沒有這種事情

是的，只要拿過一張221g，一輩子就都有了美簽拒簽紀錄。沒有模糊地帶。未來有這種拒簽紀錄的人越來越多，所以也不用太擔心

那請問I-485這樣回答No，是要在面試的時候更正嗎？

你可以表明有被用 221(g) 拒簽過，但 AP 後依然拿到簽證221(g) 不是什麼大不了的東西所以多半就是紀錄一下就放過

看到德國usembassy官網上說"Once your application hasbeen resolved, you should then answer either yes oror no when asked whether you have ever had a visaapplication denied based on the final decision ofyour visa application."https://de.usembassy.gov/visas/esta/faqs/ 第七個

謝謝樓上!

我只是看到這個訊息 非專業出身 不確定完全正確喔> <

這個訊息有爭議。它是在回答另一個問題時順便提到。和主流律師提到的cbp官方說法矛盾。最好小心一點。不過這個問題我認為不是關鍵，兩種答案都解釋得通

這也是我認為221(g)這條模糊的地方，沒有經驗的人很容易弄錯，到底之後順利拿到後是否就不算拒簽，還是依然拒簽這會影響ESTA通過的機會

理論上填了拒簽都是手動審核。審核的人可以看出是不是221g，所以不會誤殺。所以理論上不會有負面影響實際上會不會和理論相同，就要看了