請問入手的鄉民，在有了VIVE後是自己獨樂樂,還是讓全家同樂呢?
對家中有十歲以下孩童的家,想必也是搶著要玩,不知小孩子在使用時
有沒有什麼問題? 比方健康 重量 由於身高的關係所以感測有問題之類的?

不好小孩會比大人容易近視

問題來了有什麼依據能證明用VIVE會比看書看電視更容易造成近視?

我是收到後給小朋友玩五分鐘，後來就不主動給玩囉

我記得有說不要給孩子用 因為沒人試過 不知道結果

現在沒有定論

沒有人說Vive會比看書看電視更容易近視但是新科技還沒人做過實驗，也許你的小孩可以當第一位臨床實驗來證明會不會近視

我家人的小孩已經證明了就算沒VIVE 照樣個個都近視

小孩可以躲被窩偷玩手機近視，可是沒辦法偷玩VIVE近視XD

我個人是認為VIVE 反而有助於防止近視理由是在VIVE中人的眼睛焦距是一直改變的反觀看書看電視 都是長時間的注視短距離的東西

理論上看VR眼睛焦距反而會常常變換，是不容易近視的

不過我的近視不能重來所以也無從驗證了不過如果我有VIVE 我還真的會讓小孩多用理由是沒用過的小孩還不都個個都近視何不賭一把比方打喪屍game 好了你在裡頭又能看近又能看遠怎樣都比盯著手機平板好吧

我一直以為現在的VR技術都是採用固定焦距

固定焦距就不叫vr了叫頭戴顯示器

我持保留意見 因為我怕小孩子不懂保護自己像是那種會暈的遊戲 不確定小孩會不會自我保護像是我玩到會暈的 都直接放棄 因為那種感覺會持續一段時間 之後會有一段時間不舒服不過我也沒給小朋友試玩過 所以只是猜測

不管會不會近視，給小孩依賴3C產品都不好吧

不好 近視還沒定論 但頭盔太重不適合小朋友

我是希望能出vr風景片 讓人可以宅在家就能看美國大峽谷如果搭配打獵或狙擊更能有助於眼睛看著遠方..我是覺得vive不是只能用在電動用途而己也能有教育用途

近視應該是不會，只是黃斑部病變是要時間去累積的...現在應該是沒啥確定的結論

不過至少知道容易暈 別給小孩玩太久

現在的VR是固定焦距，是把虛像成像在遠方的固定焦距

不是說12歲以下不適合嘛@@

想改變焦距，可以搜尋Light Field Displays

我是不敢給小孩玩,因為他們寧願吐也要玩不舒服不會說

比起近視 螢幕近距離光線引起的黃斑部病變還比較要緊 所以還是要控管小孩的遊玩時間 不能過度

適可而止應該沒關係不過如果是頭重腳輕容易受傷，或小孩玩過容易成癮的理由，那還是不要玩過比較好

不建議,成長性的身體是會去適應環境的連大人都會感到不適的東西,給小孩不會是好事

我覺得重點是時間 而且頭型合嗎？

帶出去運動吧 別從小養成肥宅(?

光線直射眼球，真正出問題會在幾年以後。

完全不建議,Vive才剛出沒多久,而且還蠻貴的,如果不小心玩壞了怎麼教育,要先考慮,防止近視等健康相關議題一定有人搶著做實驗,不需要讓自己的小孩去做白老鼠吧

https://www.youtube.com/watch?v=mpYWQ1cCooU拍6歲小孩玩的影片有點像小時候郝劭文

這小孩一看就是肥宅預備軍...

先不要吧 等久點看有沒有後遺症

真好耶...我小時候也有VR玩該有多爽

還好吧 記得要適度地休息就是了

OLED 藍光不是比較弱，幾乎接近自然光嗎？這樣還會黃斑部病變嗎？

vive場景焦距也設定在房間大小啊 除非你玩星際的遊戲