[公告] #1ODa9WG_ 本文爭議

作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2016-11-26 23:10:01
本來我是覺得這種公說公有理,婆說婆有理又沒到不可收拾的爭議板務不該介入的,
同時我也承認,我個人不看財報,也看不懂財報,很難裁定哪方才是事實,
因此,再有更明確的證據之前(我想這種事情很難),我也無法做出哪方不實的裁斷。
不過今天既然有人寄信給我,那我就以版主的立場出來說幾句話。
Vive實售多少台、究竟是賺是賠這確實一直有許多的猜測,
今天有板友貼情報指出Vive有賺,沒問題。
另外有板友貼財推測Vive沒賺,其實也沒問題。
畢竟我們都沒有Vive內部的消息,除了官方說法外也只能去「推測」
至於官方說法能不能採信又是另一回事了。
討論雙方自然有自己的立場,
唯應該注意的是當無法說服對方時盡可能不要涉及到人身攻擊。
至於其他板友採信哪方的說法,相信每個人讀完推文後心中也自有斷定。
如果有持續糾纏不休或越過討論界線的狀況,請特別注意β.5板規必要時我會做出處置。
當然,我個人還是歡迎、也相信大家都是好心想分享自己所了解的VR現況資訊,
所以可以的話希望能不要讓事情上升到板務的程度。
那麼,我會禁止討論廠商是否在VR領域有獲利嗎?不會。
雖然我個人更關住在應用跟遊戲的部份,
然而廠商是否獲益必然的與產業是否有未來息息相關,
但我希望大家的焦點更著眼於VR產業這塊,而不是品牌企業本身。
本板永遠都是VR討論板,而非某個品牌的專屬討論板。
這次的事件及原篇我雖然不會鎖文,當還是希望雙方能打住,那也就到此告個段落,
未來針對這個部份我會更即時的關注。
其他有板務上的建議也歡迎提出。
板主 ZMTL
作者: a7610783 (a7610783)   2016-11-27 12:34:00
誰賣的好都無所謂,好的產品自然有人會支持,重要的是目前發展要快速,我們才可以得到福利
作者: nfsong (圖書館我來了)   2016-11-27 14:25:00
社群要多 價錢要低 才會普及 像是reprap 3D印表機但是目前看來 都是要打 手機的VR 影片市場偏偏手機都用oled 沒人用tft了 真弔詭單買4k TFT 只為了看vr影片 也蠻怪的今天的新聞。 手機 VR 太操。散熱不了而且我自己玩遊戲就覺得。電池一下就沒電過熱。電池又不夠。 天啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-11-27 19:57:00
比較可能的發展是VR頭盔上面直接上手機AP這樣可以一次解決散熱 delay 電量問題 但是GPU不夠力..
作者: nfsong (圖書館我來了)   2016-11-27 21:19:00
http://www.heix.cn/special/a3319.html高通說 無解VIVE表示 YEAH~~~ facebook-samsung 表示 NO......http://www.vrindies.com/6592-2/ JDI 新的螢幕不過也是加大pixel 密度而已LTPS LCD TFT @@ wow 讓TFT 上90針OLED 會不會被幹掉 @@
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-11-28 11:20:00
高通這說法是還另外用手機 我想的是直接在頭盔上面全套但不管是哪一個 在頭上有個跑下去45度的東西總覺得不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com