現在的VR需要搭配高效能的電腦、顯示晶片，
對於我這種沒有高階電腦、也不想要特別去購買高階電腦來玩遊戲的人來說，
無疑是一個購買VR設備跨不出去的門檻。
是否有人體驗過類似NVIDIA GeForce Now 雲端遊戲服務服務，
將Steam的遊戲安裝在雲端來遊玩VR遊戲？
Valve 本身就在做雲端內容存取，若是能夠加入算圖農場(Render Farm)，
提供雲端計算渲染遊戲畫面，串流至VR設備，
VR設備只需要無線網路連接，少了現在的DP連接線，使用會更方便。

可是會卡在頻寬吧

為何會卡在寬頻？ 手機都可以播4K Youtube相同的網路就夠用了

延遲，你還是要把位置傳送給Server再讓Server計算圖像最後回傳到本地端的頭盔

geforce now真的是蠻神奇的東西 聽說是用container但是還是不敢相信 有那麼多資源可以燒???如果可以在雲端運算 那真的太屌了而且他不是賣顯卡的嗎 以後大家不買顯卡他喝北風???

如過可以解決latency問題，當然沒什麼問題啊但現在本地計算無線傳輸到頭盔都有挑戰了

手機能播4k是因為能預先下載緩存(buffer)，但VR必須在毫秒內反應即時畫面，否則頭會暈

如果是計算360度球形畫面回來再合成 倒是有機會 但是頻寬及雲端運算量會更大

問題是latency, 網路影片為了省頻寬都高壓縮原有: 高階本機運算-直接輸出。雲端: Server運算-壓縮-網路傳輸-解壓縮-輸出直接輸出最快，但每秒90張x2眼x1200P所需有線頻寬很龐大，但幾乎沒增加了延遲雲端:則是難在快速即時壓縮再即時解壓縮。VR無線化也靠壓縮，但60ghz無線網路頻寬至少有數gbps， 而網際網路頻寬只是它零頭GeForce Now的fps與輸出解析度，看起來都遠不如VR標準(兩眼合計1秒180個畫面)一般雲端遊戲只要求一秒搞定30-60hz

很簡單,就跟遊戲可以把特效關掉一樣,你也把VR效果關了吧

先搞懂Realtime Rendering在幹嘛，你可以不用發這篇…

網友講的話聽聽就好，之前還在那邊說無線短時間不可能勒

沒有什麼不可能，只是犧牲多少的問題。目前無線VR是靠即時硬體壓縮與解壓縮再加60ghz網路大頻寬，有犧牲延遲與畫質只是用戶對差異敏感不敏感的問題。

要也不是不行，實不實際的問題

HTC早就知道了2012/8/20 雲端遊戲OnLive營運失利進行資產重組，宏達電跟著遭殃虧損12億 https://goo.gl/2thVu

雲端VR比起不太好的雲端遊戲又更難。

PS4 PRO + PSVR + PS Camera = 27460 pchome零利率分24期雲計算就別去想互動了 除非把 DOF 降低。

雲端計算綁本地伺服器 成本多高無法想像

Nvidia現在在搞雲端遊戲繪圖，也是貴死人