作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 08:21:34來源:
https://goo.gl/bf3TsG
https://goo.gl/4VPv4J
https://goo.gl/Wgf5Qv
重點:
UploadVR消息：
Cosmos採用inside-out 6Dof追蹤，真實RGB顯示，最小的紗窗效應，作為模組化頭顯，
Cosmos不僅僅只能連接PC使用。
Pro Eye採用眼球追蹤，除此之外大部分細節與原本的Pro相同。
100g要求太離譜面板+兩條橡皮筋恐怕都不只100g那需要外星科技啊.....目前只能求不要比最輕的Go重太多就好.
作者:
zebb 2019-01-08 09:27:00看著很像K大之前說的，一體機可以接線變PCVR
作者:
odanaga (PixiyON)
2019-01-08 10:40:00quest是一體機喔? 所以不能接pc?
作者:
jazzboy (^^)
2019-01-08 13:05:00價錢如果定太高，還是沒有市場
比較適合的方式就是vive一代降3K，cosmos接16800位置
Cosmos網站似乎沒寫一體機，只寫pc感覺有可能是準備讓低階vive1被cosmos取代而vive pro有無eye，各往中高階打
作者:
zebb 2019-01-08 15:10:00更新目前資訊，看起來是個focus2.0，可串流PCVR遊戲你說的很多假設，串流不可能不延遲，還是等更多資訊吧連接PC使用有線，有確認的消息來源嗎
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 16:48:00本文那邊我後來有翻譯一篇roadtovr的新聞，裡面提到的
作者:
zebb 2019-01-08 17:33:00我貼那篇就是你那篇的tethered headset字眼連結連過去的 XD
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:37:00對吼，那為什麼作者寫有線？猜的嗎？連過去的是說不確定，到他寫變成有線...假設是內建無線，無線的水準又跟單賣的無線模組一樣，價格恐怕要飛天惹
作者:
zebb 2019-01-08 17:41:00這光從體積看就覺得不可能
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:43:00所以說應該是有線囉？總不可能用wifi連電腦，那還強調顯示效果很好會很荒唐，因為wifi串流的內容根本很難稱起顯示器的優秀，兩個很難聯想在一起
目前無線就是貴又大又重，都在頭上Cosmos還是單純點就好，成本低一點
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:49:00對呀，用無線等於跟他們強調舒適度、輕量化的定位背道而馳，應該不會有那麼矛盾的設計才對
其實如果用5ghz網路壓縮傳輸我也能接受若把解壓縮晶片內建在頭顯，犧牲畫質還ok像用go看連5ghz wifi看電腦的4K的影片那樣無法發揮面板最佳解析度，但還可以接受重點是要官方直接支援，別像VRCAT搞外掛另外他說顯示效果是指RGB面板降低紗窗感
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:58:00但它的主要定位在PC VR，不是一體機，也不是無螢幕頭顯
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 17:59:00拿5G wifi串流電腦然後說是PC VR，這很怪吧，Quest都沒
同樣解析度換成RGB取代慣用的Pentile會多出3成次像素....立馬改善紗窗
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 18:00:00宣傳說自己是一體機，同時還能勝任PC VR了，因為他們清
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 18:01:00楚wifi根本不能算是合格，就不拿來宣傳了
Quest本來就不考慮支援PC阿第三廠商魔改軟體方案不算官方立場
作者:
museangel (museangel)
2019-01-08 18:04:00如果說採用wifi方案，fps遊戲應該會直接因為延遲被隔離有一類遊戲完全被排除，實在不像硬體商會認同的方案再說從有線到無線這麼大的改變，官方也應該提及才對，默不吭聲不怎麼合理除非它只定位在影視機，意不在遊戲，wifi合理，但這樣6Dof變得自相矛盾，影視卻用到6Dof，實在輕重失衡突然想到，看到Cosmos控制器的第一眼，我想到Touch，而Cosmos的本體，我聯想到PSVR，那時候我覺得好「致敬」喔，現在我想到，會不會連接線位置也跟PSVR一樣，藏在頭環側邊底部...發表會的時候有人「翻動」這個裝置過嗎？還是只從各種角度看，獨缺看得到頭環下方的角度呢？為什麼大家會說沒看到接線位置呢？我猜測因為原本Vive的接線是在正上方，一目瞭然，現在位置變得隱蔽，找不到，就覺得是無線
https://goo.gl/MbZoDf上面的網址裡有有線實戴Cosmos的照片他操作的是Vive Reality System
作者:
zebb 2019-01-08 23:40:00原來接頭剛好藏在那些照片的死角，真巧。這樣就看手把定位能力以及價格了...
作者:
museangel (museangel)
2019-01-09 09:24:00定位是方便舒適高畫質的pcvr吧，然後接手機是附加價值
作者:
zebb 2019-01-09 09:57:00我倒覺得定位是VR界的NS那樣
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2019-01-10 20:51:00支援open vr
作者:
museangel (museangel)
2019-01-11 17:33:00新聞說hTC未來會在第一時間出5G結合vr的手機，這應該是Cosmos的真正用法吧，pc放在家，透過雲端串流，手機用高頻寬低延遲5G接收，可以到處趴趴走，比ns還厲害，但價格應該也是嚇死人的厲害。可是台灣要5G建設完大概至少得兩年後，這樣Cosmos會不會太早出？雖說國外會比較早就是了...
短期不可能這樣搞，5G手機可能3-4起跳3-4萬再說大規模商轉大概要2020年代國外也沒好到哪，蘋果甚至今年不打算出5G
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2019-01-12 09:39:00抵制華為 5G可能沒那麼快
外國也只是試探性的5G, 初代產品全都是高通方案，華為其實還沒發布手機方案初代不管高通聯發科英特爾的，全都外掛基帶所以貴又耗電又佔空間通訊產業大手想要卡位硬推，但不會普及成熟要真正成熟實用，起碼要等第2-3世代的內建基帶SOC, 才能省電省空間壓低成本那注定是2020年代的了蘋果有跟intel合作5G但2019不出產品也是嫌棄目前版本仍太耗電
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2019-01-13 13:42:00螢幕可能是qualcomm的雙 2160x2160 LCD
作者:
museangel (museangel)
2019-01-13 15:33:00為什麼它是Acer出的呢？如果Cosmos規格上都跟這台一樣，為什麼hTC不在CES直接公布解析度等細節？或者直接給Qualcomm拿來展示呢？有種讓Acer和Qualcomm搶到先機和曝光度的感覺@@如果解析度的猜測為真，考慮到內建追蹤，售價恐怕又要比pro貴上一截，單賣頭顯30000之類的…
HTC無可救藥，從Focus到這次的產品都一樣愚弄消費者
作者:
zebb 2019-01-14 14:42:00記得有看到HTC這次要慢慢公布資訊 或許覺得這樣比較有吸引力
作者:
museangel (museangel)
2019-01-14 18:27:00感覺以htc以往的超高定價策略，預購前一刻公布細節比較適合他們，如果規格不錯，下意識覺得：哇～想買，可能就會有一些人看不住荷包，不然放太久，等大家理性重新回到腦中，銷量不會太好，這次htc的定價策略好像沒打算改，看官網的宣傳字樣，還是要走高貴路線，手機貴還沒那麼嚴重，因為發展已經到一個階段，用個三五年不換也不會落後到像遠古時代的產品，二手市場也大；但頭顯發揮空間還很大，難保不會短期內就被規格升級售價更親民的產品取代，而且頭顯貼身，二手購買意願不高，所以想買頭顯的人觀望心態更嚴重，高貴路線比較容易失敗，不過平價路線有臉書撐腰的oculus這個強勁的對手，市場不大，再跳下去一起血海殺價戰，對風雨飄搖的htc只會是噩夢，我想htc也算是有自知之明吧，籌碼比不過人家，換個路線走，雖然買單的人少，至少有對手不做的穩定客群，不會掉到泥濘裡出不來，反正有錢的人花錢不手軟，一代出來換一代都可以，不用拚銷售量，就能賺到還可以的利潤，這對售後一直讓消費者罵爛的htc還能省下不少事，我猜htc的如意算盤是這麼打的…= =
拼低價當然不會贏FB, 不過價差也不能太扯別忘了軟體生態要發展，需要客源夠多即使不拼最便宜最高CP值路線也還是要能賣出不錯的量，讓開發者覺得軟體市場夠大，肯投入在它的平台VR跟手機不同，各家多是不開放的Sony與Oculus的生態系只服務他們自家硬體硬體賣的夠多才能吸引開發者發展軟體
作者:
stuk (魔SOW崛起:魔法師的逆襲)
2019-01-15 23:19:00Cosmos也是搭配x86的不是standalone的喔