由於近期Vault發表了Half-Life的VR大作，促使我訂購了Oculus Link連接線，搭配
Oculus Quest重啟PC VR之旅。在嘗試使用Link技術後，對其體驗基本滿意，但仍希望擁
有更好的效果，因此對備受好評的Virtual Desktop感到好奇；除了用自身的小米路由器
測試外，也購買了支援MU-MIMO的最新路由器，避免多裝置連線時影響串流速度。以下是
我的測試心得分享。
【Oculus Link 頭戴式裝置連接線】
數據:
連接線NT$2400
軟體官方免費提供
線長5公尺
附帶Quest頭戴顯示器用的線纜固定器，防止線纜脫落
優點:
可以用Quest玩PC VR
無論是顯示器或控制器延遲，都比無線更少
沒有無線偶爾出現的卡頓問題
可以一邊玩一邊充電
缺點:
壓縮率高導致色彩黯淡
轉向時會常常卡到線，影響VR沉浸感；可用吊線支架改善體驗，但仍不如無線方便
【舊款 Wi-Fi 5 無線路由器（支援802.11ac）+ Virtual Desktop】
數據:
路由器NT$600
軟體NT$600
平均延遲（Latency） 25ms，不含控制器延遲
最高傳輸速率（Video Bitrate）約49Mbps
電池續航力約2.5小時
優點:
可以用Quest玩PC VR
少了線的束縛，讓VR沉浸感更好
影音串流壓縮技術佳，色彩較Oculus Link好
缺點:
延遲較有線多一倍左右，但仍落在可以接受的範圍
偶爾會卡頓，穩定度不如Oculus Link
小米路由器無法發揮802.11ac的性能，導致傳輸速率只有49Mbps
目前只要是無線VR頭戴顯示器，都會有續航力低的問題
多裝置連線時會影響串流速度
【Wi-Fi 6 無線路由器（支援802.11ax，支援MU-MIMO）+ Virtual Desktop】
數據:
路由器NT$2300
軟體NT$600
平均延遲（Latency） 25ms，不含控制器延遲，實測數字比前者更穩定
最高傳輸速率（Video Bitrate）可達92Mbps
電池續航力少於2.5小時
優點:
可以用Quest玩PC VR
少了線的束縛，讓VR沉浸感更好。
影音串流壓縮技術佳，色彩較Oculus Link好
MU-MIMO技術可降低多裝置連線時，對串流的影響
缺點:
延遲較有線多一倍左右，但仍落在可以接受的範圍
偶爾會卡頓，穩定度不如Oculus Link
Oculus Quest只支援到802.11ac，除非考慮其他用途，否則不需要買到802.11ax
目前只要是無線VR頭戴顯示器，都會有續航力低的問題
比較高的Video Bitrate，會讓續航力差的Quest頭戴顯示器更加耗電；意外的是92Mbps與
49Mbps相比，個人覺得畫質差異並不大，不知道玩FPS會不會比較有感。