※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1VQC74yQ ]
作者: htps0763 (Fish~月~) 看板: C_Chat
標題: [VR ] HTC現在只能用這種方法去反擊對手了嗎?
時間: Mon Sep 21 23:07:45 2020
最近VR界最大的消息莫過於FB的VR公司Oculus 推出了新的VR一體機 Quest 2
新產品的亮點除了做了硬體升級外，就是64G版的售價只要299美金
這個價格一出，若產品沒太大的問題，最後肯定是大殺四方
因為Quest系列產品還有一個優勢，就是能用USB-C去連電腦，玩PC上的VR遊戲
也就是一體機和PC VR通吃，當然目前1代實測在PC上的效果不如自家的Rift S這樣的
原生PC VR設備
然後剛剛在巴哈看到有人轉貼了一篇文章
標題:簡單說說我對Oculus Quest 2的想法，最大的敵人就是自己
連結:https://reurl.cc/ldDvoY
內容基本上就是盤點Quest 2的種種"缺點"
畢竟商品都還沒發售，主要就是揪著已公開的規格一項一項嘴，
最後在嘴一下299元沒付耳機、升級版頭戴要另外買、直接升到256G版、再買條高品質
TYPE C線79元
幫人家隨便加一加加到727元，我看完快笑死
本來想說應該是一篇FB黑或是Oculus黑寫的，結果一看是"VIVE後浪潮"這個團隊的寫手
看了一下官方臉書，竟然是HTC VIVE的官方媒體團隊
https://i.imgur.com/Auq0E2v.png
現在HTC只能用這招了嗎?
說個笑話，HTC自己VR產品定價超爛，然後又讓自己的寫手去嘴對方的售價沒那麼便宜

這我有看到XD 很HTC

怪不得各大論壇都發了。mobile01、巴哈、ptt....只能說簡直白癡。東西不做好一直在搞些旁門左道...唉別的不說，光價格跟規格就打死其他競爭者了。更不用說他背後用心投入的富爸爸，不怕買了被放生。

HTC自己的東西加一加多少，說出來讓大家笑笑要有基礎定位能力就暴表了

無奈啊 其實Quest link的方式 HTC早該先做就是技術力不行 依賴供應商

內容是抄area technicia的

vive自己光手把定位就爛了有臉說別人 還不是要加購燈塔

這類自High粉絲頁老早隱藏了消費者的腦筋比這些廣告寫手清楚很多HTC自己把自己玩爛燈塔買來架哪裡？怎麼不先幫消費者解決更不要說VIVE focus開發生態如死水有Steam支援跟獨有的追蹤技術，結果玩爛

真批踢踢https://i.imgur.com/i8mfh2J.jpg

如果一年左右一機，都能維持這價位其實能跟手機一樣，當耗材來玩了XD

也不是官方文章，有需要這樣拉出來酸嗎

他寫的我覺得除了IPD太誇大以外都蠻中肯阿，只是只挑缺點寫我覺得不要買了就不願意看缺點，優缺點都看才會更了解VR他還沒寫到有另一個交叉測試Q1Q2後很肯定Q2手把定位變差哩

一定做不贏的。 人家有大神。每年分享開發瓶頸 和開發現況有錢有人。 還有個胖子把公司賣了在社群爽HTC. 如果有遠見。看到拐點到了。應該放棄平台上次把手機做垮就是自己的手機介面花大錢搞 UI/UX 最後被罵的臭頭然後one plus 在市場已經爛掉的情況還能用極簡風格 佔領一大塊市場vive port 是難用的爛貨。早點放棄少一點虧損

價格那段，我重看了一下，我認同頭戴的說法，但link線和耳機我不認同，主要要和一代對比。FB很明顯是把入門基本款價格壓低，所以入門頭帶設計也只是堪用而已，要回到Q1的舒適方便還得再額外買頭戴沒錯而降低的續航力也可以靠內含電池的頭帶補回來，也沒錯但link線和耳機，並沒有被"拔掉"，所以我不認同所以我更正我的說法，那篇我不認同IPD段以及link線與耳機增加的售價，其他部分的"內容"我是認同的，尤其是最後的結論不過他自己表達方式也是酸酸，被酸回去也是可以預期至於HTC喔...說到沒力了，看在同胞分上只能祝福了

對一體機來說 link模式本來就選配而且....有便宜副廠線那只是TypeC線 會搞官方高規版只是因為線太長 訊號就衰減大外面賣副廠便宜線品質不一Q1是不如RiftS,但Q2光是面板就巴死SHTC問題是技術力不足 策略混亂Focus1明顯半吊子 只有頭顯6DOF手把跟200美元的Go同級出了是在浪費軟體研發資源到FocusPlus才到Quest雙手6DOF規格但產品就碎片化了 舊版立刻放生反觀O家策略就明確清晰入門影片就GO 全3DOF入門互動就Quest 全6DOFQ2只是Q1進化，雙手開發原則是相同當Q2能價格下修 Go就停產放棄當link配Q2能取代RiftS, RiftS也放棄對電腦開發者來說兩者沒有差別Q2+Link取代RiftS沒讓軟體開發碎片化HTC價格CP值不可能贏FB,大家能理解但你產品策略也是一團亂VR很吃軟體生態系 3/6DOF,單手雙手規格改變是會嚴重影響軟體製作

拿Q1和Q2比 說Q2沒耳機 可是12的沒耳機也都有喇叭 真的很多錢都是硬要給Q2加上去 根本已經不是在比較了 不過即使加上去可能還比HTC便宜 呵呵

HTC就產品策略很凌亂它把VR當成手機，用機海策略但手機規格差異不影響軟體生態系VR卻不是這樣Link/Focus/FocusPlus/VivePro/ProEye/Cosmos(Elite/XR/play).....是認為開發者吃飽太閒什麼都想做嗎

HTC. 目標在新創。 找金雞母當天使投資人

你看O社策略是把分母合併擴大最後Quest2合併Quest1/Rift/Go的分母同個分母同時兼容一體機與PCVR開發者不擔心規格功能差異

昨天看到那一篇馬上下定Q2.對手跳出來酸表示這個真的不錯

要不價格拉低要不品質提升 兩個h都做不到

Quest1剛出64g買449USD Quest2 64g 319USD這價差買頭帶+副廠Link線+VR cover差不多

HTC免費送燈塔就有機會幹掉其他廠商了 呵呵畢竟不管買哪個都需要買那貴死人的燈塔才有正常體驗

不意外啊 PTT很久以前就有超多網路帳號很葉了愚蠢如三星以前還搞到被罰 沒被罰的牌子根本沒在怕

有個來路不明的資訊說htc不開發新一代vr硬體 不知真假

照HTC目前的技術力 不開發還比較對

這真的XDDD 不然我還蠻喜歡後浪潮的粉專不過屏除立場問題，我覺得他講的不到偏頗啦，Quest要玩PCVR該加的還是得加我覺得現在朋友問該買哪家的VR時，還真的都各有優缺到很難推之前在做VRChat的內容開發，才發現地圖容量一大Quest就不能進、角色複雜Quest也不能用，基本上有需要還是得接線

接線對於Quest本來就正常一體機是功能之一但一體機硬體資源跟PC完全不能比那倒不是Quest的問題 是一體天生特性HTC現在不是缺VR硬體 是沒有方向它硬體方向無限多 無法聚焦很多功能是需累積到夠大分母數量才有市場 讓開發者願意支援

HTC根本問題在缺技術力吧 inside out 做得2266

他的技術都是來自各家供應商所以inside out ,outside in,Steam,OSVR,有線,無線,分體,一體...AR/VR,什麼都摸過 各家方案亂搶打鳥.

Quest線確實是可以不用買 2.0的線材即可獲得基本畫質何況線材oculus完全不限制第三方 要要用最頂級的光線線來計價也是很會

它是品牌本位 不是技術本位

偉哉HTC～都快忘了他們有做手機 虧我第一隻智慧型手機是hero。看來這次又準備忘記他們做過VR了

https://reurl.cc/r85plZ O家搞AR當HTC加個AR套件 多一種硬體時O家直接用軟體API 讓AR分母繼承Quest盡量不讓產品碎片化用Quest當萬金油 也許什麼都不是最好的但無論開發3DOF/6DOF/一體/PC/AR/VR它軟體客群都是其全部銷量避免被多產品分散市場 商業規模無法聚焦我真的希望HTC爭氣點 產品策略清晰

Quest要連PC不是可以用VD嗎?

VD link都可以

不是我想唱衰Hㄒㄈ..是有雪紅姐在的品牌最後都被玩爛

她就新創事業炒股烙跑

商人血統 很會看風向抓時機闖新領域但它不是技術出身 也不重視技術力

看了下內容 其實也還好吧 又不是造假缺點頂多就只是一個傾向性很明顯的文章 但看完之後 會認同價格299就是標配 想要更好體驗還需要加購一些東西我倒是比較好奇 htc之後能端出什麼菜 就不要缺點沒有比人家少 價格還比較貴就好笑了

HTC觀感真的很差，找媒體業配推廣成效不彰問題核心還是在產品跟生態本身

叫消費者不要買對手產品... 聽起來怎麼反而沒那麼嚴重了XD你這樣一講反而變成很正常的商業操作常常有那種廣告 我牌優點vs他牌缺點 ，其實沒什麼吧，應該沒有多少廠商會希望消費者去買對手產品

這是正常商業手法 看內容並不過分

真的要講不如聚焦在這個寫手是否有隱瞞其為Vive團隊還是假中立，但看了一下好像也還好，畢竟都叫"Vive"後浪潮了

某方面來說也沒錯 如果你要最好，選大容量，電池頭戴等配件全買其CP值就掉下去....它只是強調這點

我覺得要酸HTC只會寫文章產品不好好做其實沒問題，但要說這是負面手法我覺得有點言重了

我自己看Quest2也是感覺差不多我沒買豪華大全配，跟它講的原因類似

畢竟也不是捏造不實缺點、也不是爆對方黑料之類的好吧，直接叫消費者別買對手產品的我一時沒找到XD 但批評對手產品至少還不算少見就是了然後我覺得既然發文者也沒有隱瞞他的官方身份的話，至於轉貼有沒有加註也不是重點吧

有啊，sony遊戲界以前常幹XD不過通常這種都找外面寫手啦

線材就跟喇叭訊號線一樣有分等級，原廠的link線真的品質好且長度也夠長

我個人使用Cosmos Elite好過Quest很多 當然價錢也是兩倍就對了 HTC的目標還是進階族群 在台灣 Valve Index水貨41888 Cosmos Elite29900 要玩基地台的選擇HTC還是簡單便宜點

現在問題就3-4萬只能打進階客群結果想入門的全跑去Quest2其中大概只極少數願意重複投資到進階

elite 30k 用那種手把還是不值

段差很大 入門兩萬內打死 進階配好電腦就八萬UP了買得起的也不見得特別想把錢丟在這尤其是成長期的東西保值性很低

VR嬰兒成長期真的淘汰太快 保值性低

保值？真是奇怪的想法

不錯啊 至少知道對方缺點 但你自家產品也要補強啊==

台灣維修至少對台灣使用者算個優勢啦，Valve Index目前聽到維修麻煩再加上良率好像也不是很穩定Vrchat玩家群中倒是很多Vive頭盔+Valve控制器的，然後有人說Valve控制器真的很容易出狀況如果真的只是要體驗VR的預算，本身又有不太差的電腦其實我現在比較常推朋友買二手的一代Vive XD

保值意思是花很多錢 沒啥利用到就落伍比如現在頂級版pro eye有眼追也可以投資各種體感外設因市場小 錢砸下去很少有機會發揮

保值哪裡奇怪了? 以筆電來說出SSD之前大概一台3年壽命差不多 即使重灌也會因為硬體落後太多不划算現在筆電一台不要買太差用個七八年沒問題智慧型手機現在也逐漸快到成熟期 換機週期變長而售價基本上完全沒差 所以相對成熟點再買比較保值且目前VR殺手級應用也不足以讓一般人想多花那麼錢

也許該說壽期內獲得回報不足同樣的錢 買手機 買電腦 買家機都能給你蠻頂級娛樂感持續多年體驗大作名作無數3-5萬在其它硬體平台可以買到很好了但VR....換到體驗可能投入1萬都嫌貴今年是好多了 不少有誠意的作品似乎是因為歐美疫情惡化不能出門 在家工作在家娛樂的變多NS熱賣 XSX/PS5需求龐大瘋狂增產VR也在之前傳統淡季賣的不錯因為大家太悶了 隨時封城禁足其實HL艾力克斯的酒瓶液體特效就其特效工程師在lockdown時在家研究弄出來的.

VR真的受惠這次疫情大概市場成熟速度提早了一兩年不然之前還在喊要涼了